CConstaterende datMook en Middelaar
Koppel je AI →
Document · PDF

Concept-antwoordbrief raad op vragen dhr. Jonkman e.a._geanonimiseerd

Commissie Samenleving 7 juni 2022, gemeente Mook en MiddelaarBij agendapunt: Brief inwoner betreffende Handhavings- en klikbeleid752 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Mook en Middelaar

Postadres: Bezoekadres: Telefoon: Fax: E-mail: Internet:

Postbus 200, 6585 ZK MOOK Raadhuisplein 6 Mook (024) 696 91 11 (024) 696 19 39 gemeente@mookenmiddelaar.nl www.mookenmiddelaar.nl

De heer F. Jonkman

Uw kenmerk: Uw brief van: Ons kenmerk: Inlichtingen: Telefoon: Afdeling: Datum: Onderwerp: Bijlage:

16 februari 2022 M. Gelissen 024-69 69 111 Bedrijfsvoering Antwoord op vragen aan de raadsfracties en raad

Geachte heer Jonkman, Naar aanleiding van uw brief d.d. 16 februari 2022 die u samen met de heer ten Cate, mevrouw Hensen en mevrouw de Bruin heeft verstuurd, gericht aan de raadsfracties en de gemeenteraad, vragen wij uw aandacht voor het volgende. In uw brief stelt u een viertal vragen. Hieronder krijgt u antwoord op de door u gestelde vragen. 1.

Met betrekking tot het handhaven van omgevingsvergunningen hanteert de gemeente een "piepsysteem". Dit systeem houdt in dat de gemeente reageert op signalen van burgers dat iets niet conform een verleende omgevingsvergunning zou zijn gebouwd of aangelegd, of zelfs dat in het geheel geen omgevingsvergunning zou zijn verleend. Naar aanleiding van zo'n melding stellen wij dan een onderzoek in en treden wij eventueel handhavend op. De gemeenteraad is er uiteraard mee bekend dat de gemeente een dergelijk "piepsysteem" bij handhavingszaken hanteert. De gemeenteraad is over het, door het College van B. en W. vastgestelde, Handhavings- en Uitvoeringsbeleid VTH 2019-2023 op de hoogte gesteld door middel van een raadsmemo op 11 juni 2019. 2. Het zogenaamde "piepsysteem" is een volstrekt gebruikelijke gang van zaken die ook in de overige Nederlandse gemeenten wordt gehanteerd. Daarnaast treden wij uiteraard wel ambtshalve handhavend op bij door ons zelf geconstateerde overtredingen die onmiddellijk ingrijpen vereisen. Dan moet u denken aan situaties waarbij er onmiddellijk gevaar is voor personen of goederen (instortingsgevaar, brandgevaar, blokkades vluchtwegen bij brand, omvalgevaar bomen etc.). Samen vormen het "piepsysteem" en de ambtshalve handhavingsacties ons handhavingsbeleid. Als gemeenten kunnen wij nu eenmaal niet alles zelf voortdurend controleren en overal op handhaven.

Wij zijn dan ook blij met inwoners die ons wijzen op zaken die mogelijk niet vergund zijn of in afwijking van een vergunning zijn gerealiseerd. 3. Tenzij een verklaring van geen bedenkingen van de raad nodig is, is de raad niet op de hoogte van de alle overige door of namens het college verleende omgevingsvergunningen of hun wijze van totstandkoming. Verder is in 2018 de inschatting gemaakt dat de provincie niet behoefde te worden gekend bij het verlenen van de aangevraagde omgevingsvergunning voor de aanleg en het gebruik van single-trackpaden voor mountainbikes in 2018. De singletrackpaden pasten binnen het toegestane gebruik als extensief dagrecreatief medegebruik bij de bestemming "Natuur" in de ter plekke van toepassing zijnde Beheersverordening. Deze Beheersverordening is formeel een bevoegdheid van de gemeenteraad en is door de raad als hoofd van de gemeente vastgesteld. Aangezien voorts uit de in opdracht van aanvragers door Fopma Natuuradvies aangeleverde natuurtoets bleek Pagina 1 van 2

dat de opstellers van dit rapport het niet noodzakelijk achten dat een ontheffing Wet natuurbescherming voor soorten door aanvragers bij de provincie moest worden aangevraagd, heeft het College van B. en W. als bevoegd orgaan namens de gemeente dat ook niet noodzakelijk geacht. 4. Zie de eerste zin van ons antwoord onder 3. Verder kunnen uw woorden dat de gemeente een eerder advies van de provincie bij de verlening van de betreffende omgevingsvergunning zou hebben genegeerd, gemakkelijk tot de conclusie leiden dat dit bewust zou zijn gebeurd. Het is echter zo dat dit eerdere advies helemaal geen rol heeft gespeeld bij de beoordeling van de aanvraag in 2018. Die beoordeling heeft toen plaatsgevonden op basis van de bij de aanvraag ingeleverde bescheiden en een toets aan de Beheersverordening. Omdat op basis daarvan een omgevingsvergunning kon worden verleend, is deze ook daadwerkelijk verleend. Tegen de verlening van de betreffende omgevingsvergunning heeft vervolgens een bezwaaren beroepsmogelijkheid open gestaan. In dat laatste geval is de toetsing is aan de onafhankelijke rechtspraak. Van die mogelijkheid is geen gebruik gemaakt waardoor de omgevingsvergunning onherroepelijk is geworden.

Inmiddels hebben wij uit een schrijven van Gedeputeerde Staten van Limburg van 3 mei 2022 begrepen dat er met de aanwezigheid van het bikepark op de Zandberg geen bepalingen van de Wet natuurbescherming (Wnb) worden overtreden waardoor er momenteel ook geen ontheffing ingevolge hoofdstuk 3 van de Wnb vereist is. Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. De raad van de gemeente Mook en Middelaar,

De griffier mr. M.A.M. van Arensbergen

De voorzitter mr. drs. W. Gradisen

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=MookenMiddelaar&id=116f8e76-a504-4872-8c22-05c2d6649df8