Bijlage 3 Resultaten enquete evaluatie vergadermodel

Rol:

Ontwikkeling raad en individu

Raadslid

als er veranderingen in bestaande stukken zijn (zoals onlangs de APV verordening) zou het fijn zijn als deze geel gearceerd zijn. Ik heb soms bij moties het idee dat ze erg ad hoc zijn, terwijl het ja onderwerp deel van een groter geheel is. Ik zou graag zien dat we dingen in samenhang en met oog voor langere termijn bespreken. Meer efficiënt vergaderen ja

Raadslid

Raadslid Raadslid Raadslid

Raadslid

Raadslid Raadslid

Raadslid Raadslid

Commissielid Commissielid Commissielid

Commissielid

Kaderstelle Opmerkingen2 nde rol ja De raad wordt nu veel meer aan de voorkant al betrokken

Het gaat om de sfeer en de inhoudelijke discussie. En die zijn goed. ja Collectief: workshops en lezingen zijn wat mij betreft gewenst deels alsook meer informele bijeenkomsten zoals een wandeling of borrel. Ik wens de raad en commissies een columnist toe of een cabaretier of dorpsdichter die de verbinding maakt met inwoners middels diens beschouwingen. Individueel: ik zie graag mezelf wat meer ontspanning en lef ontwikkelen om gebruik te maken van de microfoon. Voor de raad als collectief zie ik graag dat er nog meer ja gedebatteerd wordt en dat alle raadsleden goed genoeg in de materie zitten om ook een debat op inhoud te kunnen voeren. Voor mij als raadslid zou ik vaker samen met een ambtenaar naar een motie of amendement willen kijken (dus vis-á-vis) Dat er naast actuele besluitvorming wat minder naar details wordt deels gekeken maar meer naar de grote lijn, de stip op de horizon, de Goede inhoudelijke discussies binnen de raad en duidelijkheid over ja wanneer welke input van de raad nodig is. welk moment worden kaders gesteld voor projecten, wanneer controlerend. soms gaan discussies over details en zaken die niet op dat moment besproken horen te worden, maar de momenten waarop deze wel besproken moeten worden, worden ook nog wel eens gemist. Ik snap deze vraag niet denk ik, want weet geen antwoord te deels Nog veel helderder wat het doel is van een overleg. deels

Vergaderingen niet te lang, meeste raadsleden en commissieleden deels werken. Onvoldoende ervaring om dit te beantwoord deels Zo gesteld een te algemene vraag en tweeledig; als raad en als deels individueel commissilid?? antwoord; professionalisering van informatieuitwisseling tussen raad <> college voor verdieping ? ja

Positione Opmerkingen3 ring raad ja Met name de RIA's zijn hierbij erg helpend

Voorbeeld: inspraak Omgevingsvisie Ontheemdenopvang

ja

Met name via de RIA's worden de kader beter meegegeven. Echter de stem verhoudingen kloppen lang niet altijd. Burgerbetrokkenheid gaat echt beter. Kader stellen is inherent aan visie. De stip op de horizon mag vaker uitgeplozen en verwoord worden. Dat gebeurt doorgaans middels creatieve brainstorms en niet door korte termijn probleemoplossingen.

deels ja deels

Ik heb daarom behoefte aan bijvoorbeeld een workshop die kaders distilleert uit brainstorms en debatten.

Met name doordat belangrijke en impactvolle onderwerpen eerst in een ja RIA worden besproken. Maar ook doordat dit college meer dan het vorige doordrongen is van het besef dat de raad haar kaderstellende rol uit moet kunnen voeren. Wat nog mist is een fatsoenlijke kadernota, de brief die we nu hebben is Is nog lastig om aan te geven of en zo ja in welke mate het inderdaad zo ja is dat de de raad meer kaderstellend actief is geweest. deels

ja Ik begrijp weer niet wanneer we als Raad kaders kunnen stellen. Nu voor deels Cuijkse Steeg. Dat ging helemaal mis bij Molenhoek Zuid er moet een goede balans zijn bij het betrekken van de inwoners. Teveel ja participatie kan ook lijden tot overmatig werk om iedereen tevreden te ja Hoger niveau technische vragen en kritischer volgen college deels

Raad krijgt meer zeggenschap

ja

In beginsel is de raad beter af met de ria's. Maar de laatste tijd worden het er meer en meer. Klinkt mooi. Het lijkt wel zo. De raadsinfo avonden zijn van grote toegevoegde waarde. TerSprake ia een aantrekkelijke rubriek. Toch denk ik dat mbv een nieuwsbrief de positie van de raad er nog beter uit komt. Bijvoorbeeld dmv een interview met het raadslid van de maand en een column of gedicht. Maak het speels en dynamisch. Laat inwoners delen in ons enthousiasme voor de politiek. Zoals hierboven En de technische sessies in aanloop op de commissie B&R versterkt je financieel inzicht en daarmee ook de kennis van de systematiek van begroten waardoor je dit ook kaderstellend beter in kunt zetten Met name door de RIA's is er meer kennis en know how aanwezig bij raads- en commissieleden.

Zie mijn kritisch opmerkingen eerder over de niet heldere verhoudingen tussen college en raad in met name raadinformatieavonden en commissievergadeingen Geen

Informatieachterstand deels minder door incidentele voorbereidende gesprekken met wethouder Goede samenwerking onderling

Rol:

Inwoner betrokken

Raadslid

ja

Raadslid Raadslid

ja deels

Raadslid Raadslid

ja ja

Raadslid Raadslid

ja deels

Raadslid Raadslid

ja ja

Raadslid

deels

Commissielid Commissielid

ja ja

Commissielid

deels

Commissielid

ja

Opmerkingen4

Kwaliteit Opmerkingen5 debat

Heeft u nog overige op- of aanmerkingen op het vergadermodel?

ja

We zijn nog steeds aan het leren, maar er zijn al hele goede stappen gemaakt. Heel graag in deze opzet doorgaan Geen Het aantal ria's moet om laag. Door niet 2 maar 3 ontwerpen per avond te behandelen

deels Het blijven met name de reeds deels betrokken inwoners die zorgen dat ze erbij zijn. Het gaat goed. ja De inwoner verdient meer educatie op deels het gebied van politieke invloed. De inwoner denkt te vaak dat de hoge heren en dames het voor het zeggen hebben wat gewoon niet waar is. Bied workshops en rondetafels aan, een politieke lunch of borrel, debatlessen. Wellicht kan Prodemos daarbij van dienst zijn.

deels We moeten niet vergeten dat de ja gemeenteraad is gekozen door de inwoners. We moeten er ook voor waken dat inspraak en participatie niet leiden tot meebeslissen. ja Er komen meer brieven en mails ja binnen van inwoners. Dat lijkt mij oa een goed teken dat de raadsleden gevonden worden door de inwoners. Ben benieuwd naar de opkomst van inwoners bij omgevingsvisie, waar wij raadsleden zelf niet bij konden zijn i v m andere vergadering van ons. Steeds weer blijkt in contacten dat het deels voor genwone burgers nog veel moeilijker is om te snappen hoe de hazen lopen. Ik vind Ter Sprake een zeldzaam helder licht in dit geheel. Maar hoeveel mensen lezen het? zie opmerking bij 9 ja deels Actie van fracties nodig om gesprekken deels aan te gaan en verhogen bereidheid B&W om info te delen. De inwoners zijn nauwelijks ja geïnteresseerd alleen bij acties worden ze wakker

Dat weet ik eigenlijk niet Voelt af en toe als een debat club

De leiding over het debat kan onderzoekender. Het debat zelf spontaner. Meer tijd krijgen om de eerste termijn te incasseren zou ik fijn vinden. Insprekers moeten 48 uur vantevoren hun praatje aankondigen. Vind ik lastig…waarom niet uiterlijk 8 uur vantevoren?

Inwonerparticipatie werkt als inwoners de raadszaal en vergaderkamers van het gemeentehuis weten te vinden. Nodig ze uit. Deel data van vergaderingen middels Maasburen of giet de gemeenterubriek van Maasburen in een nieuwsbrief, organiseer debatlessen en een zienswijzecursus. Ook de fracties zelf zouden open fractie avonden moeten bieden op instigatie van de griffie.

Fantastisch dat de fysieke opstelling nu eindelijk veranderd is zodat publiek niet meer tegen de nek van het college Ik heb gehoord dat er wellicht camera’s komen in de raadszaal om hoeft te kijken. vergaderingen vast te leggen. Dit lijkt me geen goed idee ivm deep fake en Al wantoestanden. Misschien kunnen inwoners die een brief sturen naar de gemeente naast een ontvangstbevestiging ook een uitnodiging krijgen om hun brief of zienswijze kracht bij te Er zit iets vooruitgang in. Meer inhoudelijke discussies in de Algemene Commissie Misschien moeten we eens nadenken over de rol van de waarin ook elkaars standpunten duidelijker zichtbaar commissievoorzitter? Zou dat niet een onafhankelijk persoon kunnen zijn? worden. Zodat de raadsvergadering veel meer echt in de Zodat de raadsleden in hun rol van volksvertegenwoordiger kunnen blijven. besluitvorming komt. De RIA's zijn daarbij ook belangrijk voor de informatie vooraf. Voor commissie en tussen commissie en raad wordt er onderling ook veel overlegd, zodat de raadsvergadering dan beter verloopt betreffende verduidelijking van standpunten.

Vol spijt geef ik aan dat ik vaak vergeet dat het formulier nog ingevuld moet worden na de raadsvergadering. Kom er dan veel later achter , maar dan weet ik het verloop niet meer zo goed en heeft alsnog invullen weinig zin .

Nog steeds mis ik te vaak dat er geen debat ontstaat omdat in het oude patroon van vraag (raad) - antwoord (portefeuilllehouder) vervallen wordt.

De voorzitters doen het steeds beter. Maar ze zouden vaker zinnen kunnen gebruiken als: Wil iemand hier op reageren? Kan iemand dit samenvatten? Wat is dus het splijtende punt volgens u? etc etc. Debat helpen.

Kan ik niet helemaal bepalen, pas kort bezig in de politiek Het gaat wat beter

Als voor de eerst keer commissie lid voel ik onvoldoende ervan om hierop te reageren. Nee

Het zou beter zijn als raads- en cieleden alleen het woord voeren over onderwerpen waar ze verstand van hebben (en anders hun huiswerk doen) Betere onderlinge discussies waardoor meer gezamenlijke Het is een positief proces beslissingen