Bijlage 3 Publieke raadpleging door Onderzoeksbureau Toponderzoek via het panel Tip Mook en Middelaar van 30 januari 2020

Publieke raadpleging onder de inwoners van Mook en Middelaar over vuurwerk

30 januari 2020

Inhoudsopgave Samenvatting

2

1. Resultaten

4

Vuurwerk in onze gemeente

4

Vuurwerkvrije zones

20

Centrale vuurwerkshow

28

Tot slot

30

2. Onderzoeksverantwoording

32

Methodiek

32

Leeswijzer

33

3. TipMookenMiddelaar

34

4. Toponderzoek

35

1

Samenvatting Vuurwerk in onze gemeente Op vraag "1 Heeft u deze jaarwisseling vuurwerk afgestoken?" antwoordt 86% van de respondenten: "Nee". Op vraag "2 Hoe staat u tegenover het instellen van een algeheel vuurwerkverbod in onze gemeente?" antwoordt in totaal 67% van de respondenten: "(zeer) positief". In totaal antwoordt 20% van de respondenten: "(zeer) negatief". Het middelste antwoord (mediaan) is: "Positief". Op vraag "2.1 Waarom staat u negatief tegenover het instellen van een algeheel vuurwerkverbod in onze gemeente?" antwoordt 63% van de respondenten: "Verbod is lastig te handhaven". Op vraag "2.2 Waarom staat u positief tegenover het instellen van een algeheel vuurwerkverbod in onze gemeente?" antwoordt 95% van de respondenten: "Mensen en dieren hebben minder overlast". Op vraag "3 Hoe denkt u over de afsteektijden in onze gemeente?" antwoordt 46% van de respondenten: "Dit mag wat mij betreft korter". Op vraag "4 In hoeverre vindt u dat de afsteektijden voldoende worden gehandhaafd in onze gemeente?" antwoordt in totaal 9% van de respondenten: "(zeer) voldoende". In totaal antwoordt 64% van de respondenten: "(zeer) onvoldoende". Het middelste antwoord (mediaan) is: "Onvoldoende". Op vraag "5 Heeft u tijdens de afgelopen jaarwisseling overlast gehad van vuurwerk in onze gemeente?" antwoordt 32% van de respondenten: "Ja, veel".

Op vraag "5.1 Om welke vorm van overlast gaat het hierbij (met name)?" antwoordt 89% van de respondenten: "Geluidsoverlast". Op vraag "5.2 Heeft u afgelopen jaarwisseling een melding gedaan van vuurwerkoverlast?" antwoordt 92% van de respondenten: "Nee". Aan de hand van vraag "6 Welke maatregelen zou onze gemeente het best kunnen nemen om eventuele vuurwerkoverlast terug te dringen?" komt de volgende top vijf van gemiddelde scores naar voren: 1. Algeheel verbod op het afsteken van vuurwerk (3,7) 2. Algeheel verbod op consumentenvuurwerk (4,1) 2. Een publieks vuurwerkshow om 00.00 uur op een centrale plek in de gemeente (4,1) 2. Meer handhaving (4,1) 3. Hogere boetes, strengere straffen (4,7) Vuurwerkvrije zones Op vraag "7 Hoe staat u tegenover het instellen van vuurwerkvrije zones in onze gemeente?" antwoordt in totaal 61% van de respondenten: "(zeer) positief". In totaal antwoordt 19% van de respondenten: "(zeer) negatief". Het middelste antwoord (mediaan) is: "Positief".

2

Op vraag “7.1 Welk(e) gebied(en) zou u als vuurwerkvrije zone(s) aan willen wijzen?” antwoordt 57% van de respondenten met minimaal één suggestie. Aan de hand van vraag "7.2 Wat is volgens u de beste manier om vuurwerkvrije zones onder de aandacht te brengen?" komt de volgende top drie van gemiddelde scores naar voren: 1. Via internet en sociale media (1,8) 2. Via borden bij de betreffende zones (2,1) 3. Via een artikel in de lokale krant (3,6) Op vraag "8 Zou u tijdens de volgende jaarwisseling weer vuurwerkvrije zones in onze gemeente willen?" antwoordt 56% van de respondenten: "Ja zeker". Op vraag "8.1 Op welke plaats zou u graag een nieuwe vuurwerkvrije zone zien?" antwoordt 41% van de respondenten met een nieuwe locatie Op vraag "9 In hoeverre was voor u de grens van de vuurwerkvrije zone duidelijk?" antwoordt in totaal 2% van de respondenten: "(zeer) duidelijk". In totaal antwoordt 59% van de respondenten: "(zeer) onduidelijk". Het middelste antwoord (mediaan) is: "Zeer onduidelijk". Aan de hand van vraag "10 Wat is volgens u de beste manier om vuurwerkvrije zones onder de aandacht te brengen?" komt de volgende top drie van gemiddelde scores naar voren: 1. Via borden bij de betreffende zones (1,9) 2. Via internet en sociale media (2,7) 3.

Via plattegronden op posters die in de stad worden opgehangen (3,2) Centrale vuurwerkshow Op vraag "11 Vindt u dat er in de gemeente een centrale vuurwerkshow georganiseerd zou moeten worden?" antwoordt 45% van de respondenten: "Ja". Tot slot Op vraag "12 Wat is volgens u een ideale jaarwisseling, als het gaat om vuurwerk?" antwoordt 39% van de respondenten: "Eén grote centrale vuurwerkshow in de dorpskern waar ik woon".

Dit en meer blijkt uit panelonderzoek TipMookenMiddelaar, waarbij 160 deelnemers zijn geraadpleegd.

3

1. Resultaten Vuurwerk in onze gemeente Inmiddels zijn de feestdagen achter de rug en is het 2020. De jaarwisseling in onze gemeente is dit jaar gepaard gegaan met vuurwerk.

1 Heeft u deze jaarwisseling vuurwerk afgestoken? Ja, siervuurwerk

10%

Ja, licht knalvuurwerk

0%

Ja, zwaar knalvuurwerk

0%

Ja, zowel knal- als siervuurwerk

3%

Ja, ander soort vuurwerk

1%

Nee Weet niet

(n=153)

86% 0% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Op vraag "1 Heeft u deze jaarwisseling vuurwerk afgestoken?" antwoordt 86% van de respondenten: "Nee".

Ja, ander soort vuurwerk, namelijk: •

Drones

Toelichting Ja, zowel knal- als siervuurwerk Nee

•

Persoonlijk geen vuurwerk afgestoken. Wel mijn kinderen

• • •

Ben zeer tegen vuurwerk, vanwege geluidsoverlast en milieu vervuiling Ik vind het geldverspilling Ik vind vuurwerk milieuvervuiling en zie het als geluidsoverlast, daarnaast vind ik het gevaarlijk en zielig voor vogels, honden en katten Wij steken geen vuurwerk af ivm onze dieren.

•

4

2 Hoe staat u tegenover het instellen van een algeheel vuurwerkverbod in onze gemeente? Zeer positief

(n=151)

48%

Positief

19%

Neutraal

12%

Negatief

11%

Zeer negatief

9%

Weet niet

1% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Op vraag "2 Hoe staat u tegenover het instellen van een algeheel vuurwerkverbod in onze gemeente?" antwoordt in totaal 67% van de respondenten: "(zeer) positief". In totaal antwoordt 20% van de respondenten: "(zeer) negatief". Het middelste antwoord (mediaan) is: "Positief".

Toelichting Zeer positief

• • • • • •

•

Neutraal

Negatief

•

Een algeheel verbod is kennelijk nodig, ook in onze gemeente is het afgelopen oud jaar door vandalisme uit de hand gelopen! Het gekanl begint al dagen van tevoren en geen handhaver te zien. laat staan dat die optreedt Voorkomen van ellende zoals afgelopen jaar door een stel vervelende pubers, die anderen handen vol werk bezorgen Vuurwerk afsteken betekent een oorlogsgebied introduceren in wat de stille en heilige dagen voor en na kerst zouden moeten zijn. Wij hebben hier veel mooie natuur. Zoveel dieren die moeten vluchten voor het vuurwerk. Dan heb ik het nog niet over de mensen die doodsangsten uitstaan. Wij vluchten jaarlijks al vóór Kerstmis weg uit ons dorp Molenhoek, tot de tweede week in januari, vanwege het (illegale) afsteken van vuurwerk. Ook gisteren,op 12 januari(!) hadden we er weer last van. Onze hond kan er niet tegen, en wij ook niet. Het is een onbeschaafde "traditie" en heeft met feestvieren niets te maken. Plezier is allen plezier als iedereen kan genieten. Zou fantastisch zijn,vuurwerk begint al begin december en loopt door tot eerste weken januari, en dan moet je nog de politie bellen omdat volwassen mensen tegen middernacht weer knalvuurwerk afsteken.

•

Siervuurwerk is prima. De rest mag verboden worden, maar naleving is m.i. niet haalbaar. Vind siervuurwerk toch wel leuk.

• •

Het hoort er gewoon bij Kan niet gehandhaafd worden

5

Zeer negatief

•

Weer wordt een pleziertje van gewone burgers afgepakt. Zij zijn het niet die de problemen veroorzaken, maar opgeschoten tuig wat onverantwoordelijk met vuurwerk omgaat. Begin met hierop te handhaven en het probleem is opgelost. Bovendien zijn er met bijvoorbeeld elektrische fietsen per jaar meer en ernstigere ongelukken. Gaan die dan ook verboden worden?

Weet niet

•

Ik weet niet of een totaalverbod de oplossing brengt.

6

2.1 Waarom staat u negatief tegenover het instellen van een algeheel vuurwerkverbod in onze gemeente? (Meerdere antwoorden mogelijk) (n=30) Vuurwerk is een traditie

53%

Het is leuk om af te steken

20%

Het is leuk om naar te kijken

37%

De verkoop van vuurwerk is goed voor de economie

7%

Je kunt beter echte overlast aanpakken

37%

Verbod is een inperking van vrijheid

30%

Verbod is lastig te handhaven

63%

Anders Weet niet

17% 0% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Op vraag "2.1 Waarom staat u negatief tegenover het instellen van een algeheel vuurwerkverbod in onze gemeente?" antwoordt 63% van de respondenten: "Verbod is lastig te handhaven".

Anders, namelijk: • • • • •

Ben tegen vuurwerk Hoe kan het dat kinderen geen vuurwerk mogen kopen, maar kennelijk wel vuurwerk mogen afsteken? Waar blijft de handhaving door de gemeente? Bekeur ouders indien zij hun kondren vuurwerk laten afsteken! Zij zijn verantwoordelijk . In Mook geen knal gehoord. Is hier sprake van overlast? Knal vuurwerk en vuurpijlen moeten verboden worden, goed siervuurwerk en potten zijn over het algemeen veilig als iemand ze op een normale manier gebruikt Niet nodig als knalvuurwerk wordt verboden

7

2.1 Waarom staat u positief tegenover het instellen van een algeheel vuurwerkverbod in onze gemeente? (Meerdere antwoorden mogelijk) (n=102) Mensen en dieren hebben minder overlast

95%

Beter voor het milieu

77%

Minder rommel en afval op straat

70%

Vuurwerk is gevaarlijk

78%

Vuurwerk is slecht voor de gezondheid

45%

Vuurwerk is zonde van het geld

43%

Anders

9% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Op vraag "2.2 Waarom staat u positief tegenover het instellen van een algeheel vuurwerkverbod in onze gemeente?" antwoordt 95% van de respondenten: "Mensen en dieren hebben minder overlast".

Anders, namelijk: • • • • • • • •

Het handhaven zie ik in deze gemeente niet gebeuren, jongelren zijn op oudejaarsdag ‘s morgens al aan het knallen en er is nooit een controlerende politie of handhaver in ons dorp te zien! Mensen met vuurwerk worden vreemde vogels in de nacht. Minder schade aan straatmeubilair en andermans eigendommen Onze huisdieren zijn erg angstig Regels zijn dan beter te handhaven door de politie Vuurwerk is ernstige geluidsoverlast Vuurwerk zorgt ook voor verschillende vernielingen in de openbare ruimte Zie antwoord op vorige vraag. Maar er is NUL handhaving, dus wat denkt u er aan te doen?

Toelichting • •

En mensen houden zich niet aan de toegestane tijden! Al 2 weken van te voren beginnen ze en zelfs nu half januari! Wordt er nog vuurwerk afgestoken. Het is hier zo erg. Weken er voor en ook erna. In de nacht van 11 januari om02.10 uur bommen en pijlen. om 03.00 uur weer en later in de nacht nog een keer. Dit heeft niks met een vuurwerktraditie te maken. Dit is een vrijbrief om rotzooi te trappen. Elk jaar kost het ons rond de 600 euro ivm huren van een huisje dat rustiger ligt i.v.m. hond. Mijn man en ik vieren al jaren jaarwisseling apart omdat ik met andere hond thuis zit. En wij zijn niet de enige die weg moeten. ik ken meerdere mensen die naar elders gaan, gedwongen.

8

Op 31 december mag er in heel Nederland van 18.00 uur tot 1 januari 02.00 uur vuurwerk af worden gestoken. Op het afsteken van (legaal) vuurwerk buiten de toegestane afsteektijden staat een boete van honderd euro.

3 Hoe denkt u over de afsteektijden in onze gemeente? Dit is prima

(n=151)

32%

Dit mag wat mij betreft korter

46%

Dit mag wat mij betreft langer

1%

Andere optie

19%

Weet niet

2% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Op vraag "3 Hoe denkt u over de afsteektijden in onze gemeente?" antwoordt 46% van de respondenten: "Dit mag wat mij betreft korter".

Andere optie, namelijk: • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Compleet verbieden Drone show Er wordt totaan niet aan deze tijden gehouden, nu nog steeds wordt er in de nacht vuurwerk afgestoken. Geen privé-vuurwerk meer Geen vuurwerk Geen vuurwerk meer GEHEEL VERBIEDEN Gewoon totaalvebod omdat de mensen zich toch niet aan deze tijden houden Graag alle vuurwerk afschaffen Helemaal niet (2x) Helemaal verbieden Helemaal verbieden dus tijd = 0 Ik bepleit een algeheel verbod, met hooguit door de gemeente georganiseerfd siervuurwrk, zonder idiote knallen, bijvoorbeeld over de Maas. Laat de gemeente een vuurwerkshow organiseren aan de Maas bij de brug of bij de veerstoep. Verbied vuurwerk. Afsteektijden helpen trouwens toch niet want er wordt weken voor en weken na geknald. Liever een centrale plaats dus geen afzonderlijk vuurwerk meer Niet afsteken Niet meer Op een verzamel plek Op vaste plekken 9

• • • • • • • •

Stoppen Totaalverbod Tussen 23.00 en 01.00 uur Van 12.00 tot 13.00 Van 24.00 tot 01.00 uur Verbieden Verbod Verbod op afsteken. Alleen op 1 centraal punt feest vuurwerk

Toelichting Dit is prima

• •

Al word die toch niet nageleefd. Als men zich daaraan houdt. Meestal begint het al vroeger

Dit mag wat mij betreft korter

•

De traditie waar men zo aan hecht is van 00.00 tot 02.00 uur, niet eerder en niet later. Als het in België kan waarom hier dan niet. Het is onverdraaglijk dat een heel klein groepje mensen zoveel mensen terroriseren. Bovendien wat heeft afsteken vanaf 18.00 uur te doen met Oud en Nieuw? De jaarwisseling is om 00.00 uur. Ik stel voor om vuurwerk af te laten steken tussen 0.00 en 01.00 uur. Voor mensen of dieren die bang zijn, is een uur te overzien. Je hebt dan niet over een langere tijd af en toe vuurwerk. Dit verhoogt het stressniveau enorm. Vanaf 20.00 uur zou beter zijn. Maar tijden instellen helpt niet, er wordt ook daarvoor en daarna nog gewoon vuurwerk afgestoken. En dat is vooral knalvuurwerk.

• •

Andere optie, namelijk:

• • • • • •

Algeheel vuurwerkverbod invoeren en vooral handhaven want het geknal begint al dagen van tevoren en gaat door tot na 1 januari Geef de jeugd een vaste plek waar ze hun knalvuurwerk kunnen afvuren. Ik ben voor algeheel vuurwerk verbod, dus geen afsteektijd! Met de tijden op zich is niks mis, als iedereen zich daaraan zou houden. Vanaf begin december tot ver in januari wordt er zwaar vuurwerk afgestoken! Niemand houdt zich aan de afsteektijd Vuurwerkshow in Mook voor de maaskade als alternatief

10

4 In hoeverre vindt u dat de afsteektijden voldoende worden gehandhaafd in onze gemeente? Zeer voldoende

(n=150)

3%

Voldoende

7%

Neutraal

12%

Onvoldoende

33%

Zeer onvoldoende

31%

Weet niet

15% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Op vraag "4 In hoeverre vindt u dat de afsteektijden voldoende worden gehandhaafd in onze gemeente?" antwoordt in totaal 9% van de respondenten: "(zeer) voldoende". In totaal antwoordt 64% van de respondenten: "(zeer) onvoldoende". Het middelste antwoord (mediaan) is: "Onvoldoende".

Toelichting Zeer voldoende Voldoende

•

Er is nooit een handhaver te zien!

•

Gezien de mogelijkheden binnen onze gemeente. Er zijn te weinig mensen om in iedere kern aanwezig te zijn. Het aantal Handhavers is te gering om voor goede handhaving te zorgen.

• Neutraal

•

Ik had de indruk dat er overdag minder werd afgestoken dan andere jaren dus dat is gunstig.

Onvoldoende

•

Hoewel was aangegeven dat er gehandhaafd zou worden heb ik dat onvoldoende gemerkt. jeugd stak toch zeer regelmatig vuurwerk af Maar snap ook dat er onvoldoende mensen voor zijn. Periode dat het hard knalde was erg lang

• • Zeer onvoldoende

• • • • •

Er wordt al weken van tevoren afgestoken. Gister 12/1 hoorde ik nog regelmatig knalvuurwerk... Hand having vind er nauwelijks plaats Het begint hier in de herfstvakantie. Daarna gaat men door in de weekenden. Vervolgens toename in kerstvakantie en als vuurwerk verkocht mag worden kan men zich helemaal niet meer beheersen. Het is natuurlijk heel moeilijk om met het huidige politietekort voldoende te handhaven.

11

•

• • • • • Weet niet

• • •

Op het raadsplein werd tussen 7 en 10 uur 's avonds met regelmaat knalvuurwerk afgestoken. we schrokken iedere keer. er werd een vuurstapel gemaakt en aangestoken die uren bleef branden ook toen de afstekers al weg waren. er werden vuurpijlen afgestoken horizontaal meerdere keren die alle kanten opschoten ook over de rijksweg waar verkeer langskwam. ook chinees vuurwerk dat wel 10 minuten aanhield. We zijn op een gegeven moment naar buiten gegaan en hebben de mensen erop aangesproken met als enig antwoord dat het allemaal legaal vuurwerk was. er was geen sprake van sier alleen maar van lawaai en gevaarlijk ook. Overdag viel het mee, maar zodra de avond viel waren er 30dec al continu knallen te horen. Politie zie je gewoon niet en als je belt is het géén prioriteit, de brug over de Maas bij de Cuyksesteeg wordt elk jaar zowat opgeblazen Veel geknal en geen handhaver te zien laat staan dat er wordt opgetreden. Als ikzelf zou mogen optreden had ik een klein vermogen verdiend Weken van te voren al en zelfs nu nog! Onze hond heeft een trauma en durft zelfs nu bijna nog niet naar buiten. Ze zijn nu nog steeds aan het knallen en t is nu 20 januari Ik heb nog nooit iemand van toezicht gezien. Ik heb het idee dat er in het geheel niet gehandhaafd wordt Ik heb nog nooiteen controleur gezien.Wie controleert? De politie? Niets gemerkt van habdhaving maar ook geen extreme overlast gehad.

12

Hoewel voor de ene bewoner vuurwerk een genot is, kan de ander overlast ervaren.

5 Heeft u tijdens de afgelopen jaarwisseling overlast gehad van vuurwerk in onze gemeente? Nee, helemaal niet

(n=151)

12%

Nee, niet echt

19%

Neutraal

7%

Ja, een beetje

27%

Ja, veel

32%

Weet niet

3% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Op vraag "5 Heeft u tijdens de afgelopen jaarwisseling overlast gehad van vuurwerk in onze gemeente?" antwoordt 32% van de respondenten: "Ja, veel".

Toelichting Nee, helemaal niet

• • •

Er Ik was in Amsterdam Wij waren elders dit jaar

Neutraal

•

Bij mij hebben de mensen in het hofje zelfs alle troep opgeruimd, mijn compliment

Ja, een beetje

• • •

Alleen dat de periode dat het hard knalde erg lang was. Maar alleen van illegaal afgestoken vuurwerk Niét tijdens de jaarwisseling maar wel in de periode daarvoor en daarna. Vooral stevige klappen in de nacht zijn ergerlijk Op de dag zelf was ik er niet, maar het begint al weken van tevoren, met name 's nachts, en ook na 1 januari, afgelopen weekend weer Overdag werd er af en toe wat knalvuurwerk afgestoken. 's Avonds was ik niet thuis. Vreselijk harde knallen, met een heel erg hard. Alle senioren in onze buur (Molenhoek) werden hier wakker van. WEKEN VOOR EN EEN WEEK na de jaarwisseling werd er vuurwerk afgestoken. ook in de ochtend van oudjaar. ik heb nergens gezien dat er gecontroleerd werd, ik heb ook nergens een nummer gezien wat je zou kunnen bellen zodra je vuurwerkknallen hoort.!!!!!

• • • •

Ja, veel

•

Heel veel! Niemand controleert of mensen 'slechts' 25 kilo kopen. Waarschijnlijk knallen ze het op om vervolgens weer te gaan kopen. Er is geen enkele controle hierop. Vroeger mocht je 2 kilo hebben....

13

• •

• • •

Ik heb schapen en die vliegen alle konden op door het vuurwerk Ik was ergens anders en daar ging het vanaf 30-12 tot1ste januari door tot 14.00 h. En niet met rotjes maar flinke bommen. Niet prettig voor mijn slaap . Na 04.00h ingeslapenen om 08.00h begon het weer Met name voor onze dieren... Ons oppas hondje was ontzettend bang hij heeft constant geblaft Op oudejaarsdag rond 9.30 liet ik mijn hond uit op het fietspad langs het spoor in Molenhoek en werd ik al geconfronteerd met rotje gooiende jongens. Spreek je ze erop aan dan wordt je uit gelachen! Rond 3.00 uur ‘s nachts werden er ‘bommen’ gelanceerd. Veel geknal Zie onder 3

• • •

Ik was niet in onze gemeente in die tijd Ik was niet thuis Was niet in Mook tijdens Oud en Nieuw

• • •

Weet niet

14

5.1 Om welke vorm van overlast gaat het hierbij (met name)? (Meerdere antwoorden mogelijk)

(n=89)

Geluidsoverlast

89%

Afval en rommel op straat

47%

Overlast voor (huis)dieren

64%

Milieuoverlast

27%

Schade aan bezittingen

9%

Stank- en rookoverlast

20%

Onrust en schrikreacties

55%

Andere vorm van overlast Weet niet

9% 0% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Op vraag "5.1 Om welke vorm van overlast gaat het hierbij (met name)?" antwoordt 89% van de respondenten: "Geluidsoverlast".

Andere vorm van overlast, namelijk: • • • • • • • •

Dat je niks durft te zeggen bang dat je vuurwerk naar je hoofd geslingerd krijgt Gezondheid; longen, ogen Heel veel afval van siervuurwerk in tuin en daken Het leek wel oorlog mijn man heeft de oorlog meegemaakt . Hij vond het angst aanjagend Hond wilde niet meer naar buiten. Genoodzaakt elders te gaan lopen met de hond. In het winkelcentum een ruit van een winkel kapot Vijrheidsbeperkin Yot s,nachts 3.30

Toelichting • •

Het beperkt mijn bewegingsvrijheid, daar ik dan niet meer door het dorp durf te wandelen Terwijl ik dit typ gaat er hier weer een bom af 17.17 uur op 13 januari 2020. Er is geen enkel respect voor regels.

15

5.2 Heeft u afgelopen jaarwisseling een melding gedaan van vuurwerkoverlast? Nee

(n=89) 92%

Ja, bij de politie

4%

Ja, bij Meldpunt Vuurwerkoverlast

0%

Ja, bij de gemeente

0%

Ja, ergens anders

3%

Weet niet

0% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Op vraag "5.2 Heeft u afgelopen jaarwisseling een melding gedaan van vuurwerkoverlast?" antwoordt 92% van de respondenten: "Nee".

Ja, ergens anders namelijk: • • •

Helpt toch niet Ik weet dat het op onze buurtapp is geweest zou melding maken bij politie.. Er werden complete bommen afgestoken... Zoooo hard.. Niet nirmaal Zowel bij de Politie als vuurwerkoverlast

Toelichting Nee

• • • •

• • • • • • • •

Bij wie moet je dat doen? Een melding doen heeft geen zin. Wordt niet op gereagrrd Heeft geen nut. Ze maken misschien 1 notitie en daar blijft het bij. Het is ook niet te controleren. Heeft geen zin. Het is soms moeilijk vast te stellen waar ze afsteken. Maar het geknal en met name het zware bommenwerk is goed te horen. Zelf dat het in huis dreunt. En de vogel is meestal gevlogen als de politie komt. Heeft toch geen zin, want er wordt niet gehandhaafd Helpt toch niet Ik was 's avonds niet thuis. Je weet niet waar het precies vandaan komt, aangezien het geluid weerkaatst tussen de huizen. Melden helpt niet Met één agent in de regio...wat voor nut heeft dat Nee, want dit heeft geen enkele zin, geen prioriteit Niet echt het idee dat het helpt

16

Ja, bij de politie

•

Op moment van overlast zou dat geen zin hebben gezien de beschikbaarheid van politie in ons dorp

• •

Het antwoord: als het nu weer rustig is kunnen we er niets aan doen. Ik heb op 7 januari de politie gebeld na weer een hele middag en avond knallen. Je belt de politie niet meer omdat het geen enkele zin heeft. En ik ken veel mensen die het voorheen wel deden maar nu niet meer. Er gebeurt toch niks

17

Om eventuele overlast van vuurwerk terug te dringen kunnen gemeenten verschillende maatregelen nemen.

6 Welke maatregelen zou onze gemeente het best kunnen nemen om eventuele vuurwerkoverlast terug te dringen? (Benoem een top 5 waarbij nummer 1 de maatregel is die uw meeste voorkeur heeft. Wanneer u op 'Geen voorkeur' of 'Weet niet' klikt dan wordt uw ran

(n=141)

60% 3,7

50%

4,1

4,7 5,2

5,2

5,4 5,7

5,7

5,7

Andere maatregel

20%

Verhoging van de aankoopleeftijd naar 25 jaar

30%

10%

4,1

4,1

40%

(Meer) locaties of gebieden waar een vuurwerkverbod geldt (vuurwerkvrije zones)

Meer handhaving

Hogere boetes, strengere straffen

Algeheel verbod voor alle soorten vuurwerk (ook vuurwerkshows) Een publieks vuurwerkshow om 00.00 uur op een centrale plek in de gemeente

Algeheel verbod op consumentenvuurwerk

Algeheel verbod op het afsteken van vuurwerk

Afsteektijden (verder) beperken

De gemeente dient geen maatregelen te nemen, er is geen overlast

0% 5 4 3 2 1

Aan de hand van vraag "6 Welke maatregelen zou onze gemeente het best kunnen nemen om eventuele vuurwerkoverlast terug te dringen?" komt de volgende top vijf van gemiddelde scores naar voren: 1. Algeheel verbod op het afsteken van vuurwerk (3,7) 2. Algeheel verbod op consumentenvuurwerk (4,1) 2. Een publieks vuurwerkshow om 00.00 uur op een centrale plek in de gemeente (4,1) 2. Meer handhaving (4,1) 3. Hogere boetes, strengere straffen (4,7)

Andere maatregel, namelijk: • • • • • • • • • • •

Aandringen op landelijk ingrijpen illegaal vuurwerk Alleen siervuurwerk Drone show Geen knal en pijlen Geen knalvuurwerk meer Het vuurwerk in Cuyk horen en zien we ook dus voor Mook weinig aan te doen. Knalvuurwerk verbieden Ouders meer wijzen op hun taak t.a.v. hun kinderen. De jongerenwerker meer inzetten rondom oud en nieuwn verantwoordelijkheid Stel de ouders verantwolordelijkpp Verbied en controleer op illegaal vuurwerk Verbod op knalvuurwerk 18

• •

Verbod op knalvuurwerk. Siervuurwerk heb ik minder problemen mee (maar dan tussen 0 en 1 uur). Vuurwerk om 18 uur ipv 00.00 uur (einde feest: 22u))

Toelichting • •

•

• • • • • • • • • • •

centrale plek vuurwerk per woonkern je kunt slechts een top 3 aangeven!! Afgelopen jaar werd door de gemeente voorgesteld ‘om in onderling overleg tot een aanvaardbare situatie te komen’. Dit is een irreëel advies. Zelfs in onze straat met, in het algemeen redelijke mensen, is het niet mogelijk om afspraken te maken. Niet iedereen is redelijk! Een algemeen verbod zou mooi zijn maar is volstrekt niet handhaafbaar als er geen landelijke en Europese afspraken worden gemaakt. De invoer uit het buitenland en via internet is kindelijk eenvoudig en nooit waterdicht te controleren Geen geknal Hand having bezit en afsteken van knal vuurwerk en pijlen plus extra toezicht tijdens de toegestane uren. Harder aanpakken. Als er geen vuurwerk afgestoken gaat worden gaan ze andere dingen aansteken (auto’s en dergelijke) Hulpverleners kunnen ook bestookt worden met straatstenen. Dus streng handhaven. Het lukt niet om er 5 aan te klikken Ik kan maar 3 i.p.v. 5 voorkeuren aanvinken. Mijn voorkeur 4 is: vuurwerk in beslag nemen. Er lopen jonge kinderen rond met zakken vol vuurwerk. Ik snap die ouders niet. Voorkeur 5 een publieke vuurwerkshow Ik kan maar drie voorkeuren invullen... Technisch werk deze vragenlijst niet goed op mijn telefoon Ik kon slechts 3 antwoorden geven. nr. 4 zou zijn strengere straffen/hogere boetes.

nr 5 zou zijn afsteektijden/verkooptijden beperken Landelijk geldende vuurwerk en/of afsteekverboden werken het beste. Er moeten geen verschillen komen tussen wat in de ene gemeente wel mag en in de nadere niet. Dus besluit moet vanuit Den Haag komen. Nr.4. Meer handhaving 5. nog een keer/ Meer handhaving Overlast is een relatief begrip, maar zou ergens echte overlast veroorzaakt worden dan moet de politie ingeschakeld worden Vuurwerkshow voor de hele gemeente en verbod op privé vuurwerk afsteken

19

Vuurwerkvrije zones Tegenwoordig hebben gemeenten de mogelijkheid om bepaalde gebieden als vuurwerkvrije zone aan te wijzen. Dit zijn gebieden waar het binnen de wettelijk toegestane afsteektijden (31 december 18.00 uur en 1 januari 2.00 uur) verboden is om vuurwerk af te steken. Buiten de wettelijk toegestane afsteektijden is het overal verboden om vuurwerk af te steken. In onze gemeente is een vuurwerkvrije zones ingesteld rond de afgelopen jaarwisseling. Dit jaar is er alleen een aanvraag binnengekomen voor het gebied rondom het dierenparkje in Stramproy

7 Hoe staat u tegenover het instellen van vuurwerkvrije zones in onze gemeente? Zeer positief

(n=149)

36%

Positief

26%

Neutraal

15%

Negatief

6%

Zeer negatief

13%

Weet niet

5% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Op vraag "7 Hoe staat u tegenover het instellen van vuurwerkvrije zones in onze gemeente?" antwoordt in totaal 61% van de respondenten: "(zeer) positief". In totaal antwoordt 19% van de respondenten: "(zeer) negatief". Het middelste antwoord (mediaan) is: "Positief".

Toelichting Zeer positief

• • • • • • • •

Positief

• • •

Beter algeheel verbod. Ik woon in Mook en daar zijn geen vuurwerkvrije zones maar handhaven zal niet lukken dus algeheel verbod Liever helemaal geen vuurwerk! Maar dan wel voor de hele gemeente Maar liever niet Nog liever algeheel verbod Voor gehele gemeente Waarom wordt bij Mook de plaats Stramproy gemeld???? Beter dan overal toegestaan, maar lIever omdraaien, alleen op bepaalde plekken wel ( of beter nog helemaal geen vuurwerk) Geen vuurwerk in winkelcentra en bij ouden van dagen onderkomens Vooral niet in de buurt bij alleenstaande ouderen. Deze zijn bang voor vuur via brievenbus, kapotte ramen etc.

20

•

Zolang er beter gehandhaafd wordt

Neutraal

• • •

Alleen als er voldoende handhaving is . Er is geen handhaving, dus wat heeft het voor zin? Op zich een goed idee, maar niet te handhaven voor de politie... de gemeente moet 1 regel hebben. (wat mij betreft verbod overal)

Negatief

• •

Beter is geen vuurwerk. Nergens Op dit moment met huidige formatie Toezichthouders niet te handhaven.

Zeer negatief

• • •

•

Is toch niet te controleren Lukt toch niet, er wordt niet aan gehouden. Niemand houdt zich nu aan de afsteektijden dus ik heb er geen vertrouwen in dat men dat wel zal doen aan vuurwerkvrije zones. Niet te handhaven tenzij het hele dorp een vuurwerkvrije zone zou zijn op een plek na. Totaal Vuurwerkverbod

• • •

Buiten die zones zal de overlast alleen maar toenemen. Liever alleen publieksvuurwerk Stramroy is niet gemeente Mook en Middelaar!!

•

Weet niet

21

7.1 Welk(e) gebied(en) zou u als vuurwerkvrije zone(s) aan willen wijzen? (n=23) (Meerdere antwoorden mogelijk)

Suggestie (57%): • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Alle woonwijken Biesselt Bij mensen thuis voor de deur: woonwijken dus Bisselt Bovenstaande m.u.v. Plein gemeentehuis Centrum De gehele gemeente Dicht bij natuurgebieden Doorgaande.wegen Dorpsstraat Geen vuurwerk in de bebouwde kom van Mook m.i.v. raadhuisplein Gelrestraat Groesbeekseweg Heel de gemeente Heel middelaar Iedere omgeving met kleine en grote huisdieren Julianastraat Landelijk Lindeboom Middelaar Molenhoek Ouderen wijk Rondom bossen Rondom water School School Schoolpleinen en omgeving Winkel centrum Winkelcentrum (2x) Winkels Woonwijken

Ik heb geen suggesties (35%) Weet niet (4%)

22

7.2 Wat is volgens u de beste manier om vuurwerkvrije zones onder de aandacht te brengen? (n=25)

(Benoem een top 3 waarbij nummer 1 de manier is die uw meeste voorkeur heeft. Wanneer u op 'Geen voorkeur' of 'Weet niet' klikt dan wordt uw rangschikking gewist.) 1,8

2,1

3,6

3,6

Via een artikel in de (lokale) krant

4,0

Andere manier

Via plattegronden op posters die in de stad worden opgehangen

Via borden bij de betreffende zones

Via lokale radio

3,9

Via raamposters

3,3

Via internet en sociale media

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

3 2 1

Aan de hand van vraag "7.2 Wat is volgens u de beste manier om vuurwerkvrije zones onder de aandacht te brengen?" komt de volgende top drie van gemiddelde scores naar voren: 1. Via internet en sociale media (1,8) 2. Via borden bij de betreffende zones (2,1) 3. Via een artikel in de lokale krant (3,6)

Andere manier, namelijk: •

Post/brief

23

8 Zou u tijdens de volgende jaarwisseling weer vuurwerkvrije zones in onze gemeente willen? Ja zeker

(n=108)

56%

Misschien

13%

Liever niet

17%

Weet niet

14% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Op vraag "8 Zou u tijdens de volgende jaarwisseling weer vuurwerkvrije zones in onze gemeente willen?" antwoordt 56% van de respondenten: "Ja zeker".

Toelichting Ja zeker

• • • • • • • •

Misschien

• •

Liever niet

• • • • • • •

Weet niet

•

Die was er niet maar ik ben voor algeheel verbod Een verbod op vuurwerk is veel beter Gehele gemeente Indien er geen algeheel verbod komt Maar liever een algeheel vuurwerkverbod Meer vuurwerkvrije zones, maar zoals hiervoor al aangegeven liever omdraaien, alleen op bepaalde plek en tijdstip wel...(nog beter helemaal geen vuurwerk) Volgens mij waren er geen vuurwerkvrije zones in Molenhoek. Dus ‘weer’ is niet van toepassing. Wij hebben geen vuurwerkvrije zone in Mook Hoezo weer? Er is in Mook niet zo’n zone geweest. Stramproy ligt heel ergens anders. Klopt deze enquête wel? Misschien. Hangt af of er nog wel consumentenvuurwerk wordt toegestaan Ik zou liever een totaalverbod zien in heel het land en geen halve maatregelen In Mook is dat niet. Heeft volgens mij geen zin. In de straat ernaast kunnen ze toch weer hun gang gaan. Geluidsoverlast en angst voor dieren blijft. Op dit moment met huidige formatie Toezichthouders niet te handhaven. Totaal vuurwerkverbod Vuurwerkverbod en handhaven! Zie 7 Zonder handhaving heeft dit geen zin en er is onvoldoende capaciteit voor handhaving, aldus de burgemeester (de gemeente had immers externe toezichthouders ingeschakeld, waarvoor dank!) Hoe zo meer? er zijn geen vuurwerkvrije zones in Mook en Middelaar.

24

8.1 Op welke plaats zou u graag een nieuwe vuurwerkvrije zone zien? (n=76) Op de huidige locatie (13%) Op een nieuwe locatie (41%): • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Aan de maas Alle straten met woningen Alles rondom de Mookerplas en bossen Bij alle dierconcentraties Bij bejaardenhuizen, dierenopvang en in het bos Geen Gehele gemeente (2x) Gehele kern van Mook Heel de bebouwde kom Hele bebouwde kom en brug op en onder Witteweg Hele gemeente In de buurt van seniorenwoningen In de hele gemeente In het centrum van de dorpskernen In het winkelcentrum Langs de maas Maasboulevard, raadhuisplein tot en met maasstaete Maaskade Maasstaete en omgeving Op die lokatie waar het geen overlast geeft Overal Overal behalve aan de Maaskade Overal, op 1 centrale plek na voor publieksvuurwerk Rond de winkelcentra Rond gemeentehuis en langs de Maas Rondom middelweg 12a ivm de schapen Rondom tunneltje Ventrum Winkelcentrum molenhoek Woonwnijken waar sowieso weinig vuurwerk wordt afgestoken

Weet niet (46%) Toelichting Weet niet

• • • •

Als het dan toch moet, buiten woonwijken en stiltegebieden,zodat niemand er last van heeft Er is nu geen vuurwerkvrije zone in onze gemeente In overleg met buurten? Rondom ouderenlocaties, scholen,

25

De gemeente heeft de grenzen van de vuurwerkvrije zone aangegeven.

9 In hoeverre was voor u de grens van de vuurwerkvrije zone duidelijk? Zeer duidelijk

1%

Duidelijk

1%

Neutraal

(n=109)

10%

Onduidelijk

23%

Zeer onduidelijk

36%

Weet niet

29% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Op vraag "9 In hoeverre was voor u de grens van de vuurwerkvrije zone duidelijk?" antwoordt in totaal 2% van de respondenten: "(zeer) duidelijk". In totaal antwoordt 59% van de respondenten: "(zeer) onduidelijk". Het middelste antwoord (mediaan) is: "Zeer onduidelijk".

Toelichting Duidelijk

•

Vuurwerkvrije zones zijn er nog niet

Onduidelijk

•

Niet in verdiept, dus informatie ook niet tot mij gekomen.

Zeer onduidelijk

• • • • • •

Die was er toch niet?! Hebben we niet Ik wist niet eens dát er een vuurwerkvrije zone was. Mook heeft geen vuurwerkvrije zone Was niet op de hoogte van vuurwerkvrije zone Wist niet eens dat het er was

Weet niet

• • • •

Er is geen vuurwerkvrije zone dus kan het niet beoordelen Er was geen zone Er was in mook geen vuurwerkvrije zone Er zijn geen vuurwerkvrije zones in Mook en Middelaar, dus hoezo grenzen aangegeven? Geen idee waar dit in Mook geweest zou zijn Ik weet niet of en waar die in onze gemeente was/waren Op dit moment met huidige formatie Toezichthouders niet te handhaven. Was er een vuurwerkvrije zone??? Woon niet in stamproy dus raar om deze vraag te stellen

• • • • •

26

Let op! Laag aantal respondenten 10 Wat is volgens u de beste manier om vuurwerkvrije zones onder de aandacht te brengen? (Benoem een top 3 waarbij nummer 1 de manier is die uw meeste voorkeur heeft. Wanneer u op 'Geen voorkeur' of 'Weet niet' klikt dan wordt uw rangschikking gewist.)

(n=25)

1,9

2,7 3,0

3,9

3,9

Niet, ik ben tegen vuurwerkvrije zones

Andere manier

Via een artikel in de (lokale) krant

Via raamposters

Via plattegronden op posters die in de stad worden opgehangen

Via borden bij de betreffende zones

Via lokale radio

3,2 3,8

3,9

Via internet en sociale media

90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

3,0 2,0 1,0

Aan de hand van vraag "10 Wat is volgens u de beste manier om vuurwerkvrije zones onder de aandacht te brengen?" komt de volgende top drie van gemiddelde scores naar voren: 1. Via borden bij de betreffende zones (1,9) 2. Via internet en sociale media (2,7) 3. Via plattegronden op posters die in de stad worden opgehangen (3,2)

Andere manier, namelijk: • • •

Brief Persoonlijke brief Sociale media

Toelichting • • •

Niemand moet kunnen zeggen dat hij niet geïnformeerd was Op dit moment met huidige formatie Toezichthouders zijn vuurwerk vrije zones niet te handhaven. Zonder handhaving heeft dit geen zin

27

Centrale vuurwerkshow In een aantal gemeenten wordt een vuurwerkshow op een centrale plaats georganiseerd.

11 Vindt u dat er in de gemeente een centrale vuurwerkshow georganiseerd zou moeten worden?

Ja

(n=149)

45%

Nee

40%

Weet niet

15%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Op vraag "11 Vindt u dat er in de gemeente een centrale vuurwerkshow georganiseerd zou moeten worden?" antwoordt 45% van de respondenten: "Ja".

Toelichting Ja

• • • • • • • •

Alleen als vuurwerk verboden wordt en dan op een centraal punt om 12.00 uur. Alleen indien er verder een vuurwerk verbod komt Alles beter dan hoe het nu is. Maar het liefst een vuurwerkverbod. Boven de Maas. Daar heeft niemand last van. Dat zou eventueel kunnen Of in een grote stad dichtbij Samen veilig de overgang van oud naar nieuw vieren leuke contacten Weller dorpskern

Nee

•

Alleen als het buiten Mook wordt gedaan, welzijn van alle dieren.. Niet alleen honden en katten maar ook koeien en paarden raken van slag.. Dat kost onnodig gemeenschapsgeld. Maar als het het andere vuurwerk voorkomt, is dat een goed alternatief. Het blijft een belasting voor het milieu. Dat moeten de burgers dan betalen? Gaat niet werken Denk dat het zonde zou zijn van het geld, als niks bij georganiseerd word is er geen animo voor denk ik. Extra kosten voor de Gemeente En de jeugd wil toch vuurwerk afstekenlll Geef dat geld uit aan zorg ofzo.. Heeft geen nut voor overlast Heeft Nijmegen al Laat de mensen lekker zelf aan de gang gaan. De overheid moet niet alles willen doen

• • • • • • • •

28

• • • Weet niet

• • • • • • • • •

Liefst helemaal geen vuurwerk. Sommige oude gebruiken mogen opnieuw bekeken worden, en vuurwerk mag afgeschaft worden Totaal vuurwerkverbod Zonde van gemeenschapsgeld. Een centrale vuurwerkshow kan wel leuk zijn, maar zou in alle dorpskernen georganiseerd moeten worden; daarbij moet het niet in de plaats komen van het afsteken van vuurwerk door particulieren Hiermee staan er wel veel woningen leeg rond middernacht!!! Groot gevaar voor inbraken en vandalisme. Hoeft voor mij niet, maar beter dan consumenten vuurwerk Ja, dit is een een mogelijk alternatief. Maar misschien zijn er meer, die zouden dan zeker meegewogen moeten worden Moeten veranderen in kunnen Van mij hoeft vuurwerk helemaal niet. Maar ik ben niet tegen een centrale vuurwerkshow als er een algemeen vuurwerk verbod is Vraag is hoeveel kosten dit met zich meebrengt Vuurwerkshow in mook is voor inwoners van Molenhoek, middelaar en plasmolen geen geschikte plek. Hoe moet je daar naar toe? Wie gaat dat betalen?

29

Tot slot 12 Wat is volgens u een ideale jaarwisseling, als het gaat om vuurwerk? Zelf vuurwerk afsteken, gewoon in je eigen straat

(n=142)

15%

Het instellen van een of meerdere vuurwerkvrije zones Speciale vuurwerkzones binnen de gemeente waar je wel mag afsteken, verder niet Eén grote centrale vuurwerkshow in de dorpskern waar ik woon

7% 7% 39%

Helemaal geen vuurwerk

24%

Anders

7%

Weet niet

1% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Op vraag "12 Wat is volgens u een ideale jaarwisseling, als het gaat om vuurwerk?" antwoordt 39% van de respondenten: "Eén grote centrale vuurwerkshow in de dorpskern waar ik woon".

Anders, namelijk: • • • • • • • • • •

Betere voorlichting en verantwoordelijkheid Centrale vuurwerkshow en verder geen vuurwerk! Drone show Een kaarsenfeest waar stilte en bezinning centraal staan Geen verbod wel een vuurwerkshow daardoor wordt er vanzelf minder vuurwerk afgestoken Geen vuurpijlen en knalwerk Knalvuurwerk verbieden en siervuurwerk van 10 tot 1 uur. Liever geen vuurwerk. En anders zoals vroeger 31 dec. van 24.00 tot 01.00. Dit is de traditie. Siervuurwerk vrij laten, binnen gestelde tijden Vuurwerkshow. Aan de maas

30

Toelichting Zelf vuurwerk afsteken, gewoon in je eigen straat

• •

Maar dan alleen sier vuurwerk Veilig vuurwerk en binnen een kort tijdbestek.

Het instellen van een of meerdere vuurwerkvrije zones

•

Doe een professionele show buiten het dorp. Buiten het dorp hebben mens en dier in het dorp er geen overlast van.

•

Wij steken zelf geen vuurwerk af in hebben ook geen last van anderen. Ik vind vuurwerk wel altijd erg feestelijk en dat het in de loop naar 24 uur knalt is prima. Echter zou ik alle begrip hebben voor een algeheel vuurwerkverbod omdat er mensen en dierren zijn die er veel last van hebben en omdat er mensen zijn die er niet mee om kunnen gaan. Tevens is het een onnodige aanslag op de natuur.

Eén grote centrale vuurwerkshow in de dorpskern waar ik woon Helemaal geen vuurwerk

• •

Al eerder aangegeven langs de Maas Met handhavind weken voor af en erna, zodat we rustig door ons dorp kunnen wandelen

•

Geen vuurwerk of hooguit op een centrale plek een show. tegelijkertijd moet verkoop verboden en toezicht elders opillegaal afsteken georganiseerd eventueel met burgerparticipatie

Anders, namelijk:

•

Beter vuurwerk. Verantwoordelijkheid aanleren ook voor het direct opruimen zodat jonge kinders geen gevaar lopen de volgende dag Tijd aan banden leggen De wereld is vol van herrie en stress. Overal en altijd horen we te pas en te onpas herrie in de vorm van muziek, apparaten, voertuigen en rondom oudjaar vuurwerk. Ons land is overspannen en moet nu eindelijk maar eens tot rust komen. Vuurwerk werkt agressie en frustraties in de hand zoals alle vormen van geluidsoverlast. Laten we ervoor zorgen dat we in on kleine landje meer ruimte kunnen creëren voor elkaar door eens wat minder herrie te maken en meer bij ons innerlijk te vertoeven. De jaarwisseling kan een moment zijn van goede (non-religieuze) voornemens en intenties, blijdschap maar ook melancholie rondom afscheid. Als er dan zo nodig lawaai en rotzooi gemaakt dient te worden, laat vuurwerk dan om 6 uur worden afgestoken ipv 12 uur zodat iedereen een rustige nacht kan hebben. (einde overlast uiterlijk 10 uur) Tegenwoordig kun je niet meer spreken van traditie. Het gaat alleen nog maar om de knallen. Hoe harder hoe beter, zo is dat bij de jeugd. Als er toch vuurwerk afgestoken gaat worden, dan de verkoopdagen terugbrengen naar 1 dag. De verkoop alleen op 31 december.

•

•

31

2. Onderzoeksverantwoording Onderzoek Onderwerpen

Enquêteperiode Aantal vragen Aantal respondenten Foutmarge Rapportagedatum

: : : : : : : : : :

TipMookenMiddelaar Vuurwerk in onze gemeente Vuurwerkvrije zones Centrale vuurwerkshow Tot slot 13 januari 2020 tot 24 januari 2020 19 160 7,7% (bij een betrouwbaarheidsniveau van 95%) 30 januari 2020

Toelichting: De foutmarge geeft de precisie van een gemeten percentage aan. Hoe kleiner de foutmarge, hoe preciezer het gemeten resultaat. In dit onderzoek is de foutmarge maximaal ±7,7%. Het betrouwbaarheidsniveau geeft de verwachte kans aan, dat bij herhaling van de meting onder gelijke omstandigheden, een zelfde resultaat wordt verkregen.

Methodiek • • •

Op 13 januari 2020 is de enquête met een begeleidend schrijven naar de leden van het Tipburgerpanel gestuurd. Op 20 januari 2020 is een herinneringsmail gestuurd. Alle respondenten vullen de vragenlijst anoniem in.

32

Leeswijzer De toelichtingen in deze rapportage zijn de letterlijke antwoorden van de respondenten. Hier kunnen spelfouten of andere taalfouten in voorkomen.

Leeswijzer rankingvragen Per antwoordmogelijkheid kan de respondent een ranking aanbrengen. Aantal personen, die de vraag hebben ingevuld (respondenten)

Vraag / onderwerp Het gemiddelde van de gegeven ranking

<Thema>

(n=....)

100%

3

90%

2

80% 70%

1

2,0 2,4

60%

2,3

50% 40% 30% 3,6

20% 10% 0% Mogelijkheid 1

Antwoordmogelijkheid

Mogelijkheid 2

Mogelijkheid 3

Mogelijkheid 4 (anders)

Mogelijkheid voor respondent om een ander antwoord in te vullen

33

3. TipMookenMiddelaar Mensen hebben vaak hun mening klaar. Ze zijn voor of tegen een nieuw idee dat opborrelt in de samenleving. Onderzoeksbureau Toponderzoek wil de betrokkenheid van de inwoners van Mook en Middelaar vergroten. Via het panel TipMookenMiddelaar.nl kunnen alle inwoners in de gemeente Mook en Middelaar hun mening kenbaar maken over onderwerpen die leven in hun samenleving. Ze geven raad, tips, om een gemeenschappelijk vraagstuk aan te pakken. Aan de hand van deze marktinformatie (marktonderzoek) kunnen onder andere ondernemers, belangenverenigingen, politici en ambtenaren onderbouwd keuzes maken. Kijk hier voor de mogelijkheden. Op www.tipmookenmiddelaar.nl kan iedereen een aanmeldingsformulier invullen. Van tijd tot tijd worden deelnemers gevraagd naar hun mening over actuele onderwerpen. De deelnemers zijn en blijven anoniem en kunnen per onderzoek zelf beslissen of meedoen. Ze zijn niets verplicht. Het invullen van een enquête duurt slechts enkele minuten en de onderwerpen zijn sterk afhankelijk van de actualiteit. TipMookenMiddelaar is een gemeenschapspanel, opgezet vanuit de gemeenschap. Heeft u marktonderzoekvragen of andere vragen over burgerraadplegingen, dan kunt u deze altijd stellen aan enquete@toponderzoek.com. Het is ook mogelijk om zelf onderwerpen aan te dragen voor de lokale peilingen. Lees hier meer over de TIP-methodiek.

TipMookenMiddelaar maakt het gemakkelijk om zonder veel moeite je zegje te doen! En om snel marktinformatie op te halen over Mook en Middelaar en omgeving. Zie eerdere onderzoeksresultaten, waaronder ‘Politie’, ‘Religie’ en ‘Vakantie’.

34

4. Toponderzoek Toponderzoek is een Horsters no-nonsense bedrijf, dat sterk is in het raadplegen van meningen. In een mondige wereld waarin men direct resultaat wil zien, is het raadplegen van meningen / ervaringen / beleving van belang om te overleven. Onze professionele en flexibele medewerkers hebben interesse voor uw onderzoeksvraag om de beleving en inzichten vanuit de maatschappij regulier zichtbaar te maken. Door een transparant inzicht in hetgeen leeft en speelt onder burgers / bestuurders / politici, levert dit beter beleid en meer draagvlak op. Tips worden aangeleverd. Tevens toetst u of ingezette acties resultaat hebben. Toponderzoek faciliteert dit proces als onafhankelijk onderzoeksbureau TIPTOP voor u. Het onderzoeksbureau heeft de beschikking over eigen TIP-burgerpanels (landelijk > 60 burgerpanels) en het overheidspanel Overheid in Nederland. Blijf op de hoogte via de Topletter.

Toponderzoek Expeditiestraat 12 5961 PX Horst www.Toponderzoek.com enquete@toponderzoek.com 085-4860100

Toponderzoek is lid van MOA.

35