Beantwoording artikel 44 vragen VVD mountainbikers.pdf
Tekst van het document
Art. 44 vragen Aan de voorzitter van de raad van de gemeente Mook & Middelaar Datum: 22 december 2020 Onderwerp: klachten mountainbikers
Geacht college. Op verzoek van Mookenaren stel ik u de volgende vragen. Het regent klachten over het gedrag van mountainbikers op de stuwwal. Wandelaars vinden het gewoon gevaarlijk en fatsoensnormen zijn ver te zoeken. Zelf ben ik een paar jaar geleden aangevallen door een mountainbiker die door het lint ging. De drukte op de stuwwal neemt buitenproportionele vormen aan als gevolg van mountainbikers gedrag. De discussie is nu volop gaande en gemakshalve wordt het afgedaan door de pandemie als schuldige aan te wijzen. De pandemie kan het effect versterkt hebben maar de aanleiding is de aanleg van deze trail waarvoor landelijk zeer veel reclame wordt gemaakt. De trail die Natuurmonumenten goddank voor een deel niet heeft laten aanleggen in haar gebied zorgt ervoor dat de enorme landelijke toeloop minder in ons dorp plaatsvindt. De Mookenaren willen graag weten of niet stiekem deze trail plotseling wel wordt uitgebreid. In de hoorzitting van januari 2019 over de aanleg is duidelijk gewaarschuwd dat de aanzuigende werking grote problemen zouden gaan geven. De Mookenaren verzoekt het college een gesprek aan te gaan met de omliggende en betrokken gemeenten om publiekelijk uw zorgen te uiten en gezamenlijk adequate maatregelen af te spreken en te handhaven. Graag uw schriftelijke reactie zodat ik uw antwoord kan communiceren met de klagers.
Ik stel u deze art.44 vragen op persoonlijke titel. Dit is binnen de fractie niet besproken.
Naam en ondertekening:
Stan Brinkhoff, raadslid VVD Zie bijgevoegde bijlage.
Bijlage bij art 44 vraag 22 december 2020 Bloemlezing van boze Mookenaren. Het betreft het gedrag van mountainbikers. December 2020. 1. Ik heb me vandaag ook groen en geel geërgerd aan de MTB-ers die “off track” fietsen. Alsof 70 km paden niet genoeg is. 2. Hopeloos vandaag met de mountainbikers. Ze fietsen maar raak. F.J. is furieus en gaat het hogerop zoeken. 3. Grote ramp vandaag! Bekende van mij werd bijna overhoop gereden door mountainbiker die notabene van de Mookerhei afkwam!!! En aanspreken resulteerde in een dikke middelvinger! Groesbeeks bos waar ik mij als ruiter bevond zat de helft niet op de trail maar op de ruiterpaden. Ze zijn echt van god los. 4. Ik heb het doorgegeven aan Hester van Das en Boom. De vraag is of we even via google maps kunnen aangeven hoe de trail loopt. Daar zijn inderdaad dassenburchten. 5. Ze rijden nu ook op de dijk en op dat landelijke pad tussen dijk en Maas in. Daar ligt een trail. Hierover is contact gezocht met Rijkswaterstaat. 6. Antwoord Rijkswaterstaat: John Janssen: Bij mijn weten zie ik niet op de waterkering dat er schade is ontstaan door mountainbikers. Zolang er geen schade is kunnen wij deze fietsers er niet op aanspreken. Wat ik wel kan doen is hierop toezicht houden dat met hier niet een fietsparcours/route gaat creëren. Er staan geen verbodsborden op de waterkering waarop we zouden kunnen handhaven….. 7.
In de Meerwijk is een wandelpad dat op diverse plaatsen door de trail wordt gekruist. Mountainbikers kijken nergens en raggen als je niet oppast jou ondersteboven. 8. Bericht in de Gelderlander: Boom gaat niet opzij voor mountainbiker. Een zwaargewonde door de brandweer opgehaald. 9. De gemeenten hebben € 120.000,- geïnvesteerd in deze trail zonder een adequaat natuurwaarden onderzoek. Op dit gebied worden de gemeenten vele verwijten gemaakt momenteel. De punten zijn uitspraken op WhatsApp van geanonimiseerde afzenders. Deze zijn bij mij bekend.
Antwoord: Geachte heer Brinkhoff, In reactie op bovenstaand verzoek, herkent het college zich niet in het geschetste beeld. Wij delen de geuite zorgen niet maar herkennen de individuele vragen van inwoners waarop adequaat gereageerd wordt. We zien daarom ook geen aanleiding om in contact te treden met andere gemeenten of gezamenlijke afspraken met hen te maken. Naast vragen over de drukte, het gebruik van paden en de aanleg van de route versus het behoud van de natuur, hebben ook enkele inwoners hulp aangeboden om een optimale samenloop van wandelaars, MTB’ers en de aanleg van de route ten aanzien van natuur te bespreken. Dit aanbod is gekoppeld aan de partij waaraan de vergunning is verleend, Stichting MTB Routenetwerk Rijk van Nijmegen. De stichting staat open voor overleg en werkt waar wenselijk of noodzakelijk samen met diverse ecologen, natuurorganisaties en andere professionals om tot een goed evenwicht en veilige situaties te komen. In het kader daarvan zijn enkele route onderdelen reeds gewijzigd. Er is geen sprake van een “stiekeme of stilzwijgende” uitbreiding van de route versus de verleende vergunning uit 2018, waarbij de gemeente Mook en Middelaar zorgvuldig alle stappen van de vergunningsaanvraag en toetsing door experts (derden) heeft doorlopen. Dit proces en de besluitvorming met inachtneming van de bezwaarperiode, is controleerbaar en transparant verlopen.
Stichting MTB routenetwerk Rijk van Nijmegen is in kwartaal 3 van 2020 pas actief gestart met de aanleg van de route en het circuit op De Zandberg die binnen dezelfde vergunning valt. De officiële oplevering moet nog plaatsvinden. Tenslotte verwijzen wij u naar een update van 14 januari jongstleden over de voortgang en ontwikkelingen rondom de aanleg van de MTB route en het circuit op De Zandberg in Ter Sprake, de Facebook account van de gemeente en de mookenmiddelaar.nl. Lees hier het artikel. Met vriendelijke groet, Het college van burgemeester en wethouders van Mook en Middelaar,
De secretaris, J.M.G. Smits - de Kinkelder
De burgemeester, mr. drs. W. Gradisen