Agenderingsverzoek VVD beantwoording artikel 44-vragen VVD m.b.t. Mededinging begrotingssubsidies
Tekst van het document
Agenderingsverzoek Naam(/namen) indieners: Fractie(s) indieners: Datum indiening:
Cornelieke van den Bergh - Visser VVD 22 oktober 2025
1. Onderwerp Beantwoording artikel 44-vragen VVD m.b.t. Mededinging begrotingssubsidies
2. Motivering van het verzoek Aanleiding Uit de beantwoording blijkt dat de gemeente structureel meerjarige subsidies verstrekt aan een beperkt aantal vaste organisaties in het sociaal domein, waaronder Synthese en Proteion, zonder dat daarvoor periodieke toetsing of open mededinging plaatsvindt. Het college stelt dat dit juridisch toelaatbaar is omdat sprake zou zijn van ‘enige serieuze gegadigde’, maar de onderbouwing hiervan ontbreekt. De VVD vindt dat de gemeente hiermee de uitzondering op de wet opzoekt en dat dit bestuurlijk kwetsbaar is.
Doel (Wat moet de bespreking opleveren?) De raad heeft tot taak om te zorgen voor een transparant en doelmatig subsidiebeleid. Dat betekent dat periodiek moet worden getoetst of partijen die structurele gemeentelijke middelen ontvangen, nog steeds de meest geschikte uitvoerder zijn. De VVD vindt dat er daarom een systeem moet komen waarbij ten minste eens per vijf jaar wordt bekeken of heraanbesteding of heroriëntatie op deze taken wenselijk is. Daarbij moet nadrukkelijk onderscheid blijven bestaan tussen structurele welzijnstaken en de kleinschalige, dorpsgerichte subsidies voor de dorpsraden – die laatste moeten buiten deze discussie blijven.
3. Inhoudelijke behandeling Vragen aan de andere fracties: ➢ Zijn andere fracties van mening dat de raad meer grip moet krijgen op structurele subsidierelaties binnen zorg en welzijn? ➢ Vinden andere fracties ook dat er periodiek een herijking of open selectie zou moeten plaatsvinden, om transparantie en doelmatigheid te waarborgen?
Vragen aan het college: ➢ Op basis van welke objectieve criteria is bepaald dat er per subsidierelatie slechts één serieuze gegadigde is? ➢ Hoe wordt geborgd dat deze onderbouwing periodiek wordt herijkt, zodat niet onbeperkt dezelfde partijen subsidie blijven ontvangen zonder marktverkenning? Pagina 1 van 2
Agenderingsverzoek ➢ ➢ ➢
Waarom is er geen kader of systematiek opgenomen voor periodieke aanbesteding of evaluatie van structurele subsidies? Is het college bereid om te onderzoeken hoe een vijfjaarlijkse herijking of aanbestedingsmoment kan worden opgenomen in het subsidieproces? Kan het college bevestigen dat de kleinschalige subsidies voor dorpsraden buiten dit kader blijven vallen?
4. Wanneer op de agenda? Datum en soort vergadering: Ter bespreking tijdens de Commissie Begroting & Rekening van 30 oktober 2025
5. Bijlagen (indien relevant) De volgende bijlagen horen bij dit verzoek: 1. Antwoorden art. 44 vragen VVD m.b.t. Mededinging begrotingssubsidies
Pagina 2 van 2