CConstaterende datMook en Middelaar
Koppel je AI →
Document · PDF

2022-03-26 Informatieronde DGP GL.pdf

Raadsvergadering 12 mei 2022, gemeente Mook en MiddelaarBij agendapunt: Coalitieakkoord757 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Informatieronde DGP – GroenLinks 11:00 – 12:00 26-03-2022 Aanwezig: DGP: Ton Herings, Geertjan Wienhoven, GroenLinks: Hanneke Roozendaal en Pepijn Baneke Notulist: Margot Metzemaekers Speerpunten • Natuur en Sociaal Domein Natuur • Natuurvisie vaststellen: integrale visie over omgaan met groen en natuur. Andere visies zijn onvoldoende: samenhang tussen gebieden ontbreekt. • Eventueel als onderdeel van de Omgevingsvisie. Als er geen ruimte in is, dan aanvullend. • Verbinden St. Jansberg en Mookerheide met Maashegge. Ter bescherming en zodat deze sterker worden. Dit doen middels de visie. • Doel is niet direct meer investeren: wel dat we geld hieraan kunnen uitgeven als het moet. En met zoveel mogelijk positief effect. Waar de natuur versterkt kan worden. • Compensatieplicht zou hier mooi passen. • Voorbeeld: zorgen dat de biodiversiteit van de St. Jansberg wordt versterkt door keuze van beplanting. En kan zich uitbreiden naar bijvoorbeeld de Mookerheide. Geertjan Wienhoven: Snelfietspad: met de uitwisseling van flora en fauna is eerder ook rekening gehouden, bijvoorbeeld de corridors. Ontbreekt het daar dan aan in onze gemeente? • • •

Gaat om versterken. Kernen vormen een blokkade. Praktisch gaat dit met de keuze voor beplanting in het openbaar groen. In overleg/samenwerking met Natuurmonumenten.

Sociaal Domein • Grotere gemeentelijke aandacht voor mensen met een beperkt inkomen. • Mensen met een laag inkomen de ruimte geven om hun inkomen te vergroten (ook met een bijstandsuitkering) o Bij laten verdienen bij de bijstand. o Bedrag aan giften verhogen (wat ontvangen mag worden) • Niet door meer geld te geven, dat is er niet. Wel door ze de ruimte te geven om hun omstandigheden te verbeteren. • Zo kan er eventueel bespaard worden op de bijzondere bijstand. • Functioneert dit goed: percentage van de bijstandsnorm verhogen. Ton Herings: Waar leg je de grens? Wat is mogelijk, wat is wenselijk? • • •

Gaat bijvoorbeeld om helpen van mensen die anders aanspraak zouden kunnen maken van de bijzondere bijstand. Gaat om meer mensen helpen om zélf hun inkomen te kunnen verhogen. Voorkomen dat problemen zich opstapelen. Als mensen in de schuldhulpverlening komen, dan is het al te laat.

Geertjan Wienhoven: hoe groot is het probleem in onze gemeente? • •

Gaat niet alleen om bijstandsgerechtigden. Ook om mensen die wel een baan hebben, maar moeilijk de eindjes aan elkaar kunnen knopen. Probleem wordt groter. Preventief: faciliteren van zelfredzaamheid.

Breekpunt Sociaal Domein • Sociaal Domein mag niet verschralen. • Geen gemeentelijk beleid opstellen waardoor mensen geen voorziening krijgen. • Als dit komt van buitenaf: dan moeten er keuzes gemaakt worden op andere gebieden. Bijvoorbeeld onderhoud. Dan keuzes maken uit andere domeinen van het ZZB-traject.

• • •

Wel kijken hoe we het anders gaat organiseren. Hulp moet beschikbaar blijven voor mensen die die hulp echt nodig hebben. Wel kijken wat écht nodig is. Genoeg welvarende inwoners die een poetshulp via de Wmo krijgen en dat zelf kunnen betalen. Lokaal zijn al stappen gemaakt met loketten ed., regionaal is ook onvermijdelijk.

Duurzaamheid in relatie tot wonen en bouwen • Duurzaamheid heeft een groen en sociaal aspect: het ont-zorgen van mensen. In duurzaamheid de hoogst mogelijke standaard. • Hebben de tijd mee, de opgave vanuit het Rijk is groot. • Duurzaam is niet duurder (in antwoord op vraag: duurzaam vs. betaalbaar). Geertjan Wienhoven: BENG-norm is een forse investering. Zo ontzeg je een groep de kans op een woning. Of zien jullie dat niet zo? • •

Niet zeker of die stap wel zo groot is. Zijn maatregelen voor om die stap te overbruggen. Verduurzamen van bestaande woningen: is een en-en situatie, geen of-of. Voor bijvoorbeeld Molenhoek-Zuid is een subsidiepotje.

Huisvesting van statushouders en vluchtelingen Geertjan Wienhoven: inzetten appartementen aan de Rijksweg of bijvoorbeeld de woningen van Destion aan de Middelweg. Of bijvoorbeeld porto-cabines? • • •

Statushouders zouden een plekje kunnen krijgen in een van die appartementen. Vluchtelingen zoals Oekraïners niet, die blijven tijdelijk. Dat onderscheid moet gemaakt worden. Kunnen woonunits zijn. Bijvoorbeeld de Cuijksesteeg.

Wonen en participatie Gaan ervan uit dat alle partijen het eens zijn. Daar moet iets mee gebeuren. Voorkeurscoalitie Rust en stabiliteit. Eerste voorkeur versie 4 (DGP, PvdA, GroenLinks): voortzetting van de huidige coalitie. Tweede optie: raadsbreed (versie 1). Portefeuilles Sociaal Domein doorzetten. Minimabeleid, Schuldhulpverlening en Werk en Inkomen zou daar bij kunnen (belangrijk om dit als één pakket te houden). Eventueel Duurzaamheid. Wens om Mobiliteit en Doelgroepenvervoer bij elkaar te houden. Wethouder Pepijn Baneke. 3 wethouders, met een evenwichtige verdeling van de portefeuilles. Vergaderstructuur Is al besproken in de benen-op-tafel sessie. DGP speerpunten • Sowieso t.a.v. betaalbaarheid (in aanschaf) voor duurzaamheid. Is zowel breekpunt als speerpunt. • Samenwerking Noord-Zuid alleen op basis van inhoud. • Oplossing voor verkeersproblematiek (Groesbeek – A73). • Nog niet eens over voorkeurscoalitie. • Participatie moet af van hobbyisme.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=MookenMiddelaar&id=14ec1fbb-d96a-486f-aa7f-70ce521ca668