1b reactie fracties nav opdracht aan raadsleden raadsinformatieavond 28 september 2023

OPDRACHT AAN RAADSLEDEN RAADSINFORMATIEAVOND 28 SEPTEMBER 2023 DGP Input DGP naar aanleiding van opdracht aan raadsleden/fracties ivm Omgevingsvisie (RIA 28 september 2023) Datum 10 oktober 2023

Hierbij de antwoorden van de DGP: 1 Herkent u zich in de geformuleerde opgaven? Het werkdocument is een globale achtergrond. Zie van de presentatie omgevingsvisie dia 24 voor de vragen en dia's 22 en 23 voor de opgaven Deze opgaven geven richting aan de onderwerpen waar de focus opgelegd gaat worden bij de op te stellen Omgevingsvisie en waarover geparticipeerd gaat worden met de omgeving, inwoners en stakeholders. 2 Welke opgave(n) mist u (of kan evt. worden verwijderd)? Wij kunnen ons vinden in de 6 hoofdopgaven. 3. Welke opgaven hebben voor u de hoogste prioriteit? Mobiliteit en Wonen en volkshuisvesting. 4 Welke opgaven kunnen in samenhang worden beschouwd? Geen 5 Kunt u zich vinden in de voorgestelde participatie - aanpak? Zie dia's 25 t/m 33 in de presentatie Zie het concept participatieplan voor de voorgestelde opzet. Er zijn zorgen dat de inwoners te laat aan bod komen. Dit gebeurt in fase 2. Het zou goed zijn als hier al meer bekendheid aan wordt gegeven dat er een cultuuromslag gaat gebeuren. 6. Zijn er suggesties voor stakeholders, waarmee geparticipeerd gaat worden? Gelders Genootschap

Voorstel stakeholders vanuit de DGP-fractie: Fris denkers. Dorpsraden Tip panel. (Enquête) Ondernemersvereniging. KBO's VIB, vrouwen in Beweging (Middelaar) Jeugd en Jongeren werk. Natuurmonumenten. Kunstkolonie. Bos en Kuil. Visit Mookerheide. Ouderraad scholen. Sportscholen.

Gelders Genootschap

OPDRACHT AAN RAADSLEDEN RAADSINFORMATIEAVOND 28 SEPTEMBER 2023 VVD Input VVD naar aanleiding van opdracht aan raadsleden/fracties ivm Omgevingsvisie (RIA 28 september 2023) Datum 2 oktober 2023 Bijgaand de punten die wij het belangrijkst vinden voor de hoofdopgaven beeldvormende omgevingsvisie omgevingsvisie aan de hand van de punten uit de presentatie. Enkele punten hebben we samengevoegd en bij enkele punten hebben we in de omschrijving aangegeven wat wij daar belangrijk vinden. We hebben de punten op belangrijkheid gerangschikt waarbij voor ons mobiliteit het meest belangrijk is en cultuur en erfgoed het minst belangrijk. Mobiliteit: Verkeersveiligheid, bereikbaarheid en stimuleren duurzaam vervoer Dit punt uitbreiden met Regionale mobiliteits problematiek meewegen.

Gemeente zien als onderdeel van de regio Wonen en volkshuisvesting Werken en economie Kleinschalige werklocaties passend bij woonomgeving en omvormen bedrijventerreinen Recreatie en toerisme Verbeteren van huidige kwaliteit en variatie toeristisch en recreatief aanbod Leefbaarheid Zelfstandig verenigingsleven stimuleren en behoud voorzieningen in de kernen De volgende punten zien wij in samenhang als een punt: Groen, water en landschap: realiseren groenblauwe verbindingen Klimaatadaptatie: vergroenen van de kernen Natuur Gezondheid samenvoegen met samenleving en maatschappij Duurzaamheid: bijdragen aan energietransitie en circulariteit Realistische duurzame energieopwek. Nieuwe energievormen omarmen, energieneutraal in 2050. Cultuur en erfgoed Toekomstbestendig in stand houden (cultureel) erfgoed en toegankelijker maken

OPDRACHT AAN RAADSLEDEN RAADSINFORMATIEAVOND 28 SEPTEMBER 2023 PVDA Vragen/opmerkingen van de PvdA mbt werkplan: 1 Herkent u zich in de geformuleerde opgaven? De genoemde opgaven in de presentatie zijn allemaal onderwerpen die van belang zijn in een om

De opgaven moeten wat ons betreft sturend zijn en geen doel op zich. De opgaven geven richting en invulling aan het vast te stellen doel. De focus of het doel van de opgaven moet wat onze fractie betreft nader worden gespecificeerd om de afzonderlijke opgaven inzichtelijk en werkbaar te maken. Pas bij een eenduidige focus en een helder doel dat aan de hand van de diverse opgaven wordt geïllustreerd en vormgegeven, kan wat ons betreft de op te stellen Omgevingsvisie en het burgerparticipatie traject van start gaan.

2 Welke opgave(n) mist u (of kan evt. worden verwijderd)? De PvdA fractie mist de toevoeging Kunst bij de opgave Cultuur en Erfgoed. Kunst in de breedste betekenis van het woord. (Beeldend, literair, podium, muzikaal) Ook missen wij bij de opgaven Technische en culturele Innovatie. De PvdA ziet voorts graag een toevoeging van Samenleving en Maatschappij. Iedereen doet mee, Wonen en volkshuisvesting, Duurzaamheid en Natuurherstel Wat wordt precies met de toevoeging bedoeld? Kan de PvdA deze zin nader toelichten. Nadere toelichting PvdA PvdA: In de presentatie is al aangegeven dat "Wonen en Volkshuisvesting” en “Duurzaamheid” (hoofd)opgave zijn. De andere zijn overige opgaven... Onze toevoeging betreft de wens van onze fractie om een nauwkeurig verwoorde doelstelling bij zowel de hoofdopgaven te vermelden, alsook bij de overige opgaven. Wij wensen een doelstelling die de opgaven met elkaar verbindt. Onze speciale aandacht gaat uit naar bovengenoemde opgaven waarbij wij de wens uitspreken deze te centreren rondom klimaat en kwetsbare inwoners. Een verbindende doelstelling zou kunnen zijn : een meetbaar en toetsbaar streven tav co2 opslag (middels behoud en aanplant grotere bomen (natuurherstel) , biobased bouwen en verbouwen (wonen en volkshuisvesting /duurzaamheid) aandacht voor groene tuinen en groendaken (iedereen doet mee) .

alsook het vergroten van biodiversiteit en regeneratief bodemgebruik ( dmv de mogelijkheden in onze gemeente om gemeenschappelijk ecologisch te wonen en te boeren) (natuurherstel /landbouw /wonen en volkshuisvesting) Onze fractie benadrukt hierbij het belang van de toegankelijkheid/meedoen door de laagste inkomens, onbetaalde hardwerkende mensen en mensen die gebruik maken van zorg.

3 Welke opgaven hebben voor u de hoogste prioriteit? Visie op de lange termijn Prioriteit geven aan een van de voorgestelde specifieke opgaven is niet wat onze fractie ambieert. Laten we in plaats daarvan kijken naar prioritisering van een of twee doelen die middels de diverse opgaven bereikt kunnen worden. Wat voor een gemeente willen we zijn? Bv: een klimaatvriendelijke gemeente, een (eco) toeristische gemeente of een (eco) sociale gemeente en hoe kunnen de opgaven daarbij helpend zijn? De PvdA stelt voor om de opgaven secundair te laten zijn aan het overkoepelende doel oftewel de 'kleur' die we willen geven aan de opgaven. De opgaven kunnen fungeren als meetlat of controlelijst terwijl we het doel vormgeven. Ook zijn de opgaven relevant om problemen voor te blijven op het gebied van bijvoorbeeld de landelijke bouwopgave of stikstofbeleid. Of de toename van (electrisch) fietsverkeer en aantal vluchtelingen en

arbeidsmigranten. De opgaven kunnen gericht projecten benoemen die de gemeente in staat stellen het nader vast te stellen overkoepelende doel te bereiken. Indien we de meest klimaatvriendelijke gemeente willen worden zoals verondersteld in de opgave Mobiliteit, hoe kunnen we dan zo klimaatvriendelijk mogelijk de andere opgaven benaderen? Onze fractie wil dat de opgaven een doel dienen en niet het doel zijn.

4 Welke opgaven kunnen in samenhang worden beschouwd? De samenhang vloeit niet voort uit de koppeling van opgaven onderling maar uit het doel of de visie waar de opgaven toe dienen. Alle opgaven moeten samenhangen met het overkoepelende doel Ons gaat het meer om de “waarde”, de “kleur” die we aan de opgaven koppelen. Die kleur is de samenhang. Opgaven zijn instrumenten om een doel te bereiken. Hoe omschrijven we dat doel, wat is onze visie. Wat de PvdA betreft zetten we in op een ecosociale gemeente middels de diverse opgaven. Onze fractie vindt het belangrijk dat de samenhang van opgaven zetelt in de visie erachter. Hoe willen we dat onze gemeente er uit gaat zien over pakweg 15/20 jaar. De PvdA pleit voor inclusiviteit van de samenleving, eco-sociaal, ruimte voor iedereen. Vragen mbt participatieplan: 5 Kunt u zich vinden in de voorgestelde participatie - aanpak? Ja, de PvdA fractie kan zich er grotendeels in vinden. Onze fractie ziet echter nog graag, naast de profielen van Mook en Middelaar, de uitwerking toegevoegd van het betrokkenheidsprofiel in een grafiek van de kern Molenhoek. Voorts merkt onze fractie op dat politieke partijen in het participatieplan zelf ook de verantwoordelijkheid hebben om inwoners bij meningsvormende en opiniërende discussen en debatten te betrekken.

Het voorgestelde burgerparticipatieplan beschikt over een marketing/ projectmatige aanpak die weliswaar inwoners laat meedenken maar niet wijst op de mogelijkheden zelf actief deel te nemen aan de politiek. Het BP plan suggereert dat inwoners en politiek twee verschillende groepen zijn. Onze fractie wil dat de kloof tussen inwoner en politiek/gemeente minder diep wordt d.m.v. politieke educatie (welke instrumenten heeft de inwoner om onderdeel van de politiek te zijn) Tenslotte moet de RIA (Raads Informatie Avond) ook een plaats krijgen in de burgerparticipatie met een goede follow-up/ verwerking van meningen richting een visie op voorliggende problematiek / onderwerpen.

6 Zijn er suggesties voor stakeholders, waarmee geparticipeerd gaat worden? De PvdA fractie mist in de lijst het complete verenigingsleven; sportclubs, muziekverenigingen, scouting en lokale expertiseclubs. Knowhow en kennis van de inwoners benutten is ook participatie. Inwoners kunnen van ‘n heel simpele tip tot een uitgebreid wetenschappelijk advies, informatierapport of voorlichtingscampagne., hun licht laten schijnen. De PvdA fractie stelt voor minder adviesbureaus maar meer professionele input vanuit inwoners, verenigingen, stichtingen, clubs.

Ter info. Onze suggesties voor de top 10 stakeholders om het proces mee af te stemmen op 23 oktober. (uiterlijk 4 okt. 12 uur) Toevoegen bij Stakeholders:

- Lijn 83 + @vocampus, vanuit onderwijsperspectief en huisvesting - de RUD, handhaving/milieu - de DAR, milieu - het Werkbedrijf Rijk van Nijmegen, arbeidsmarkt/bedrijfsleven - de Veiligheidsregio Limburg-Noord, handhaving/ondermijning - de Limburgse Land- en Tuinbouwbond LLTB, agrarisch landschappelijk perspectief

OPDRACHT AAN RAADSLEDEN RAADSINFORMATIEAVOND 28 SEPTEMBER 2023 GROENLINKS Input GroenLinks naar aanleiding van opdracht aan raadsleden/fracties ivm Omgevingsvisie (RIA 28 september 2023) Datum 7 oktober 2023 … We hebben de presentatie en het ‘Werkdocument Atlas Mook en Middelaar’ in onze fractie besproken. Hierbij onze input: Wij herkennen ons in de opgaven die door de projectgroep zijn benoemd. Wel zouden we een aantal opgaven samen willen nemen omdat die wat ons betreft zo’n sterke samenhang hebben dat we ze niet afzonderlijk kúnnen behandelen. Daarnaast geven wij een iets andere prioritering aan de opgaven dan de projectgroep doet. Daardoor komen wij tot de volgende ranglijst van opgaven: 1) Natuur en groen, water en landschap 2) Leefbaarheid en Samenleving & maatschappij 3) Klimaatadaptatie 4) Wonen 5) Duurzaamheid en circulariteit 6) Mobiliteit 7) Cultureel erfgoed 8) Recreatie en toerisme 9) Werken en economie Wat betreft de participatie hadden we al aangegeven dat wat betreft onze fractie de Adviesraad Sociaal Domein al bij het eerste gesprek met Stakeholders uitgenodigd zou moeten worden. Daarnaast denken wij dat de scouting en de sportverenigingen ook meegenomen moeten worden in het participatietraject, met name omdat daar de jongeren te vinden zijn en zij vanuit hun betrokkenheid bij scouting en de voetbalcomplexen een groot belang hebben in alle ontwikkelingen.

Tot slot missen wij nog een vertegenwoordiging van de agrariërs in onze gemeente. Daarvoor zou de Limburgse Land- en Tuinbouwbond (www.lltb.nl) een geschikte gesprekspartner zijn. Wij vertrouwen erop dat de projectgroep met deze inbreng uit de voeten kan. En zo niet, dan beantwoorden we hun vragen graag.