1.a Inspreken 28-01-21 F. Jonkman (inwoner).docx

Filmpje van de Zandberg: https://www.youtube.com/watch?v=fR2gfXthi0k Geacht college, raad. Graag voeg ik aan mijn brief de volgende vragen toe. 1. In de structuurvisie toerisme en recreatie van de gemeente uit 2013 wordt gesproken over het ontwikkelen van een uitdagend parcours op de voormalige stortplaats. Is de gemeente mede initiatiefnemer hierin of heeft het een passieve, faciliterende rol gespeeld?. 2. Is het de gemeente bekend dat het nu gerealiseerde parcours niet conform het ingediende en goedgekeurde plan is geschied en dat hierdoor een veel groter deel van de Zandberg in beslag genomen wordt door het mountainbiken?. ( zie toelichting uitvoering aanleg 20181011, dd. 9 juli 2018) 3. Is het de gemeente bekend dat het parcours nog gesloten is, maar desondanks volop wordt gebruikt ‘op eigen verantwoordelijkheid’. Donderdag 19 januari heeft zich een incident voorgedaan, waarbij een jongen zodanig gevallen is, dat hij per ambulance naar het ziekenhuis moest worden vervoerd. Een brancard kon vanwege het bestaande hekwerk niet worden gebruikt. Hoe staat de gemeente tegenover toezicht op het gebruik van dit parcours?.

Ik beperk me bij dit inspreken tot deze punten, gezien de restrictie van 250 woorden en laat onbesproken, de volgende niet minder belangrijke zaken, zoals onder andere: ( herstel van) natuurschade, toetsing van de natuurtoets en betrokkenheid van de adviesraad natuur en milieu van de gemeente, samenwerking tussen terreineigenaren bij het realiseren van het mtb netwerk, de aanzuigende werking van parcours en uitgebreide route. Met dank voor uw aandacht. Frank Jonkman