Ingekomen stuk de heer Hoogendoorn - Bereikbaarheid Linschoten (Geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) B Verzonden:

Hoogendoorn (geanonimiseerd) zondag 30 november 2025 16:51

Aan:

Griffie

Onderwerp:

Zienswijze agendapunt

Categorieën:

Lijst ingekomen

Van:

Piet

[U ontvang

niet vaak

MFT 8 Bereikbaarheid

Linschoten

stukken

(geanonimiseerd) Meer informatie over waarom dit belangrijk is, vindt u op GN

e-mail van

https://aka.ms/LearnAboutSenderldentification] Beste

leden van

Ik heb

ervoor

de raadscommissie

gekozen mijn zienswijze met betrekking tot opgemeld agendapunt op papier te van mijn aangekondigde spreekrecht.

gebruik

te maken

Een

de taken van

van

Ruimte.

Burgemeester vrije doorgang- en van

de overheid Wethouders

en

voldoende

zetten en

derhalve

geen

is

zijn burgers te beschermen. Vanuit dat gegeven is het te prijzen dat het College maatregelen aandraagt zodat op sommige plaatsen in Linschoten hulpverleners

werkruimte

hebben.

De door het

college voorgestelde oplossing is volgens mij symptoom- in plaats van pijn bestrijding. Een lapmiddel parkeeroverlast die wat mij betreft (het raadscollege spreekt alleen maar over parkeeroverlast door inwoners)

de

voor

uit twee

elementen

bestaat:

1. Parkeeroverlast

dorp

komen

de kant van

van

bezoeken.

Veelal

bewoners; 2.

bezoekers van

Druk

de 4

op de parkeerplaatsen eetgelegenheden.

van

de kant van

diegene

die ons

mooie

ruimte is

gevonden

Mogelijke oplossingen: -

de rand

aan

goedkoper

parkeerterrein aanleggen: creëren van de lapmiddelen.

het

dorp

verzoeken

een

terrein te

(wellicht kan

het

Dorpsplatform

het zal

daarin iets

even

zoeken

en/of hun busjes elders te parkeren.

betekenen)

zijn

als

maar

eigen parkeren busjes vrachtwagen parkeerterrein. Een prima, veilige plek waar destijds veel om te doen was maar waar gebruikers nu erg tevreden over schijnen te zijn. de horeca verzoeken op hun website en bij de bevestiging van een reservering aan te geven dat gereserveerd “moet/kan” worden op het nieuwe parkeerterrein.

-

bewoners

het

van

dan

Wellicht kunnen

daar waar ook

het kan

naar

hun auto op

het

-

Naast

het feit dat ik

(in het algemeen

argumenten

waarom

ik

Linschoten

is een

mooi

-

“hofje”

ten

willekeurig

tegen

hier in het

bijzonder) tegen symptoom bestrijding

gekozen oplossing

karakteristiek groen

je

blik. Of dat voorbeeld te noemen. van

Liefhovendijk,

en

een

dorp.

ben heb

ik nog

een

paar

ben: Met het voorstel

fietsenstalling

maakt

in het

tot

aanpassing van De Hoge Werf verpest Begijnhof van Amsterdam, om maar een

u het

inmiddels ook een sluiproute is omdat men schijnbaar liever niet over de Strick van rijden is in de afgelopen jaren al behoorlijk aangetast. U wil die verder aantasten door de plekken waar u destijds al grasbetonelementen hebt doen plaatsen formeel te betitelen tot parkeerplekken. In het raadsvoorstel staat dat dat 10 extra parkeerplekken zal opleveren, maar die zijn er dus al. Een aantal van die plekken wordt ingenomen door bewoners die niet kunnen of willen parkeren op eigen terrein. De Liefhovendijk is een van de oudste dijken van het dorp en ooit (ik weet dat nog net) de doorgaande weg van Woerden via Linschoten naar Oudewater. Een dijk met landschappelijke elementen behorende bij wat heette Landgoed Cromwijk. Het college heeft gestreden voor een goed behoud van dat Landgoed en nu wil datzelfde college daar “blik” doen plaatsen. Dat spreek ik nog niet eens (naast de sluiproute) over het feit dat die weg in de afgelopen jaren behoorde aan eenkant is uitgezakt door het parkeren en het (vele) zware verkeer wat daar doorgaans niet hoeft te zijn: Sligro, Schmidt Zeevis, 4x per dag afgelopen week AH en 3x Jumbo, etc. -

de

koste

de

die

Linschotenstraat wil

je

Ik ga u echt niet vertellen dat regelmatig een ijsvogeltje in het hakhout van de Liefhovendijk kunt spotten. Als ik dat zou doen zou u wellicht in de verleiding kunnen komen die ook te willen zien en dat geeft toch ook weer onnodige

wel

drukte.

Ecologische

deskundigen

dan

motieven

ik zeker

over

pleiten ook tegen inspreken.

de

voorgestelde oplossing/formalisering.

Daar

zullen mee

BN

Dan nog een persoonlijk element. 51 jaar woonde ik op de (geanonimiseerd) (geanonimise rd) Daarna 17 jaar aan de (geanonimiseerd) Een weg die ik in die periode ook zwaar heb zien lijden van allerlei zaken. Maar dat terzijde. Sinds 7 maart weer op de (geanonimiseerd) De vorige bewoners hadden geen auto en ook geen uitrit. Alleen een loop/tegelpad. Ik kende het parkeergedoe van destijds maar al te goed: toen vooral van de schoolavonden toen de Timotheusschool er nog gevestigd was. Ik heb daarom 3 parkeerplekken op eigen terrein laten aanleggen om niemand tot last te zijn. Ook niet als ik bezoek zou ontvangen. Toen de gemeente de grasbetonelementen heeft doen aanleggen was er dus nog geen uitpad. Als de laatste twee parkeervakken voor mijn huis en gedeeltelijk uitrit worden gehandhaafd moet ik via de Strick van Linschotenstraat omrijden om alsdan achteruit mijn terrein op te kunnen. Van die kant inrijden lukt haast niet en toucheer ik het erf van mijn buren. In dat woongenot wil en kan ik niet belemmerd worden. Daarnaast is de ruimte bij die twee vakken kleiner dan bij de rest en dat zal betekenen dat men aldaar altijd mijn erf zal moeten toucheren afgezien van het feit dat de werkruimte van eventuele hulpverleners daar dan te gering is. Ik verzoek u vriendelijk, bij persistering van dit raadsvoorstel, tot aanpassing over te willen gaan.

MN

Tot

overleg

en/of nadere

Met

vriendelijke groeten,

Piet

Hoogendoorn

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

toelichting ben

ik graag

bereid.