concept besluitenlijst raadsvergadering 250506

BESLUITENLIJST GEMEENTERAAD MONTFOORT Raadsvergadering van: 6 mei 2025

Agendapunt Onderwerp 1. opening en mededelingen

Besluit/Toezegging De vergadering wordt om 20.00 uur geopend. De voorzitter meld dat een tasje is uitgedeeld, waarin onder meer nieuwe fietsroutes zitten. Hiernaast feliciteert zij mevrouw Van der Horst (PA) met de geboorte van haar dochter. Zij deelt mede dat de nieuwe evenementencoördinator per 1 juni 2025 start en dat daarom even is gewacht met de bijeenkomsten over het evenementenbeleid. De heer Verweij (CDA) geeft een terugkoppeling op de reactie van de Provincie op de door een deel van de raad gestuurde brief over de windmolenlocaties. Deze brief bevestigt het vertrouwen in de portefeuillehouder. De heer Van der Veen (LM) meld dat hij uiterlijk om 23.00 uur wenst te stoppen. Wethouder Van Wikselaar geeft aan dat de bijeenkomst van Pure energy zonder inhoudelijke afstemming met de gemeente zijn georganiseerd en benadrukt dat inwoners nog ruimte krijgen voor hun inbreng. Wethouder Van Dalen geeft aan dat de raad een raadsvoorstel zal krijgen over de huisvesting van de scouting, in plaats van een raadsinformatiebrief. De heer Hoogstraten (LM) geeft complimenten aan het comité en medewerkers voor de viering van 80 jaar vrijheid.

2. Vaststellen van de agenda

In verband met de (aanwezige) belangstelling voor het raadsvoorstel Actualisatie grootschalige opwek elektriciteit en voor het Initiatiefvoorstel Ouderhof Klaverpad worden deze twee als eerste bespreekstukken behandeld, dus na agendapunt 13.

1

Het voorstel ‘Bereikbaarheid inschoten’(agendapunt 18) wordt van de agenda afgehaald. Wethouder Jonkers zegt toe (135) dat de eerder toegezegd inloopavond over dit onderwerp een plenaire bijeenkomst wordt, op korte termijn, waarbij inwoners interactief hun input kunnen leveren, die vervolgens verwerkt wordt in het later aan te bieden raadsvoorstel. Het voorstel om agendapunt 19 ‘actualisatie grootschalige opwek elektriciteit’ van de agenda af te halen wordt niet aangenomen. Er worden vier moties vreemd aangekondigd, deze worden alle vier behandeld bij agendapunt 22. - Dhr. Van der Veen (LM) – Bekendmaking verordeningen - Dhr. Hoogstraten (LM) – Pastoor Spaanplein, Medewerking initiatiefvoorstellen en Gelijke behandeling dorpshuis “De Vaart” te Linschoten en “Verenigingsgebouw Sint Joseph” te Montfoort De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. 3. Raadsvoorstel Benoeming commissie onderzoek geloofsbrieven

De raad besluit: De heren Verkaik, Verweij en Pennarts te benoemen als leden van de commissie onderzoek geloofsbrieven, voor: 1. De toelating als commissielid, niet zijnde raadslid, van de raadscommissie van Montfoort, van mevrouw C.J. Mol-Haak Na een korte schorsing leest de heer Verweij het rapport betreffende de geloofsbrief voor.

4a. Raadsvoorstel Benoemen van commissielid, niet zijnde raadslid, C.J. Mol-Haak (D66)

De raad besluit: 1. Kennis te nemen van het rapport van de commissie betreffende de geloofsbrieven; 2. Mevrouw C.J. Mol-Haak toe te laten als commissielid, niet zijnde raadslid, van de gemeenteraad van Montfoort. 2

4b. Beëdiging commissielid

Mevrouw Mol-Haak legt de verklaring en belofte af ten overstaan van de voorzitter en de raad.

5. Vragenhalfuur

De heer Van der Veen (LM) stelt vragen over: • De weggeefkast van het Bakkershuis Portefeuillehouder Jonkers beantwoordt de gestelde vragen. De heer Pennart (PA) stelt vragen over: • IJsselveld 20a Portefeuillehouder Jonkers beantwoordt de gestelde vraag. Hier volgt een raadsinformatiebrief over. De Hoogstraten (LM) stelt vragen over: • de Bleek en de daar aanwezige kikkers Portefeuillehouder Jonkers beantwoordt de gestelde vragen. Hier volgt een raadsinformatiebrief over. De heer Timmerarends (SGP) stelt vragen over: • een incident op de Cattenbroekerdijk Portefeuillehouder Jonkers beantwoordt de gestelde vragen.

6. Vaststellen besluitenlijst van de raadsvergaderingen van 18 en 24 maart 2025 7. Mededelingen uit de gemeenschappelijke regelingen en verbonden partijen 8. Ingekomen stukken en schriftelijke mededelingen

De heer Van Rooijen (VVD) stelt vragen over: • verdeling van de flexwoningen Portefeuillehouder Jonkers beantwoordt de gestelde vraag. Hiervolgt een raadsvoorstel over. De besluitenlijsten van de raadsvergaderingen van 18 en 24 maart 2025 worden ongewijzigd vastgesteld.

Er wordt terugkoppeling gegeven over de GGD, FermWerk en de U10.

De lijst ingekomen stukken en schriftelijke mededelingen wordt gewijzigd vastgesteld.

3

De raadsinformatiebrief over het X-account (22-4-25) en de raadsinformatiebrief over de Spreidingswet (1-4-25) worden voorgelegd aan de agendacommissie. Over de raadsinformatiebrief Proces De Vaart-Burg. De Geus volgt een reactie van de portefeuillehouder Van Dalen. 9. Behandeling ingediende vragen (artikel 5.32 Reglement van orde)

De heer Pennarts (PA) vraagt naar beantwoording op de door hem gestelde vragen m.b.t. molenbiotoop. De antwoorden hierop zijn nog niet gereed.

Hamerstukken 10. Raadsvoorstel Rekenkameronderzoek Subsidiebeleid Montfoort

De raad besluit:

11. Raadsvoorstel concept jaarstukken 2024 en de ontwerpbegroting 2026 AVU

De raad besluit:

12. Raadsvoorstel Benoeming lid raad van toezicht Stichting Onderwijs Primair

De raad besluit: 1. Mevrouw A. van Loenen benoemen tot lid van de raad van toezicht van de stichting Onderwijs Primair.

13. Raadsvoorstel Ontheffing woonplaatsvereiste Van Wikselaar

De raad besluit: - Ontheffing te verlenen aan de heer W. van Wikselaar wonende te Driebergen-Rijsenburg van de woonplaatsvereiste wethouder, voor de duur van 1 jaar, van 23 mei 2025 tot 23 mei 2026.

1. Kennis genomen hebbende van het rekenkamerrapport, getiteld ‘Subsidiebeleid Montfoort’, de aanbevelingen uit het rekenkamerrapport over te nemen; 2. Het college de opdracht te geven alle aanbevelingen van de Rekenkamer Montfoort te implementeren.

1. Kennisgenomen hebbend van de conceptjaarstukken 2024 en de ontwerpbegroting 2026 van de Afval Verwijdering Utrecht (AVU) in te stemmen met de ontwerpbegroting 2026 en geen zienswijzen in te dienen.

Bespreekstukken

4

15. Initiatiefvoorstel haalbaarheidsonderzoek Ouderenhof Klaverpad

Het door de SGP en CDA ingediende amendement wordt aangenomen met 14 stemmen voor en 1 stem tegen. De raad besluit: 1. De mogelijkheden te onderzoeken voor de realisatie van woningbouw aan het Klaverpad (haalbaarheidsonderzoek), waarbij als voorwaarde wordt gesteld dat realisatie van woningbouw aan het Klaverpad geen nadelige gevolgen mag hebben voor de beoogde zorgwoningen op de Doeldijk; 2. De uitkomsten van dit haalbaarheidsonderzoek voor besluitvorming over vervolg uiterlijk in Q3 2025 aan de raad voor te leggen.

19. Raadsvoorstel Actualisatie Het door PA en D66 ingediende amendement grootschalige opwek duurzame betreffende ‘borging minimaal 75% lokaal eigendom’ elektriciteit wordt aangehouden. De amendementen van IBML ’40 gigawatt’, ‘niet aanwijzen zoekgebied 24’ en ‘lokaal zeggenschap’ worden verworpen, respectievelijk met 14 stemmen tegen en 1 voor, 12 stemmen tegen en 3 voor en 11 stemmen tegen en 4 voor. Het door SGP, LM, D66, CU, CDA en PA ingediende amendement betreffende ‘toetsings- en afwegingskader’ wordt aangenomen met 13 stemmen voor en 2 stemmen tegen. Het door SGP, LM, CU, CDA en PA ingediende amendement betreffende ‘afwijking eerder genomen raadsbesluit’ wordt aangenomen met 12 stemmen voor en 2 stemmen tegen. Het door de VVD ingediende amendement betreffende ‘RIVM-onderzoek’ wordt unaniem aangenomen. De raad besluit: 1. Het toets- en afwegingskader voor grootschalige opwek van duurzame elektriciteit aan te vullen met de aanbevelingen uit het onderzoek financiële participatie windenergie; 2. De kwantitatieve doelstelling grootschalige duurzame opwek van elektriciteit te actualiseren

5

met een verhoging van 86 gigawatt uur (GWh) als geprognotiseerde behoefte voor 2050 en dit minimaal per 5 jaar te actualiseren; 3. Het provinciaal zoekgebied 8 aan te wijzen als zoekgebied voor grootschalige opwek van windenergie; De beoordeling/uitvoering van plannen kan plaatsvinden nadat het ‘Toets- en afwegingskader windenergie Linschoten west’ (gebied 8) is vastgesteld door de raad. 4. De gemeenteraad een specifiek “Toets en afwegingskader windenergie Linschoten west” (gebied 8) voor te leggen als een positionpaper, waarbij participatie van inwoners heeft plaatsgevonden en in afstemming met de gemeente Oudewater, voor maximaal 2 windmolens op ons grondgebied in gebied 8; 5. Het onderzoeksgebied windenergie / provinciaal zoekgebied 24 aan te wijzen als zoekgebied voor grootschalige opwek van windenergie. De beoordeling/uitvoering van plannen kan plaatsvinden nadat het ‘Toets- en afwegingskader windenergie Cattenbroek’ (gebied 24) is vastgesteld door de raad; 6. De gemeenteraad een specifiek “Toets en afwegingskader windenergie Cattenbroek” (gebied 24) ter besluitvorming voor te leggen, waarbij participatie van inwoners heeft plaatsgevonden en in afstemming met de gemeente Woerden (gezien een vereiste lijnopstelling met de molens in Reijerskop), voor maximaal 3 windmolens; 7.

De gemeenteraad een voorstel te doen voor wat betreft regie en uitvoering in samenwerking met de Provincie en de gemeenten Woerden en Oudewater. 8. In afwijking van het eerder genomen raadsbesluit ‘Het toets- en afwegingskader voor het grootschalig opwekken van duurzame elektriciteit’ van 25 oktober 2021 besluiten om: a. windmolens (turbines) hoger dan 20 meter toe te staan, mits deze past in de toets- en afwegingskader; b. de mogelijke locaties voor windturbines wel op te nemen in het toets- en afwegingskader voor het grootschalig opwekken van duurzame energie.

6

9. In het toets- en afwegingskader het voorkomen van gezondheidsrisico’s toevoegen en als vergunningsvoorwaarde stellen dat ten alle tijden voldaan moet worden aan de aanbevelingen uit het (nog lopende) RIVM-onderzoek naar gezondheidsrisico’s’. De motie van SGP, LM, CU, CDA en PA betreffende ‘onderzoek 100% lokaal eigendom’ wordt aangenomen met 12 stemmen voor en 3 stemmen tegen. De raad verzoekt het college: - te onderzoeken of 100% lokaal eigendom mogelijk is, bv door als gemeente te participeren; - de raad te informeren over de bovengenoemde onderzoekspunt. De motie van SGP, LM, CU en CDA betreffende ‘zoekgebieden’ wordt aangenomen met 12 stemmen voor en 3 stemmen tegen. De raad verzoekt het college: - te onderzoeken wat de juridische mogelijkheden zijn om zoekgebied 8 van tafel te krijgen; - om te ijveren voor compensatie in de regio en bij de provincie, omdat wij meer gaan opwekken dan de RES van onze gemeente heeft gevraagd (zie Lopikerwaard bod); - de raad te informeren over de bovengenoemde onderzoekspunten Portefeuillehouder Van Wikselaar zegt toe (136) te waken voor een zorgvuldig proces waar alle inwoners hun inbreng kunnen leveren. Een routekaart van het proces zal opgesteld worden in overleg en afstemming met Woerden en de Provincie en deze zal aan de raad voorgelegd worden voor besluitvorming. Schorsing De voorzitter schorst de vergadering om 23:15.

De vergadering wordt voortgezet op woensdag 7 mei 2025 om 20:00.

7

Heropening De voorzitter heropent de vergadering op 7 mei 2025 om 20.00 uur. De heer Herben (LM) is afwezig, de heer Timmerarends (SGP) is verlaat, 22.45 uur. 14. Raadsvoorstel Mobiliteitsvisie 2025

Het door de VVD aangekondigde amendement wordt aangenomen met 8 stemmen voor en 5 stemmen tegen. De raad besluit: 1. Het Mobiliteitsplan 2025-2035 vast te stellen, met uitzondering van het uitvoeringsprogramma (pagina 32 en verder). De heer Pennarts (LM) legt een stemverklaring af: “het periodiek bijhouden van lijstjes blijft lastig, daarom stemmen we voor het nu niet vaststellen van de uitvoeringsagenda die nog niet af is.” Mevrouw Grootegoed (D66) legt een stemverklaring af: “omdat we tegen de visie zijn kunnen we niet instemmen met dit amendement, dat valt niet te combineren.” De motie van CU, LM, SGP, CDA en VVD betreffende ‘verkeersveiligheid’ wordt unaniem aangenomen. De raad verzoekt het college: - Met voorrang uitvoering te geven aan het in het uitvoeringsprogramma onder bereikbaarheid, project 3. Verbeteren fietsnetwerk onderdeel 3 Cattenbroekerdijk en onderdeel 5 Blokland; - Binnen 6 maanden met een raadsvoorstel te komen ter verbetering van de verkeersveiligheid op de Cattenbroekerdijk en in Blokland, inclusief financiële onderbouwing. De motie van CDA betreffende ‘Veilige en toegankelijke kernen Montfoort en Linschoten’ wordt aangenomen met 10 stemmen voor en 3 stemmen tegen.

De raad verzoekt het college om: - de afronding van het uitvoeringsprogramma niet af te wachten en op onderdelen een voorschot te nemen op maatregelen die betrekking hebben op de ontwikkeling van veilige en toegankelijke

8

kernen van Montfoort en Linschoten en te komen tot een integraal voorstel hiertoe in Q3 2025. Wethouder Jonkers zegt toe (137) dat elk half jaar een geactualiseerde en concrete uitvoeringsagenda, inclusief planning, aan de raad overlegd wordt. 16. Raadsvoorstel Geactualiseerde Woonvisie 2

17. Raadsvoorstel Vaststellen Economische visie

Het door de VVD ingediende amendement wordt verworpen met 3 stemmen voor en 10 stemmen tegen. De raad besluit: 1. De Woonvisie 2019-2030, actualisatie 2025 vast te stellen. 2. Gelijktijdig met de inwerkingtreding van de Woonvisie 2019-2030, actualisatie 2025 de Woonvisie 2019-2030 en het op 25 oktober 2021 vastgestelde woningbouwprogramma in te trekken. Het door de VVD ingediende amendement wordt aangenomen/verworpen met 6 stemmen voor en 7 stemmen tegen. De raad besluit: 1. De “Economische visie gemeente Montfoort” en de hierbij horende uitvoeringsagenda vast te stellen. De heer Van Rooijen (VVD) legt een stemverklaring af: “uitvoering zonder planning is geen agenda.” Wethouder Jonkers zegt toe (138) dat elk half jaar een geactualiseerde en concrete uitvoeringsagenda van de economische visie, inclusief planning, aan de raad overlegd wordt.

18. Raadsvoorstel Bereikbaarheid Linschoten

Dit voorstel is niet behandeld/van de agenda afgehaald.

20. Toezeggingenlijst en lijst Adviesstukken raadsvergaderingen

De raad stemt in met de gegeven stand van zaken. Wethouder Jonkers zal de gevraagde stukken, financieel overzicht (juridische) kosten vaststellingsovereenkomst SBSR, alsnog zo spoedig mogelijk overleggen (toezegging 132).

9

21. Overzicht openstaande moties

De raad stemt in met de gegeven stand van zaken.

22. Moties vreemd

De door LM aangekondigde motie vreemd betreffende bekendmaking verordeningen, wordt doorgeschoven voor behandeling naar de volgende raadsvergadering. De door LM, VVD, SGP en CDA ingediende motie vreemd betreffende Pastor Spaanplein, wordt unaniem aangenomen. De raad verzoekt het college: • of de doorontwikkeling en herinrichting van het gebied rond het Pastoor Spaanplein mogelijk is door de uitplaatsing van de activiteiten van de op het perceel actieve verenigingen; • of op die locatie woningbouw mogelijk is; • of bij deze doorontwikkeling uitbreiding van het bestaande aantal parkeerplaatsen mogelijk is; • naast het participatietraject voor de omwonenden, met name het stichtingsbestuur van het Verenigingsgebouw St. Joseph vroegtijdig bij de planontwikkeling te betrekken. De door PA, VVD en LM aangekondigde motie vreemd betreffende medewerking initiatiefvoorstellen, wordt wordt doorgeschoven voor behandeling naar de volgende raadsvergadering. De door PA, VVD, D66 en LM ingediende motie vreemd betreffende gelijke behandeling De Vaart en St, Josephgebouw, wordt aangehouden. De door alle partijen ingediende motie vreemd betreffende het uitvoeringsprogramma mobiliteitsplan, wordt unaniem aangenomen. De raad verzoekt het college: • Het uitvoeringsprogramma in Q3 geactualiseerd en geconcretiseerd voor besluitvorming aan de raad voor te leggen. 10

23. Sluiting

Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering om 23.25 uur.

Aldus vastgesteld in de gemeenteraadsvergadering van 2 juni 2025,

mr. S.G. Meijer Griffier

mr. P.J. van Hartskamp-de Jong Voorzitter

11

PRESENTIELIJST RAAD, VERGADERDATUM 6 mei 2025, met uitloop op 7 mei 2025

Naam

Fractie

6 mei 2025

7 mei 2025

Raadsleden L.G.M. Hoogstraten M. Herben D.Q. van Lieshout A. Van der Veen E. Vink P.M. Pennarts N.M. van Kooten E. Verweij A. Elsendoorn-Sieben F. van Rooijen B.C. Timmerarends S. van den Berg E. Verkaik T.J. Kok C.N. Grootegoed

LM LM LM LM PA PA CDA CDA VVD VVD SGP SGP IWB CU D66

X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X

Burgemeester

X

X

Wethouder Wethouder Wethouder Wethouder

X X X X

X X X

X X

X X

Collegeleden Mw. P.J. van Hartskamp-de Jong Dhr. C.L. Jonkers Mw. A.P. van de Poll Dhr. W. van Wikselaar Dhr. C. van Dalen Griffier Mw. S.G. Meijer, griffier Dhr. J. Slob, commissiegriffier

Verklaring X = aanwezig - = afwezig

12