concept besluitenlijst raadsvergadering 250217

BESLUITENLIJST GEMEENTERAAD MONTFOORT Raadsvergadering van: 17 februari 2025

Agendapunt Onderwerp 1. opening en mededelingen

Besluit/Toezegging De vergadering wordt om 20.00 uur geopend. De heer Pennarts (PA) deelt mede dat hij een initiatiefvoorstel heeft ingediend bij de voorzitter met betrekking tot een haalbaarheidsonderzoek voor een Ouderenhof aan het Klaverpad. Het college zal hier binnen vier weken op reageren. De heer Verweij (CDA) deelt mede dat zijn initiatiefvoorstel over startersleningen in de volgende raadscyclus aan de raad voorgelegd zal worden.

2. Vaststellen van de agenda

De heer Hoogstraten (LM) kondigt twee moties vreemd aan (beëindiging flexonderzoek en Pastoor Spaanplein). Deze worden behandeld bij agendapunt 19. Het voorstel kaderbrief GGD is verplaatst naar de bespreekstukken in verband met een aangekondigd amendement. Er is een extra raadvoorstel toegevoegd met betrekking tot het opheffen van geheimhouding. Er is een verzoek binnen gekomen voor een interpellatiedebat met betrekking tot de aangewezen windturbines. Deze wordt, na stemming, behandeld als eerste bespreekstuk. De agenda wordt gewijzigd vastgesteld.

3. Vragenhalfuur

De heer Van der Veen (LM) stelt vragen over het artikel “Buurtschap en gemeente zetten eerste stappen naar vernieuwing”.

1

Portefeuillehouder Jonkers beantwoord de gestelde vragen. De heer Pennarts (PA) stelt vragen over de voortgang containerwoningen IJsselveld 20, de voortgang permanente flex de bleek fase 2 en de voortgang Plan Lindeboomseweg 10. Deze vragen worden door portefeuillehouder Jonkers beantwoord. Over de Lindeboomseweg 10 volgt nog nadere informatie. De heer Pennarts (LM) stelt voorts vragen over de voortgang Plannen voor de Scouting en de voortgang onderzoek behoud van ons historische wegennet in het buitengebied. Deze vragen zijn beantwoord door portefeuillehouder Van Dalen.

4. Vaststellen besluitenlijst van de raadsvergadering van 16 december 2024 5. Mededelingen uit de gemeenschappelijke regelingen en verbonden partijen

Mevrouw Elsendoorn-Sieben (VVD) vraagt naar de status van de zoektocht naar nieuwe bedrijventerreinen in de gemeente. Portefeuillehouder Jonkers beantwoordt deze vraag. De besluitenlijst van de raadsvergadering van 16 december 2024 wordt ongewijzigd vastgesteld.

Er wordt terugkoppeling gegeven over het DB en AB van de GGD en het DB Ferm Werk door portfeuillehouder Jonkers. De heer Hoogstraten (LM) geeft eveneens een terugkoppeling over Ferm Werk.

6. Ingekomen stukken en schriftelijke mededelingen

Mevrouw Grootegoed (D66) geeft een terugkoppeling over het raadsplatform voor de GGDrU. De lijst ingekomen stukken en schriftelijke mededelingen wordt gewijzigd vastgesteld. De Raadsinformatiebrief van 17-12-2024, Onderzoek kostendekkendheid leges, en de ingekomen brief van Stedin van 13-12-2024, Ongeschiktheid voorkeurslocatie Stedin voor realisatie nieuw 2

hoogspanningsstation, worden voorgelegd aan de agendacommissie ter agendering in de raadscommissies. In vervolg op de raadsinformatiebrief van 10 december 2024, beantwoording schriftelijke vragen parkeerproblematiek Linschoten, volgt een raadsvoorstel welke in de raadsvergadering van 6 mei 2025 wordt voorgelegd. 7. Behandeling ingediende vragen (artikel 5.32 Reglement van orde)

Er worden vragen gesteld door mevrouw Van der Horst (PA) over de beantwoording van de schriftelijke vragen inzake de toewijzing windmolens door de Provincie. Portefeuillehouder Van Wikselaar beantwoordt deze vragen en geeft aan dat op korte termijn een bijeenkomst gepland gaat worden over dit dossier.

Hamerstukken 8. Raadsvoorstel Kaderbrief 2026 GR Ferm Werk

De raad besluit:

9. Raadsvoorstel evaluatie griffieplan

De raad besluit:

10. Raadsvoorstel Reactie Kadernota 2026 BSR

1. Een zienswijze op de kaderbrief 2026 vast te stellen en toe te zenden aan het dagelijks bestuur van Ferm Werk De raad wordt voorgesteld om:

1. Het jaarverslag Griffie 2024 ter kennisgeving aan te nemen. De raad besluit: 1. Te besluiten geen reactie in te dienen inzake de Kadernota 2026 BSR; 2. En de BSR middels bijgaande brief hierover te berichten.

Bespreekstukken 11. Interpellatiedebat

Op verzoek van Mevrouw Elsendoorn-Sieben (VVD)heeft een debat plaatsgevonden over aangewezen locatie windturbines door de Provincie. 1. Hoe kan het dat de vele deadlines voor het aanleveren van plannen door het college zijn gemist?

3

2. ⁠Hoe kan het dat het college zomaar is overruled door de provincie zonder dat de raad hier in eerdere stadia over is geïnformeerd? Portefeuillehouder van Wikselaar heeft de vragen beantwoord. Na een schorsing is een motie van afkeuring ingediend door de VVD. Deze motie is verworpen met 3 stemmen voor en 12 stemmen tegen.

12. Raadsvoorstel Kaderbrief 2026 GGDrU

De heer Pennarts (PA) geeft in een stemverklaring aan deze motie te zwaar te vinden. Hij is het inhoudelijk eens met deze progressieve portefeuillehouder. Hij stemt dan ook tegen deze motie. Mevrouw Van der Horst (PA) legt een stemverklaring af: “ik stem voor deze motie want ik vind dat er fouten zijn gemaakt in de procedure”. De heer Verkaik (IBML) legt een stemverklaring af: “ik zal tegen deze motie stemmen omdat de wethouder uitgelegd heeft wat hij heeft gedaan en er is niet zo veel aan de hand”. Het door D66 ingediende amendement is unaniem aangenomen. De raad besluit: 1. Een zienswijze in te dienen ten aanzien van de concept Kaderbrief 2026 van de Gemeenschappelijke Gezondheidsdienst regio Utrecht (GGDrU). 2. De bijgevoegde gewijzigde zienswijze te geven over de kaderbrief 2026 GGDrU, waarin de volgende alinea wordt opgenomen: “Het is van belang om aan te geven dat we ons moeten voorbereiden op crisisparaatheid. De gemeenten hebben geen mogelijkheden om bezuinigingen vanuit de Rijksoverheid op te vangen en derhalve verzoeken wij de GGDrU om actief het gesprek met de Rijksoverheid en

4

betrokken partijen te voeren over structurele financiering.”.

13. Raadsvoorstel Vaststelling Paraplubestemmingsplan wonen en logies

14. Raadsvoorstel tot indienen zienswijzen op ontwerpgemeenschappelijke regelingen Omgevingsdienst Utrecht

15. Raadsvoorstel Zienswijze kadernota VRU 2026

De heer Verkaik (IBML) legt een stemverklaring af: “ik zal voorstemmen vanwege de verklaring van het college”. De raad besluit: 1. Het paraplubestemmingsplan wonen en logies gewijzigd vast te stellen, inclusief verwerking van de zienswijze van de provincie Utrecht; 2. Geen exploitatieplan vast te stellen. De heer Verkaik (IBML) legt een stemverklaring af: “wij beschouwen dit als een papieren tijger die niets toevoegt”. Het door de SGP ingediende amendement is unaniem aangenomen. De raad besluit: 1. Kennis te nemen van de opdracht tot uitvoering van fase 2 inrichten, met de intentie per 1 januari 2026 één Omgevingsdienst in de provincie Utrecht te vormen, op basis van de vier eindproducten van fase 1 richten, te weten: richtingsplan, ontwerp-gemeenschappelijke regeling, routekaart fase 2 en rudimentaire begroting, alsmede het addendum van het gezamenlijk AB d.d. 17 oktober 2024. 2. De bijgevoegde gewijzigde zienswijze te geven over de ontwerp-Gemeenschappelijke regeling voor de oprichting van één Omgevingsdienst in de provincie Utrecht, waarin aan het eind de zin ‘worden kostenstijgingen verwacht, dan dienen deze opgevangen te worden door efficiëncymaatregelen’, wordt toegevoegd. Het door LM ingediende amendement is unaniem aangenomen. De raad besluit:

5

16. Raadsvoorstel Opheffen geheimhouding GVR verordeningen

17. Toezeggingenlijst raadsvergaderingen

1. Kennisgenomen hebbende van de Kadernota VRU 2026 besluiten een zienswijze in te dienen, inhoudende de gewenste betrokkenheid bij de doorontwikkeling van de scenario’s, de uitvoering van de bestuursagenda, de evaluatie van de Wet op de veiligheidsregio’s en de ontwikkelingen op het gebied van de taakdifferentiatie van de brandweer; 2. De VRU daar middels bijgevoegde gewijzigde conceptbrief over te informeren. De raad besluit: 1. De geheimhouding op de volgende stukken op te heffen conform de Gemeentewet en het protocol geheimhouding beslotenheid en vertrouwelijkheid gemeente Montfoort 2023: • GVR (Gemeentelijke Verduurzamings-Regeling) verordeningen: - Verordening Wijk 00, 23-09-30-30, Montfoort; - Verordening Wijk 00, 23-09-33-30, Montfoort; - Verordening Wijk 01 Linschoten, 23-09-34-30, Montfoort; - Verordening Wijk 02 Willeskop, 23-09-35-30, Montfoort; - Verordening Wijk 00, 23-05-26-30, Montfoort; - Verordening Wijk 00, 23-05-28-30, Montfoort. De raad stemt gedeeltelijk in met de gegeven stand van zaken. De toezeggingen 91, 122, 121, 119, 100 en 82 worden van de lijst verwijderd. 125 wordt niet van de lijst verwijderd.

18. Overzicht openstaande moties

De raad stemt in met de gegeven stand van zaken.

19. Moties vreemd

Beide moties vreemd, aangekondigd door LM, worden aangehouden. 1. Beëindiging flexonderzoek 2. Pastoor Spaanplein

Portefeuillehouder Van Dalen geeft aan dat hij binnen enkele weken zal reageren op de vragen die betrekking hebben op de aangehouden motie ‘overstort riool’.

6

20. Sluiting

Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering om 23.12 uur.

Aldus vastgesteld in de gemeenteraadsvergadering van 24 maart 2025,

mr. S.G. Meijer Griffier

mr. P.J. van Hartskamp-de Jong Voorzitter

7

PRESENTIELIJST RAAD, VERGADERDATUM 17 februari 2025

Naam

Fractie

27 februari 2025

Raadsleden L.G.M. Hoogstraten M. Herben D.Q. van Lieshout A. Van der Veen E.M. van der Horst P.M. Pennarts N.M. van Kooten E. Verweij A. Elsendoorn-Sieben F. van Rooijen B.C. Timmerarends S. van den Berg E. Verkaik T.J. Kok C.N. Grootegoed

LM LM LM LM PA PA CDA CDA VVD VVD SGP SGP IWB CU D66

X X X X X X X X X X X X X X X

Collegeleden Mw. P.J. van Hartskamp-de Jong Dhr. C.L. Jonkers Mw. A.P. van de Poll Dhr. W. van Wikselaar Dhr. C. van Dalen

Burgemeester Wethouder Wethouder Wethouder Wethouder

X X X X X

Griffier Mw. S.G. Meijer, griffier Dhr. J. Slob, commissiegriffier

X X

Verklaring X = aanwezig - = afwezig

8