CConstaterende datMontfoort
Koppel je AI →
Document · PDF

Brandbrief STAM-KPJ-Boerendag aan raadsleden ter zake voorgenomen evenementenbeleid Monftoort 2026-2030 (Geanonimiseerd)

Raadsvergadering 24 maart 2025, gemeente MontfoortBij agendapunt: Raadsvoorstel Evenementenbeleid 2026-2030781 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

1

Raadsleden Gemeente Montfoort Montfoort , 20 maart 2025 Betreft : Brandbrief ivm voorgenomen evenementenbeleid Montfoort Beste raadsleden , Wij schrijven deze brandbrief namens de besturen van STAM , KPJ Montfoort ,

Boerendag

en

PJGU Zuidwest Utrecht.

Vorige week dinsdag 11 maart was de commissie vergadering over het nieuwe evenementenbeleid 2026-2030. Wij hebben daar namens onze achterban

ingesproken. Zoals in de commissievergadering verwoord voldeed het oude evenementen beleid in onze ogen prima en dat hebben we ook zo uitgesproken op het overleg met de beleidsmedewerker op 24 september 2024. Tijdens dat overleg kwam

vanuit de gemeente geen enkel signaal dat het huidige beleid / eindtijden niet zou

voldoen/ tot overlast zou leiden. Tot onze verbazing ontvingen we dan ook drie weken geleden een voorstel nieuw evenementen beleid met daarin aangepaste eindtijden

tot 0. 00 uur én

voorstellen voor geluidsmetingen per evenement. Allereerst merken dat met het voorstel de eindtijden in Montfoort gigantisch gaan

afwijken van de eindtijden in de gemeente Oudewater ( 03. 00) en gemeente

Woerden 02. 00 uur ? We Hét argument

voor

wonen

toch allemaal in hetzelfde Groene Hart?

vervroeging van eindtijden en de Odru geluids metingen zou

de geluidsoverlast na 0. 00 uur zijn. Zoals reeds aangegeven in de commissie vergadering van 11 maart is aan de organisatoren na afloop van een evenement nooit een terugkoppeling gegeven ,

2

welke meldingen van geluidsoverlast de gemeente Montfoort ontvangen heeft waardoor we ons afvragen waar het probleem van geluidsoverlast dan plots vandaan komt. In de raadsvergadering gaf de portefeuillehouder mevr Van Hartskamp aan dat er

beschikbaar zijn van meldingen van geluidsoverlast. Hier leiden we uit af dat het beleid wordt aangepast op basis van veronderstellingen. geen gegevens

Dat beeld wordt bevestigd in de begeleidende e-mail die wij ontvingen bij het nieuwe evenementenbeleid ,

waarin staat

” over het algemeen zal de acceptatie onder inwoners van enige vorm van

(over)last van geluid groot zijn (vermoedelijk) af. ”

,

maar na

24. 00 uur neemt deze acceptatie

Wat een open deur! De grote vraag is dus nu. Is er op dit moment überhaupt en

geluidsoverlast probleem? Wat zijn de klachten per evenement ? Aangezien er kennelijk geen gegevens bekend zijn stellen we voor om de klachten

/ meldingen van geluidsoverlast die dit jaar (2025) bij de gemeente binnen komen tijdens en na afloop van een evenement te registeren en dan in september met elkaar te evalueren hoe deze (eventuele) geluidsoverlast beperkt kan worden. Dat kan dan misschien door het opleggen van geluidsnormen maar misschien ook we door bijvoorbeeld de geluidsboxen een andere kant op te zetten of anders af te stellen? Zo komen we er met elkaar wel uit. Het grote gevaar van het nieuwe evenementenbeleid nu aannemen is dat

misschien via een amendement de eindtijden dan wel naar de “oude sluitingstijden” gaan maar dat door de opgelegde geluidsnormen na 0. 00 feitelijk toch de doodsteek wordt gegeven aan de tent en schuurfeesten die zo hard nodig zijn voor de jeugd. Immers er zijn in heel Nederland geen discotheken meer zoals vroeger

het geval was.

Dus ons voorstel is kort samengevat het nieuwe evenementenbeleid NIET aan te nemen en na

aanleiding van de evaluatie van de meldingen van overlast van april

—

september

gaan

om

belangen

2025

tot

zowel

Tot slot stellen

de feiten in oktober 2025

van

nieuw evenementenbeleid

een

van

ingehuurde

op basis

we

organisatoren als voor

de factuur

om

adviesbureau

wanprestatie geleverd.

opdracht van

eenvoudiger beleid

en

organisaties alleen

maar

geluidsoverlast,

wij

te

waarin alle

zorgvuldig zijn afgewogen.

het door de gemeente

van

dat dit beleid heeft

De

elkaar in gesprek

te komen

2026-2030

inwoners

met

gemaakt

NIET

de raad was,

te

Montfoort

betalen.

Er is

een

begrepen wij, een

zo

pagina’s dikker en op allerlei punten aangepast zonder vooroverleg. Bij het overleg op 24 september 2024 is met de betrokken

toch ook

die

We

evenementenbeleid

aanpast. waren

Als de

voor

raadsleden

te

De

signalen

opgevangen,

moeten

is dat dan

niet door de

op basis

van

in het

24

dan

daar

aandragen.

muur

en

hadden Nu

staan

Mocht

u

hun achterban

(jongeren

KPJ

Montfoort,

Jesse

Benschop

STAM,

Spruit jr.

september

op 24

,

één

van

ons

te

september

er

om

deze

sprake

ter

oplossingen

de evenementen

nog vragen hebben

Namens

om

we

zijn we genoodzaakt

niet

Ad

zogenaamde

beleidsambtenaar ter

huidige beleid op

toelichting aarzel dan

en

de

huidige goed functionerende van geluidsoverlast zomaar wordt

aannames

de gemeente

schrijven.

besturen

van

vinden het echt bizar het

kunnen

de rug tegen de

met

gespeeld.

weer

Waarom

knelpunten

gebracht door

argumenten

mooi

nooit hebben

zijn geweest?

sprake gebracht?

is het 8

nu

en

Montfoort

van

brandbrief

of behoefte

aan

aan

u, de

een

bellen, mailen of appen.

van

gemeente

Montfoort) Boerendag Frank Gerards

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

MONTFOORT

mj

Stichting

Tent Activiteiten

Montfoort

Boerendag.…

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Montfoort&id=d4632d48-4ee1-4b27-a6f3-356a5311a538