Bijlage 3 ASD advies Bakkershuis maart 2024

Montfoort, 14 maart 2024

Aan het College van B&W, raadsleden Gemeente Montfoort, Kasteelplein 5, 3417 JG Montfoort.

Betreft: Opdrachtomschrijving module Inloophuis geheugenproblematiek en Raadsvoorstel

Geacht College en Raad,

Met belangstelling hebben wij kennis genomen van de Opdrachtomschrijving en het Raadvoorstel met betrekking tot het Inloophuis wat in de volksmond bekend staat als ‘t ‘Bakkershuis’. Als Adviesraad Sociaal Domein Montfoort (verder ASDM) waarderen wij het zeer dat bij de opdrachtomschrijving is kennis genomen van aanbevelingen die ASDM eerder heeft gedaan en die meegenomen zijn in de uiteindelijke opdrachtomschrijving. In het algemeen is ASDM van mening dat beide stukken er kwalitatief goed uitzien en er een grote slag is gemaakt ten opzicht van de Raadsinformatiebrief van 13 oktober 2023, waarin nog werd aangenomen dat verhuizing van de functie ‘Bakkershuis’ naar Kasteelplein 4 als enige optie werd gezien. Het getuigt van lef en bereidheid om op basis van in- en extern ingewonnen adviezen tot een ander inzicht te komen. Als ASDM vragen wij nog wel aandacht voor een aantal zaken zoals vermeld in de Opdrachtomschrijving en het Raadsvoorstel welke ons inziens van belang zijn voor de uiteindelijke besluitvorming. Opdrachtomschrijving Ad 2. Doelgroep: Aangegeven wordt dat ook inwoners met (WLZ,WMO) indicatie welkom zijn in het Inloophuis op dagen dat zij niet naar de dagbesteding gaan. Onze vraag is of het terecht is deze groep inwoners, niet vallen onder de omschrijving dat het Inloophuis niet de juiste plek is. •

Zorgafhankelijk is en (ondanks inzet van mantelzorgers of eigen netwerk) ondersteuning nodig heeft op het gebied van persoonlijke ondersteuning, lichamelijke verzorging en/of medicatie verstrekking.

• • •

Niet groepsgeschikt is en verstorend gedrag vertoond en hier niet op aan te spreken of te corrigeren is. Beperkt mobiel is en er een risico bestaat op vallen. Niet zelfstandig woont maar in een verpleeghuis.

Ad 3. Bereik en beschikbaarheid: Ten aanzien van de verwachte toename van het aantal inwoners met geheugenproblematiek (260 in 2025, volgens de huisartsen ligt dit zelfs op 300) is onze vraag of de huidige locatie voldoende ruimte blijft bieden, zelfs op termijn van 3 jaar. Een belangrijk beschreven aspect voor het kunnen voldoen aan de voorwaarden voor een verantwoord functioneren van het Inloophuis, is het hebben van voldoende vrijwilligers. Als Adviesraad vragen wij ons af of voldoende rekening is gehouden met de tendens dat er sprake is van een afname van beschikbare vrijwilligers (vergrijzing en langer werken) in het algemeen en derhalve ons inziens ook voor het Inloophuis. Ad 4.D Begeleiding: De vrijwilligers worden aangestuurd door één professional ( een social worker)in de rol van coördinator. Onze vraag is of dit voldoende is gelet op de voorziene groei van het aantal deelnemers in de komende jaren. Is één persoon niet veel te kwetsbaar ? Wij pleiten voor een professionele back-up in geval van afwezigheid (ziekte, vakantie ed.) Ad 4 E Kwaliteit: Bullitpoint 5 betreft scholing: Wordt hier niet teveel aan opleiding gevraagd van vrijwilligers?. Ad 6. Doorontwikkeling: Het belang van uitbreiding van deze activiteit naar Linschoten onderschrijven wij graag.

Onze vraag daarbij is of ook hier niet vanaf het begin een professionele kracht betrokken moet zijn en of er nu al gezocht wordt naar een potentiële locatie. Raadsvoorstel: ASDM is met de gemeente van mening dat het organiseren van een inloop- en ontmoetingsplek als steunend netwerk voor inwoners, hun naasten en mantelzorgers een verstandige keuze is en inderdaad mag worden beschouwd als een nuttige aanvulling op het huidige zorglandschap. pag. 1: In de laatste zin dient volgens ons het woord zal vervangen te moeten worden door het woord moet (omdat dit een landelijke doelstelling is). Pag. 2: Argumenten/Toelichting 1.c In de laatste zin zal het woord wijten vervangen dienen te worden door het woord danken. Pag. 3: Financiën, 2e bullitpoint: het woord indictie wijzigen in indicatie.

Pag. 4: Kantekeningen en alternatieven. In de 2e zin staat’….en is niet haar plek binnen het huidige aanbod’. Wat wordt hiermee bedoeld ? Pag.4 Planning en aanpak 4e bullitpoint: Wat zijn de alternatieven als de eigenaar niet akkoord gaat met de structurele aanpassingen aan het pand die nodig zijn voor een betere toegankelijkheid. (rolstoelgebruik, invalidentoilet)? Tenslotte ASDM hoopt met bovenstaande op- en aanmerkingen een bijdrage te hebben geleverd in het proces van voorliggende stukken en gaat ervan uit dat de Gemeenteraad (in grote lijnen) akkoord zal gaan met het Raadsvoorstel.