2021-12-13 1046220 Raadsbesluit Integraal Ruimtelijk Perspectief.pdf

1 3 DEC. 2021 ^ gemeenle

w Montfoort RAADSVOORSTEL ter besluitvorming in de raad

Datum Raadsvergadering

: 13 december 2021

Datum commissievergadering

: 29 november 2021

Raadscommissie

: Ruimte

Portefeuillehouder

: I.A.M. ten Hagen

Onderwerp

: Integraal Ruimtelijk Perspectief (IRP)

Zaaknummer

: 1046220

Voorstel 1.

In te stemmen met het IRP, exclusief de paragrafen die betrekking hebben op de RES.

Kernboodschap De afgelopen periode heeft de U10 de stap gemaakt vanuit de Ruimtelijk-Economische Koers (2017) via een gezamenlijk uitgangspuntennotitie en beoordelingskader, de Contour, het concept IRP naar nu een definitief IRP voor de U10. Het definitieve IRP ligt nu ter besluitvorming voor waarin de zienswijze van uw raad verwerkt is.

Bijlage(n) Bijlage 1: Integraal Ruimtelijk Perspectief Bijlage 2: Overzicht zienswijzen raden op concept IRP - verwerking en verantwoording Bijlage 2a: zienswijzen gemeente Montfoort en de reactie van de U10 Bijlage 3: Toetsing IRP Aangepast beoordelingskader REP Bijlage 4: Participatie Integraal Ruimtelijk Perspectief

Samenvatting De inwoners van de regio Utrecht leven in een prachtige omgeving en in een gemeente en regio die groeit. Om dit ook voor de toekomst te garanderen zijn gezamenlijke keuzes nodig, maken we afspraken hoe de regio ziet in 2040 en hoe we samenwerken om dat te bereiken. Het IRP voorziet daarin. De Raad wordt gevraagd in te stemmen met het Integraal Ruimtelijk Perspectief (IRP). De zienswijzen van de 16 raden vormden de basis voor dit definitief IRP. Een belangrijk moment waarin de stappen worden gezet tot een gezamenlijk perspectief op de toekomst. Het is ons eigen, gezamenlijk toekomstperspectief van 16 gemeenten, met als doel om nu en in de toekomst de groei van de regio op een gezonde en duurzame wijze op te vangen. Wat in het IRP staat is de uitkomst van een intensief en gezamenlijk proces van de 16 gemeenten. Met lokaal beleid en ambities als basis en met regionale keuzes komen we tot een optimale ontwikkeling van regio als geheel. Met de instemming van de 16 gemeenteraden ontstaat er lokaal commitment op de integrate regionale ontwikkelrichting tot 2040. Het IRP is dan op haar beurt een gezamenlijke basis voor gemeentelijke omgevingsvisies en uitwerkingen voor de komende jaren. En het IRP heeft een adaptief karakter en wordt met een vaste ritmiek geactualiseerd. Hiermee is het een belangrijke schakel richting de uitvoering in verschillende allianties.

Onderwerp: Integraal Ruimtelijk Perspectief (IRP), 13 december 2021

1/11

*yv

jC/jt gemeente

Monlfoort

Context Aanleiding Integraal Ruimtelijk Perspectief regio Utrecht De inwoners van de regio Utrecht leven in een prachtige omgeving en in een regio die groeit. Het is voor elke huidige en toekomstige bewoner belangrijk dat men woont op een prettige en gezonde plek, in een passende woning, nabij voorzieningen en recreatiemogelijkheden, een baan of opleiding heett en dat men comfortabel kan reizen tussen al deze bestemmingen. En de regio Utrecht is een populaire plek, vanwege de centrale ligging, de bloeiende economie en het goede leefldimaat. Deze populariteit vertaalt zich in krapte op woningmarkt, een enorme vraag naar woningen 6n naar ruimte voor nieuwe bedrijvigheid en het zet de groene ruimte en de bereikbaarheid onder druk. En dat zal de komende jaren alleen maar toenemen. Om de leefkwaliteit ook voor de toekomst te garanderen zijn keuzes nodig. Het moet een fijne plek bliiven om te wonen, werken en recreeren, en waar ruimte is voor groene en duurzame initiatieven. Daarom maken we afspraken hoe de regio er in de toekomst uit ziet en leggen wij vast wat wy da arin belangrijk vinden. De ontwikkelrichting is vastgelegd in een Integraal Ruimtelijk Perspectief (IRP). Het is een integraal ruimtelijke visie voor de Metropoolregio Utrecht op het gebied van groen en landschap, wonen, werken mobiliteit en energie.

Niet alles kan zomaar, want de optelsom van de wensen is op veel plekkeri groter dan de ruimte die we hebben. Er zijn daarom gezamenlijk keuzes gemaakt die altijd bijdragen aan het beter maken van het geheel en dat kan in de fase van het programmeren worden qeconcretiseerd. Door goed met elkaar af te stemmen wat de behoeftes zijn in de gemeenten, kunnen we een slimme verdeling maken van de ruimte. We vormen hierin een eenheid als regio, maar a tijd met oog voor de identiteit van de verschillende gemeenten om diversiteit te behouden. We vertellen een 6ensgezind en duidelijk verhaal waarmee we laten zien waar we voor staan en waar we samen naartoe werken. Zienswijzeprocedure U10 raden De afgelopen periode is in de U10 de stap gemaakt vanuit de Ruimtelijk Economische Koers uit 2017, via een gezamenlijk uitgangspuntennotitie en beoordelingskader, de Contour, het concept IRP naar nu een definitief IRP voor de U10. In het voorjaar 2021 zijn de raden in de gelegenheid gesteld aan de voorkant invloed uit te oefenen door een zienswijze in te dienen op het concept IRP. Alle raden hebben hiervan gebruik gemaakt. De zienswijzen hebben het denken versterkt en het IRP verder verrijkt.

Met deze zienswijzen is door de raden richting gegeven aan de inhoud van het IRP en aan vraagstukken die nog geadresseerd moeten worden en ontstaat er ook politiek draagvlak voor de besluitvorming van een gezamenlijk toekomstperspectief voor onze U10 regio. Uit de zienswijze blijkt de waardering van de raden voor het werk dat er ligt: - "Het concept IRP is een indrukwekkend en mooi document, zowel in tekst als in beeld , - "Evenwichtig ontwikkelperspectief, zeer compleet, nog nooit zo ver geweest als regio"; - "Het is gelukt om de grote ruimtelijke opgaven voor de komende jaren samenhangend in beeld te brengen"; - "Waardering voor het proces van de totstandkoming van het IRP , - "De ruimte die individuele gemeenten hebben gehad om vanuit eigen identiteit, ambities en kansen bij te dragen aan oplossingen voor gezamenlijke maatschappelijke opgaven.

Onderwerp: Integraal Ruimtelijk Perspectief (IRP), 13 december 2021

2/11

ls' "Mrnaastzljn in de zienswijzen dilemma's en r\ai iiimeriingen gemaakt op inhoud en proces. Er is recht nariaan aan _•

h m S&K:sevr* ™rarheid is biila9e 2a ,oe9evoe9d met de Integratie RES en IRP

- Het opnemen van de kaart met zoekgebieden- "el

i s :

ba,rde b°,s,n9an p,aats ™da" •—

oplopen van energieopvvekkingengroeotlh hSmlSTTl 5" Tt? 'a'en energieopwekking een specifiek aandachtspunt. aatschappelijk draagvlak voor Besluitvorming RES 1.0 en besluitvorming IRP

dejnte9rale "itwerkingen voor de toekomst. AdSa«es op de RES1 0 Jordan uudiisaues op oe KhS 1.0. worden rneegenomen in de volgende fase van het IRP.

9

De gemeenteraad van de gemeente Montfoort heeft op 27 September 2021 (QQR7Qm hd dec •

Onderwerp: Integraal Ruimtelijk Perspectief (IRP), 13 december 2021

3/11

Onafhankelijke kwalitatieve beoordeling IRP He, IRP wort, voor sen k»a«<a,ieve laden Is vaslgesteld en geactuateeerd^ Wage 3 b, d,t raadsvoorete., oan de aan. Het doel van deze beoo.deling IS orn inzich, le tojgen in hMVerre^p ^ be00rde|ingskatler kwaliteiten die de samenwerkende gemeen 9 nadere uitwerking simpelweg langs kanmetwordengezlenalseenmeetlalwaadangshd.KP_anp a ^

programmeren. De toets op he, concept IRP laa, in zijn om nadere uitwerking en

ontwikkelingen en

ahae^ngenondenJeel'van het'perspecdef middels een adaptie, ontwikkelpad en periodieke actualisatie

Status IRP

gemeen,en in de omgevingsvisies en

® j£s van |okaal

°bSdktn'SIS''melrSo^rkeihS en integrate afwegingen. He, IRP is daarmee op haar heurt weer een belangrijke basis voor de^J^nl*"SX"vteteSda, hchling geef, en waarin nog Het IRP is geen vrijblijvende afspraak. Het IR 9 daarom ook worden gezien als een aantal onzekerheden bij de uitwerking en realis?j ®/^ we als U10 onze gezamenlijke regionale basis voor de samcnw g p pr0vincie en andere partners

te krijgen.

jnstemmen ontstaat er lokaal commitment op de integrale regionale

SB =,enlZ*Xrdorn van he, IRP he,pen realiseren en elkaar daarop aanspreken.

4/11 Onderwerp: Integraal Ruimtelijk Perspectief (IRP), 13 december 2021

• V

V."

gemecnte

Montfoort IRP als adaptief perspectief Het perspectief is adaptief, dus de inhoud wordt in de toekomst geconcretiseerd, waar nodig aangepast aan de (lokale) omstandigheden en periodiek geactualiseerd. Het IRP is immers geen eindbeeld, het geeft de gedragen ontwikkelrichting weer voor de komende 20 jaar. Gemeenten en allianties werken op gebieds-, programma- en projectniveau de opgaven uit. Op regionale schaal werken we samen om de regionale keuzen verder aan te scherpen en randvoorwaarden voor elkaar te krijgen. De insteek is dan ook om het IRP periodiek te actualiseren en dit te consolideren via besluitvorming in de gemeenteraden. Zodat ontwikkelingen kunnen worden vastgelegd in gemeenteraden. De eerste actualisatie is voorzien na periode van twee jaar, er wordt onderzocht wat een passende ritmiek is voor de periode daarna. Wij zien vanuit de gemeente Montfoort op dit moment geen conflict met de gemeenteliike omgevingsvisie (GOVI). Participatie inwoners Bij de verdere uitwerking en programmering van het IRP wordt de samenleving betrokken in de planvorming, zowel met regionale stakeholders als met inwoners. De U10 organiseert de participatie met relevante regionale actoren.

De eerste twee sessies zijn reeds georganiseerd met regionale stakeholders om te kijken naar draagvlak voor de ontwikkelrichting en mogelijkheden voor uitvoering in de toekomst (zie bijlage 4: Participatie Integraal Ruimtelijk Perspectief). Voor de gemeente Montfoort geldt dat wij geen apart participatie traject voor het IRP opstarten maar dat wij in gesprek gaan met de inwoners met betrekking tot de GOVI (gemeentelijke Omgevinq'svisie) en de verdere uitwerking daarvan. Volgende fase 4 IRP Met de besluitvorming van het IRP eindigt fase 3. Eventuele moties en amendementen op het definitief IRP worden in Fase 4 Integrate Programmering opgepakt en meegenomen bij een nadere uitwerking op programma, gebieds- en projectniveau en worden ook nieuwe ontwikkelingen en afwegingen onderdeel van het perspectief middels een adaptief ontwikkelpad. Met het Integraal Ruimtelijk Perspectief ligt er een goed en samenhangend ruimtelijk perspectief op de toekomst van de regio Utrecht. Tegelijk is het goed te beseffen dat dit een perspectief voor de lange termijn is, en geen concreet plan. We weten nu wat we willen, nu moeten we nog scherp krijgen hoe we dat kunnen realiseren. Helder is dat de opgaven en keuzes in de pijiers van het IRP op zichzelf al een schaalsprong vergen en dat er onzekerheden zijn bij de uitvoering. Het slim combineren nodig is om tot uitvoering te komen.

Dit vergt een vooruitstrevende omgang met ruimtelijke planning, (ontbrekende) investeringen en samenwerking met publiek-private partners: integraal, adaptief en door de schaalniveaus heen. En het vergt een commitment, ook financieel, om de opgaven tot uitvoering te brengen. Deze strategie en aanpak op de uitvoering of realisatie is de kern van wat onze regio de komende jaren te doen staat. Dit vergt enerzijds het werken in allianties aan de uitvoering en realisatie van integrate ruimtelijke opgaven voor de U10 regio en anderzijds een integraal regionaal programma om de regionale keuzes aan te scherpen, de randvoorwaarden op orde te brengen en de samenhang en integraliteit te bewaren in de uitvoering. Dat is nieuw voor de regio. De gemeenten zijn in de lead om de uitwerking en daama de uitvoering van de onderdelen van het IRP waarte maken.

Onderwerp: Integraal Ruimtelijk Perspectief (IRP), 13 december 2021

5/11

o,v4 •

gemeente

Montfoort

Dit doen zij voor projecten eri programma's binnen gemeenten en op complexere en/of gemeentegrens overstijgende ontwikkelingen in allianties. Beoogd effect Het IRP beoogt een samenhangende ruimtelijke ontwikkeling op regionaal niveau op het gebied van wonen, werken, mobiliteit, groen en energie.

Beshspunt^

me{ he{ ,Rp exc|usief de paragrafen die betrekking hebben op de RES;

Argumenten

1.1 De zienswijzeri van de 16 raden zijn goed verwerkt in dit IRP De zienswijzeprocedure heeft de raden de mogelijkheid om aan de voorkant invloed uit te oefenen, alvorens het IRP ter besluitvorming aan de 16 raden wordt voorgelegd. De zienswijzen hebben geleid tot aanscherpingen en vormen de basis voor het definitief IRP dat nu voorligt. In bijlage 2. Overzicht zienswijzen raden op concept IRP - verwerking en verantwoording is weergegeven hoe de zienswijzen per gemeente zijn verwerkt in het IRP. De gemeenteraad van de gemeente Montfoort heeft op 31 mei 2021 bij de besluitvorming van het concept Integraal Ruimtelijk Perspectief (nr. 969513) een 3-tal amendementen aangenomen die verwerkt zijn in de ingediende zienswijze van Montfoort: - automobiliteit - landschappelijke waarde en - kleine kernen In de verantwoording op de zienswijze van de gemeente Montfoort staat vermeld wat hier mee is gebeurd (zie ook bijlage 2a). De zienswijzen zijn genummerd en U treft de verantwoording aan op de volgende nummers: Nr. 88 - automobiliteit Nr. 80, 81 - landschappelijke waarde Nr. 75 - kleine kernen De aanvullingen of aanscherping rond de verschillende ruimtelijke thema s in de zienswijze zijn goed meegenomen in het IRP of worden meegenomen in de volgende fase 4, het integraal programmeren.

1.2. Het IRP is volgens de eerder vastgestelde kaders en de vastgestelde Contour REP uitgewerkt; Kaderstellend hebben de raden eind 2019 ingestemd met de Uitgangspuntennotitie en in het voorjaar 2020 met de Contour REP. Deze laatste bevat random alle ruimtelijke thema's kansrijke zoekrichtingen en onderzoeksvragen voor de regionale ruimtelijke ontwikkeling en is een belangrijke basis geweest voor de uitwerkingen in het IRP. Verder is in het najaar 2020 het (geactualiseerd) Beoordelingskader vastgesteld door de raden, waarmee kwalitatieve beoordeling kon plaatsvinden op de uitwerkingen in het IRP. In onze regio zijn we nog niet eerder zo ver geweest. Als enige regio in Nederland hebben we een brede integrate aanpak. Dit valt ook andere regio's in het land op en zij zijn geinteresseerd in hoe wij dit oppakken. Over veel onderwerpen is overeenstemming, andere onderwerpen vragen erom de dialoog voort te zetten. Daarom maken we met dit IRP keuzes, benoemen we een aantal gezamenlijke vraagstukken en geven we opdrachten aan onszelf voor de volgende fase.

Onderwerp: Integraal Ruimtelijk Perspectief (IRP), 13 december 2021

6/11

gemeente

Montfoort

1.3. De onafhankelijke toets op het IRP laat een positief beeld zien op alle indicatoren van het Beoordelingskader; Het IRP is ter beoordeling gelegd langs het vastgestelde en aangescherpte Beoordelingskader In bylage 3: Toetsing IRP Aangepast beoordelingskader REP bij dit raadsvoorstel treft u dit onafhankeliik oordeel aan, zodat u deze kunt betrekken bij uw besluitvorming. De toets op het concept IRP laat in beeld Zien- Voor de meeste doelstellingen (zowel hoofd, als subdoelen) ter] is eel aandacht in het IRP. Op sommige criteria scoort het IRP neutraal (nul) of is het nog onduideliik (vraagteken); Het is echter met haalbaar op alle onderdelen uit het kader positief te scoren. Dit omdat et om de totaalscore gaat, omdat bepaalde aspecten nader uitgewerkt moeten worden in de volgende fase, waann concrete uitwerkingen op programma, gebieds- of projectniveau plaatsvinden Daar komt nog beter in beeld waar opgaven mogelijk botsen en welke slimme oplossingen daarvoor in beeld zijn. Op die punten zal nadere uitwerking en concretisering plaatsvinden in de volgende fase. 14 Met dit 'RP staan de regiogemeenten voor elkaars opgaven en zijn we een sterke en betrouwbare

gesprekspartner voor de andere overheden en stakeholders;

£Sh°P h6t inten.s'®vf«n zorgvuldige proces dat de 16 gemeenten met elkaar hebben doorlopen heeft de regio met dit IRP een gedragen basis voor de regio. Wat in het IRP staat is de uitkomst van een gezamenlijk proces met de 16 gemeenten. Samen vinden we dit de beste manier om een plek te geven aan de regionale opgaven die voor ons liggen. We vinden dit niet alleen voor het eigen grondgebied van de gemeente, maar we vinden dit ook voor de regio als geheel. Alle gemeenten staan voor de opgaven van alle gemeenten. Omdat gemeenten V0CT °P9ave" sta.an: kunnen zij eenduidig en sterker optreden naar andere bestuurslagen zoals het Rijk en de Provincie. Daarbij is het belangrijk om consistent en eensgezind het IRP als basis te gebruiken voor het regionale verhaal. Dit IRP hptpt om vanuit eigen ambities mee te sturen op de ambities en keuzes die provincie en Rijk de vyfgenoemde thema's. We zoeken eensgezindheid en daarmee een grotere ,maken invloed daarop. Dit gaat bijvoorbeeld om investeringen voor landschap, water en mobiliteit vanuit Rijk of over het bereiken van overeenstemming over uitbreidingslocaties voor wonen en bedrijvigheid met e provincie. Gemeenten houden elkaar vast en treden met 6en gezicht op naar deze overheden en anaere stakeholders. 1.5.

De uitvoeringsstrategie in het IRP maakt op hoofdiijnen inzichtelijk hoe we van een Inteqraal ruimtelijk perspectief komen tot Integraal Programmeren en Realisatie; Met het IRP weten we wat we willen, nu moeten we nog scherp krijgen hoe we dat kunnen realiseren Deze strategie en aanpak op de uitvoering of realisatie is de kern van wat onze regio de komende jaren te doen staat. De uitvoeringsstrategie maakt op hoofdiijnen helder hoe het IRP op een samenhangende manier uit te voeren is. Dit vergt enerzijds het werken in allianties aan de uitvoering en realisatie van integrale ruimteliike opgaven voor de U10 regio en anderzijds een integraal regionaal programma om de regionale keuzes aan te scherpen, de randvoorwaarden op orde te brengen en de samenhang en integraliteit te bewaren in de uitvoering. Dat is nieuw voor de regio. De gemeenten zijn in de lead om de uitwerkinq en daarna de uitvoenng van de onderdelen van het IRP waar te maken. Dit doen zij voor projecten en programma s binnen gemeenten en op complexere en/of gemeentegrens overstijgende ontwikkelingen in allianties. Met een regionale ondersteuning, coordinate en monitoring.

Onderwerp: Integraal Ruimtelijk Perspectief (IRP), 13 december 2021

7/11

eSM

)<-•>

gemeente Montfoovt

1.6. Een regionale aanpak op de uitvoering helpI om benodigde middelen door de uitvoering van hat IRP naar de regio te halen; Het belanqrijkste is het IRP tot realisatie brengen. Het is cruciaal om belemmeringen voor de uitvoering weg te nemen. Het IRP en de uitvoeringsstrategie daarin moet daarom ook worden gezien 1 regSenlijte regionale basis voor de toekopiSt, waarmee we als U10 de regie^^enover de samenwerking onderling en met rijk, provincie en andere partners om de hoofdkeuzes scherper te maken en om de benodigde investeringen voor de uitvoering te krijgen. Door eemntegraalreg'onaal programma en realisatiestrategie te ontwikkelen, kunnen de gemeenten in de U1C' samen en eenduidig optrekken naar rijk, provincie en andere partners, zijn we als regio een betrouwba herkenbare partner en zijn we voorbereid, wanneer zich kansen voordoen als groeifonds woonimpuls, toekomstige geldstromen voor financiering van groen en de mobiliteit. Hier gaan jaarlijks landelijk tientallen of honderden miljoenen en soms miljarden euro's om.

^ToT^drProv'incfe Srec/if start met regionale programmering voor wonen en werken op basis van de POVI en dat vereist afstemming tussen Provincie en de U10 in de volgende fase, De Provincie gaat werkt aan regionaal programma voor wonen en werken op basis van de POVI; daar komt ook een zienswijze traject voor. Het gaat dan weliswaar geografisch om een bredere scope en om een meer sectorale aanpak, maar het vereist afstemmingen/of samenwerking tussen regionale en provinciale ruimtelijke keuzes. Dit heeft aandacht in de vervolgfase. 1.2. Het behalen van de ambities van het IRP is mede afhankelijk van investeringen en medewerking van andere partijen; Voor de benodigde investeringen is de regio mede afhankelijk van andere partijen. Dit maakt het behalen van de ambities onzeker. Ondanks het feit dat er nog onvoldoende zichtls °P , (Rijks)financien, is er een grote maatschappelijke urgentie om met de nchting van ditIRP op Q^ed van onder andere de woonopgave stappen te blijven zetten in de uitvoering. In de volgende fase van het IRP zal er daarom aandacht moeten zijn voor een integraal regionaal programma, investenngs- en lobbystrategie. Om onderdelen, zoals de groen- en mobiliteitsopgave en de woningbouwopgave, die onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn, te kunnen realiseren. In de vervolgfase krijgt dit nadere uitwerking. 1.3.

Sommige opgaven in het IRP hebben een verdere concretisering nodig; Op een aantal punten vraagt het IRP om concretisering, waaronder de nadere uitwerking van zoeklocaties naar regionale bedrijventerreinen, de omgang en investeringen in de mobiliteitsmaatregelen en de concrete programmering van vitaliteit waarbij ook '^egrale ahvegingen een rol spelen. Het perspectief is adaptief, wat betekent dat het nog concreter wordt mgevuld en aangescherpt op basis van de (lokale) ontwikkelingen en uitwerkingen in de uitvoenngsfaseJn de vervolgfase, het programmeren worden deze onderdelen geconcretiseerd, integraal afgewogen en vertaald in een adaptief ontwikkelpad. De eerste actualisatie is voorzien na penode van twee jaar, er wordt onderzocht wat een passende ritmiek is voor de periode daarna.

Onderwerp: Integraal Ruimtelijk Perspectief (IRP), 13 december 2021

8/11

£

genieenle

Montfoort 1.4. Participatie heeft gedeeltelijk plaatsgevonden; Participatie met regionale stakeholders heeft plaatsgevonden binnen fase 3 en is deels oekoooeld aan de fase van het programmer. Regionale stakeholders hebben behoefte om meedenkenenS aandev.rvo'iisly: de realisatieslrategie en de aitvoerlng. En zijn a isatie. De participatie met inwoners is gekoppeld aan de participatie op lokale omgevinqsvisies concretel^^aSituEHpTn^8*! ^?nderdelen uit het IRP Qekoppeld worden aan in de concrete loKaie vraagstukken. Het gesprek met inwoners en partiien (=particiDatie) random de uitvoenng ,s een conlto proces da! oek in de vervolgfase om J,paSSg vraa^

1.5.Hel IRP is een regionale visie, waarm nog een aantel onzekerheden

de uitwerklng en realisatie;

Gemeenten en regionale stakeholders zien financiele risico's en of onrendabele toDDen on het vlak Sering^ bedrijventerreinen, verbeteren van de bereikbaarheid en Het,IRP en de uitvoenngsstrategie daarin moet daarom ook worden oezien ak on-fo LoTf Jmp r6" ! regionale basis voor de toekomst, waarmee we als U10 de regie houden over de samenwerking onderkng en me! njk, pnovinde en andere partner om de hooSLs soherPer te P te maken en om de benodtgde inveslerlngen voor de uitvoeiing !e krijgen. 1.6 RES niet goedgekeurd door de gemeenteraad van Montfoort De gemeenteraad van de gemeente Montfoort heeft op 27 September 2021 de RF<; in ctomminn toetsaehn

1^°^ 0p 25<***« ^eXwfaadeen besMt genomTnTver het afwegingskader voor het grootschalig opwekken van duurzame elektriciteit fnr 10305801 no ( gevolgen van het niet accorderen van de RES zijn momenteel onduSfk °6 1.7 Raadsvoorstel actualiseren woningbouwopgave penddeSfoMlSd3,^1 J""1 b!-d# 9emeen,a Monlfoo,< het aantal «0 woningen voor de periode tot 2030 vermeld. In de besprekingen met zowel de U10 als de provincie is ons duideliik anHero en r"! ?9f\meenten aanta"en hebben (laten) opnemen tot 2040 Omwille van onder oktotJer 202? de arfualkahTw ^T 9emeenten bij de afwe9in9 van bouwplannen heeft u op 25 tUa',Satie wo™gbouwopgave goedgekeurd naar 1.000 woningen (planperiode heden 1^ 2040) 1.8 mobilrtert en prioritering ambities en financiering In het IRP staan een groot aantal ambities (o.a. Mobiliteit, groen groeit mee woninobouwt vermoin Hio nog n£ ,n alie gevallen zijn uitgewerkt en financiee, niet zijn onderbouwd(dit ^eZSse 4? de ogenSUSS,'^utoaa'd 1.9 ambtelijke en bestuurlijke trekkers De trekkers zijn momenteel de grate (verstedelijkte) gebieden. In vervolg op het IRP oleiten wii voor W0^nTrsta"gavaSt

Onderwerp: Integraal Ruimtelijk Perspectief (IRP), 13 december 2021

V0°'

ke™n)

batrakka"

9/11

.>Xj' jV ' v;J .*• V© 7i-(5 w,,

gemeente

Montfoort

Vervolg np uitvoerina van het IRP vergt een commitment, ook financieel. Vanaf medio September 2021 wordt

fase 4 voorbereid. De periode tot eind 2022 wordt gezien als kwartiermakerfase waarin gemeente en het REP opgaveteam samen aan de slag gaan om een integraai programma, ui voenng Dassende organisatie op te bouwen. Dit start met het vertalen van de regionale opgaven vertalen in nakketten' of 'regionale deelopgaven'. En een verkenning wat daarvan al is belegd in gemeenten en allianties en wat of wie er aanvullend nodig is om de dingen voor elkaar te knjgen. Ook wordt de uitvoering ingeregeld, bij de allianties en gemeenten en de U10 organisatie. Met als uitgangpu . eigenaarschap bij gemeenten en de U10 in een ondersteunende rol. De U10 heeft een uitwerking gemaakt met betrekking tot fase 4 inclusief een bijpassende begroting. Z Ztt voorSdat d'eUlO zich steeds meer richting een uitvoerende orgamsabe onhvikkeld, terwijl ons inziens de primaire verantwoordelijkheid voor de uitvoering bij de gemeenten hoort.

De inzet van onze qemeente zal zijn om eerst te komen tot een gedegen aanpak inclusief duidSfklS r£3» (governance) en de ma«e van gewenste coordinate en momtonng door de U10 alvorens wij budget hiervoor extra budget beschikbaar stellen. Montfoort, 2 november 2021 BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN MONTFOORT, de secretaris, de burgemeester,

'W' ' M.H. van der

mr. P.J. van Hartskamp-de Jong

Onderwerp: Integraai Ruimtelijk Perspectief (IRP), 13 december 2021

10/11

^ 8emeenle

Montfoort

RAADSBESLUIT In de openbare vergadering van 13 december heeft de gemeenteraad besloten:

1. In te stemmen met het IRP, exclusief de paragrafen die betrekking hebben op de RES de griffier,

de voorzitter,

kamp-de Jong

Onderwerp: Integraal Ruimtelijk Perspectief (IRP), 13 december 2021

11/11