2021-09-14 Inspraakreactie Stichting Hugo Kotenstein inzake Erfgoednota commissie Ruimte

Inspraakreactie Stichting Hugo Kotestein inzake de Erfgoednota - 14-9-2021

Stichting Hugo Kotestein (SHK) , voor wie het niet weet, is een organisatie die zich inzet voor het behoud van het cultuurhistorisch erfgoed. We zijn blij gevraagd te zijn door de gemeente aan dit document een bijdrage te leveren en dat hebben we graag gedaan. Hierbij een bijzonder woord van dank aan Hennie van den Burg, beleidsambtenaar cultuurhistorie, inmiddels met pensioen. In het algemeen zijn we tevreden met het stuk, maar we willen toch graag enkele opmerkingen maken en pleidooien doen. De doelstelling is prachtig en ambitieus. Maar het mag geen papieren tijger worden. Het gaat om de kwaliteit van onze leefomgeving en de bescherming van het cultuurerfgoed. Vanaf 2018 is de aanwijzing van gemeentelijke monumenten stilgevallen. Het moet snel weer worden opgepakt. Er wordt gesteld dat niet bij alle eigenaren evenveel enthousiasme is over de aanwijzing als gemeentelijk monument. Dat is voor een groot deel koudwatervrees, onbekendheid. Het is niet zo dat je niks meer mag. Dat moet goed worden uitgelegd. Ik ken mensen die op Funda zoeken op monument. Het is aan het college om belangen af te wegen en aan de gemeente om goede voorlichting te geven. Dat moet meer aandacht krijgen. De praktijk van de afgelopen 20 jaar is, dat met name SHK bij de gemeente kandidaat panden voor de aanwijzing onder de aandacht bracht.

Daaruit werd dan een keuze gemaakt , die werden beschreven en gewaardeerd en al dan niet aangewezen. Intussen zijn we verrijkt met de CHWK. Daar zijn door deskundigen alle oudere panden en het groene erfgoed nog eens tegen het licht gehouden en is een flinke lijst met objecten met een hoge waardering gekomen. Natuurlijk kan je die niet allemaal in korte tijd aanwijzen, maar we dringen er wel op aan om dit voortvarend te doen. In het raadsvoorstel staat ca 2 per jaar. Dat schiet niet op. SHK stelt voor dat getal weg te halen, het niet te beperken, maar gewoon te beginnen. Soms zijn er ook onverwachte situaties, zoals het bijzondere waterpompstation op de Julianalaan. Dat verdient een spoed aanwijzing. Dat moet niet gehinderd worden door een begrenzing per jaar. Dan het subsidiebedrag. We hebben het nu over 26-2=24 gemeentelijk monumenten en we hebben € 2.000 per jaar beschikbaar. Die pot is natuurlijk bij de 1e aanvraag al op ! En je mag 1 x per 5 jaar een aanvraag doen. SHK pleit voor het terugbrengen naar het bedrag wat het was: €10.000 per jaar. Dan kunnen er meer mensen worden geholpen en krijgen we een mooiere gemeente en een breder draagvlak voor monumentenbeleid. Mooi is ook dat de lijst met waardevolle houtopstanden, ons groene erfgoed, inmiddels is bijgewerkt en hier ook onderdeel van uitmaakt. Ook daar mochten we aan meewerken.

U krijgt die vast binnenkort ook aangeboden. Groen erfgoed verdient een volwaardige plaats in de erfgoednota. Individuele bomen die in het Landelijk Register van Monumentale Bomen staan zijn volgens de RCE (Rijksdienst Cultureel Erfgoed ) groen erfgoed. Samenvattend: De erfgoednota is een mooi sluitstuk. Maar kan nog wat beter worden als de raad enkele van onze aanbevelingen overneemt. Dank voor uw aandacht.

Peter Versloot namens Stichting Hugo Kotestein