CConstaterende datMontfoort
Koppel je AI →
Document · PDF

2021-02-01 Besluitenlijst raad, vastgesteld.pdf

Raadsvergadering 15 maart 2021, gemeente MontfoortBij agendapunt: Vaststellen besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 1 februari 20213.049 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente MONTFOORT

1 5 MAART 2021

BESLUITENLIJST GEMEENTERAAD MONTFOORT Raadsvergadering van: 1 februari 20211

Nr.

Onderwerp Opening en mededelingen

Vaststellen van de agenda

Besluit/toezegging De voorzitter opent de vergadering om 20.00 uur en heet alien welkom. De agenda wordt conform voorstel van de voorzitter vastgesteld met daarbij de volgende wijzigingen: Agendapunt 7 (toelaten commissielid) wordt, omwille van het op tijd thuis zijn in verband met de avondklok, agendapunt 2b. Agendapunt 8a. Motie vreemd aan de orde inzake 30 km Der K uur Agendapunt 8b. Motie vreemd aan de orde inzake horeca en terrassen Agendapunt 8c. Motie vreemd aan de orde inzake urnenmuur Stuivenberg

ZD.

Toelating commissielid A.J.C. (Adriaan) Oskam (SGP)

Voorstel

De heer A.J.C. Oskam toe te laten als commissielid voor de SGP. Besluit:

De raad besluit, op voorstel van de commissie geloofsbrieven, de eer Oskam per acclamatie toe te laten als commissielid voor de oGP. O.

Vragenhalfuur

Er worden een drietal vragenseries gesteld: Raadslid Van Eijk (CDA) stelt vragen over de nieuwbouw Jacob Barneveldstraat (toewijzing en toewijzing kleine kernen). Portefeuillehouder Ten Hagen antwoordt dat toewijzing kleinen kernen bedoeld is voor huurwoningen en niet voor koopwoningen. Er kan niet op gestuurd worden vanuit de gemeente, maar de signalen zijn wel dat er vanuit Linschoten veel mensen geinteresseerd zijn in de koopwoningen. De wethouder zegt toe om het nog na te zoeken. Raadslid Timmerarends (SGP) stelt vragen over het steekincident (protocol). Burgemeester Van Hartskamp antwoordt dat er veel informatie is opgenomen in de RIB die hieromtrent verschenen is. Dit soort incidenten kunnen nooit helemaal voorkomen worden. Er is geen protocol voor en de informatie mag je omwille van de privacy niet zomaar delen Raadslid Herben (LM) stelt vragen over de Liefhovendijk 4 (kavel te koop aangeboden). Portefeuillehouder Ten Hagen zegt dat het om een particuliere transactie gaat waarbij alleen gebouw mag worden wat in de omgevingsvergunning is toegestaan, inclusief bouw van ontsluitingsweg.

De vergadering is na te luisteren via: https://www.voutube.com/watch?v=CszSIMErOnY

Gemeente MONTFOORT

Vaststellen besluitenlijst van de openbare raadsvergaderingen van 7 december 2020 Ingekomen stukken en schriftelijke mededelingen

De besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 7 december 2020 wordt conform vastgesteld. De lijst met ingekomen stukken wordt conform voorstel vastgesteld.

Raadslid Andriessen (WD) stelt vervolgvragen op zijn beantwoorde vragen inzake spookwoningen en onqeregistreerde woningverhuur. Burgemeester Van Hartskamp geeft aan dat de vragen schriftelijk gesteld kunnen worden dan zorgt zij voor de beantwoording. Raadslid Jonkers (LM) geeft aan dat zijn fractie naar aanleiding van de beantwoording van de schriftelijke vragen over het steekincident en Oudjaarsnacht met een initiatiefvoorstel gaat

Behandeling ingediende vragen (artikel 39 Reglement van orde)

komen. 7.

Hamerstuk(ken)

7a.

| Raadsvoorstel Vestiging voorkeursrecht op basis van artikel 4 Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) op het plangebied De Bleek

Voorstel 1. Kennis te nemen van het besluit van het college van

burgemeester en wethouders van 3 november 2020 (ex artikel 6 Wet voorkeursrecht gemeenten, hierna: Wvg) tot het toepassen van de Wvg op percelen in het plangebied De Bleek te Montfoort. , , , De Wvg van toepassing te verklaren op het plangebied De Bleek, dat is gelegen aan de zuidwestelijke rand van de kern Montfoort ten zuiden van de Willeskop (N228) en ten westen van de Benedenkerkweg. . 3. Te concluderen dat er een planologische grondslag is, op basis waarvan het voorkeursrecht kan worden gevestigd, dat om die reden het voorkeursrecht op grand van artikel 4 Wvg wordt gevestigd en te concluderen dat als eerstvolgende planologische grondslag wordt overgegaan tot het vaststellen van een bestemmingsplan. Aan te wijzen op basis van artikel 4 lid 1 Wvg voor de duur van drie jaren als percelen waarop de artikelen 10 tot en met 15, 24 en 26 van de Wvg van toepassing zijn, de percelen, zoals aangegeven op de bij dit besluit behorende en als zodanig qewaarmerkte kadastrale tekening met nummer 30437074-04 en perceelslijst, inhoudende de kadastrale aanduiding van de in de aanwijzing opgenomen percelen, hun grootte, alsmede de namen van de eigenaren en de rechthebbenden op de daarop rustende beperkte rechten, een en ander volgens de openbare registers van het Kadaster per 21 oktober 2020.

5 Kennis te nemen van het feit dat het onderhavige besluit van rechtswege vervalt drie jaar na dagtekening van dat besluit, tenzij voor dit tijdstip een bestemmingsplan is vastgesteld. 6. Te concluderen dat de percelen niet eerder in een aanwijzing op grand van de Wvg betrokken zijn geweest. 7. Dit besluit te publiceren in onder meer de Staatscourant en het ter plaatse verschijnende blad 'De IJsselbode', opdat het rechtsgevolg als bedoeld in artikel 7, eerste lid Wvg ontstaat. 8. Te concluderen dat er zienswijzen zijn ingediend en er geen aanleiding bestaat om het raadsvoorstel en/of -besluit aan te

2.

passen. Besluit:

,

Het voorstel wordt unaniem (15 stemmen voor) door de raad aangenomen.

2

Gemeente MONTFOORT 7b.

Raadsvoorstel Vestiging voorkeursrecht op basis van artikel 4 Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) op het plangebied Doeldijk

Voorstel

1•

Kennis te nemen van het besluit van het college van burgemeester en wethouders van 3 november 2020 (ex artikel 6 Wet voorkeursrecht gemeenten, hierna: Wvg) tot het toepassen van de Wvg op percelen en perceelsgedeelten in het plangebied Doeldijk te Montfoort. 2. De Wvg van toepassing te verklaren op het plangebied Doeldijk dat is gelegen ten zuidwesten van de Montfoortse Vaart ten noordwesten van de Hollandse IJssel, ten noordoosten van de noordoostelijke bebouwing aan de Steenovenweq en ten zuidoosten van het IJsselveld. 3. Te concluderen dat er een planologische grondslag is, op basis waarvan het voorkeursrecht kan worden gevestigd, dat om die reden het voorkeursrecht op grond van artikel 4 Wvg wordt gevestigd en te concluderen dat als eerstvolgende planologische grondslag wordt overgegaan tot het vaststellen van een bestemmingsplan. 4.

Aan te wijzen op basis van artikel 4 lid 1 Wvg voor de duur van dne jaren als percelen en perceelsgedeelten waarop de artikelen 10 tot en met 15, 24 en 26 van de Wvg van toepassing zijn de percelen en perceelsgedeelten, zoals aangegeven op de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte kadastraie tekening met nummer 30437074-05 en perceelslijst inhoudende de kadastraie aanduiding van de in de aanwiizinq ' opgenomen percelen en perceelsgedeelten, hun grootte, alsmede de namen van de eigenaren en de rechthebbenden op de daarop rustende beperkte rechten, een en ander volqens de openbare registers van het Kadaster per 21 oktober 2020 5. Kennis te nemen van het feit dat het onderhavige besluit van rechtswege vervalt drie jaar na dagtekening van dat besluit tenzij voor dit tijdstip een bestemmingsplan is vastgesteld. 6. Te concluderen dat de percelen en perceelsgedeelten niet eerder in een aanwijzing op grond van de Wvg betrokken ziin geweest. ' 7.

Dit besluit te publiceren in onder meer de Staatscourant en het ter plaatse verschijnende blad 'De IJsselbode', opdat het rechtsgevolg als bedoeld in artikel 7, eerste lid Wvg ontstaat Te concluderen dat er zienswijzen zijn ingediend en er geen aanleiding bestaat om het raadsvoorstel en/of-besluit aan te passen.

Besluit:

Het voorstel wordt unaniem (15 stemmen voor) door de raad aangenomen. 7C

Raadsvoorstel Vestiging voorkeursrecht op basis van artikel 4 Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) op het plangebied IJsselvreugd

Voorstel

—

1•

Kennis te nemen van het besluit van het college van burgemeester en wethouders van 3 november 2020 (ex artikel 6 Wet voorkeursrecht gemeenten, hierna: Wvg) tot het toepassen van de Wvg op percelen en perceelsgedeelten in het plangebied IJsselvreugd. 2. De Wvg van toepassing te verklaren op het plangebied IJsselvreugd, dat is gelegen ten noordoosten van de kem Montfoort, ten noorden van de N228, ten zuiden van de Hollandsche IJssel en ten oosten van de bebouwinq aan de Johan de Ridderlaan. 3. Te concluderen dat er geen planologische grondslag (structuurvisie of bestemmingsplan) is, op basis waarvan het voorkeursrecht kan worden gevestigd, dat om die reden het voorkeursrecht op grond van artikel 5 Wvg wordt gevestigd en te concluderen dat als eerstvolgende planologische grondslag wordt overgeqaan tot het vaststellen van een structuurvisie

3

Gemeente MONTFOORT

4.

Aan te wijzen op basis van artikel 5 lid 1 Wvg voor de duur van drie iaren als percelen en perceelsgedeelten waarop de artikelen 10 tot en met 15, 24 en 26 van de Wvg van toepassing zijn, de percelen en perceelsgedeelten, zoals aangegeven op de bii dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte kadastrale tekening met nummer 30437074-06 en perceelslijst, inhoudende de kadastrale aanduiding van de in de aanwijzing opqenomen percelen en perceelsgedeelten, hun gro°tte' alsmede de namen van de eigenaren en de rechthebbenden op de daarop rustende beperkte rechten, een en ander v°lgens de openbare registers van het Kadaster per 21 en 26 oktober 2020. Kennis te nemen van het felt dat het onderhavige besluit van rechtswege vervalt drie jaar na dagtekening van dat besluit, tenzij voor dit tijdstip een bestemmingsplan/structuurvisie is vastgesteld. Te concluderen dat de percelen en perceelsgedeelten met eerder in een aanwijzing op grand van de Wvg betrokken zijn

7.

Dit besluit te publiceren in onder meer de Staatscourant en het ter plaatse verschijnende blad 'De IJsselbode, opdat het rechtsgevolg als bedoeld in artikel 7, eerste lid Wvg ontstaat. Te concluderen dat er zienswijzen zijn ingediend en er geen aanleiding bestaat om het raadsvoorstel en/of -besluit aan te

8.

passen. Besluit:

, ,

,

„ .

Het voorstel wordt unaniem (15 stemmen voor) door de raad aangenomen.

g

| Raadsvoorstel Kaders lokale opwek duurzame elektriciteit

ln°teSemmen met de kwantitatieve uitwerking enkaders conform.de Regionale Omgevingsagenda Lopikerwaard waarbij Montfoort stelt dat door voldoende op te wekken voor eigen behoefte ZIJ haar bijdrage levert aan de energietransitie. Amtmdement(en): Z De fracties van IBML en LM dienen een amendement in waar de voorgestelde wijziging van het raadsbesluit als volgt luidt. Ondergetekende(n) stellen het volgende amendement voor waardoor het besluit wordt aangevuld met: Hierbij worden er geen windmolens (turbines) hoger dan 20 meter geplaatst op het grondgebied van de gemeente Montfoort onder de voorwaarden zoals in het vigerende bestemmingsplan buitengebied Montfoort genoemd staan. Het amendement wordt met 7 stemmen voor (WD, LM en IBML) en 8 stemmen tegen (PAK, CDA, CU, SGP en D66) door de raad verworpen. . De fracties van de SGP en LM dienen een amendement in waar de voorgestelde wijziging van het raadsbesluit als volgt luidt. Ondergetekende(n) stellen het volgende amendement voor waardoor onderstaande tekst aan het beslispunt wordt toeqevoegd: In te stemmen met de doelstelling om reeds in 2030 voor 100% gebruik te maken van C02 neutrale energie door qemeente, bedrijven, inwoners en andere stroomgebruikers in gemeente Montfoort. Het stroomgebruik binnen gemeente Montfoort wat in 2030 reeds 100 A CO neutraal is, hoeft niet meer lokaal te worden opgewekt.

En het bestaande beslispunt te wijzigingen in: In te stemmen met de kwantitatieve uitwerking en kaders conform de Regionale Omgevingsagenda Lopikerwaard waarbij Montfoort stelt dat door voldoende op te wekken voor eigen behoefte zij haar bijdrage levert aan de energietransitie.

4

Gemeente MONTFOORT

Het amendement wordt met 3 stemmen voor (LM en SGP) en 12 stemmen tegen (WD, PAK, CDA, IBML, CU en D66) door de raad verworpen. De fracties van de WD en IBML dienen een amendement in waar de voorgestelde wijziging van het raadsbesluit als volqt uidt. Ondergetekende(n) stellen het volgende amendement voor waardoor onderstaande tekst aan het beslispunt wordt toegevoegd: Als regionaal of landelijk beleid ruimte geeft om duurzame energie niet uitsluitend op lokale, maar ook op (inter)nationale schaal op te wekken, dan verlagen we onze lokale inzet. Het amendement wordt met 13 stemmen voor (WD, PAK CDA LM IBML en SGP) en 2 stemmen tegen (CU en D66) door de raad aangenomen. Toezeaainafen)•

Portefeuillehouder Koster zegt toe dat de vragen die zijn open blijven staan alsnog op papier worden verstrekt aan de raad waaronder de openstaande vragen van LM en de vraag van het CDA inzake een ontbrekende zin in het raadsvoorstel. Besluit:

Het geamendeerde voorstel wordt met 12 stemmen voor (WD PAK CDA, IBML, CU en D66) en 3 stemmen tegen (LM en SGP) door de raad aangenomen. Motie(s):

-

De fracties van de WD, PAK, IBML en CU dienen een motie in waarvan het dictum luidt: Draagt het college op om: Maximaal in te zetten op opwekking van zonne-energie op gebouwen om zodoende het aantal benodigde zonnevelden en windmolens te beperken; Actiefaan de slag te gaan met het principe: 'Benut daken in de Lopikerwaard voor opwekking zonne-energie' door inwoners, particuliere verhuurders en (agrarische) bedrijven actief te informeren en te stimuleren om zonnepanelen aan te schaffen of te huren waarbij zoveel mogelijk gebruik wordt gemaakt van bestaande initiatieven, beschikbare fondsen, collectieve inkoopacties en postcoderoosprojecten; Mogelijkheden te onderzoeken naar kansen op wijkniveau in over/eg met marktpartijen en inwoners; In de prestatieafspraken met Woningcorporatie GroenWest op te nemen dat zij de daken van de huurwoningen voorzien van zonnepanelen; Het plaatsen van zonnepanelen op woningen binnen het beschermd dorpsgezicht Linschoten of de Montfoortse binnenstad per casus te beoordelen door de monumentencommissie. Dit geldt ook voor monumentale gebouwen;Het eigen gemeentelijk vastgoed (waaronder Sporthal Hofland) zoveel mogelijk te voorzien van zonnepanelen; Bij Stedin blijven aandringen om het netwerk gereed te maken voor de energietransitie en de aansluitkosten voor zijn rekening te nemen; Jaarlijks te rapporteren over de voortgang op dit onderwerp.

De motie wordt unaniem (15 stemmen voor) door de raad aangenomen. De fracties van de WD en LM dienen een motie in waarvan het dictum luidt: Draagt het college op om: Voordat we oplossingen inzetten die het landschap aantasten er optimaal gebruik moet worden gemaakt van zonnepanelen op gebouwen. Als het college afwijkt van het eerste punt, ligt de beslissing bij de raad Hierbij geeft het college minimaal uitgebreid weer welke stappen er ondernomen zijn en wat er is bereikt om de opwekking van zonne-energie op panden te vergroten

5

Gemeente MONTFOORT "De motie wordt met 10 stemmen voor (WD, CDA, LM, IBML en SGP) en 5 stemmen tegen (PAK, CU en D66) door de raad aangenomen. 8a.

Motie vreemd aan de orde PAK_WD_IBML_SGP_D66_CDA inzake 30 km

De fracties van het PAK, WD, IBML, SGP, D66 en CDA dienen een motie vreemd aan de orde in waarvan het dictum luidt: verzoekt het college: Samen met bewoners te inventariseren in welke straten de huidige maximumsnelheid van 50 kilometer per uur onveilige situaties oplevert; in die straten de snelheid te verlagen naar 30 km/u; met partners in de gemeente, hulpdiensten en bewoners creatieve oplossingen te bedenken voor het aanpassen van betreffende straten indien de kosten van volledige herinrichting nu nog te hoog zijn; De^notie wordt met 13 stemmen voor (WD, PAK, CDA, IBML, CU, SGP en D66) en 2 stemmen tegen (LM) door de raad aangenomen.

8b.

Motie vreemd aan de orde WD_PAK_IBML horeca terrassen 2021

De fracties van de WD, PAK en IBML dienen een motie vreemd aan" de orde in waarvan het dictum luidt: Besluit met deze motie een nader kader te stellen aan het horeca- en terrassenbeleid, door het college op te dragen om binnen de beleidsregels: terrasgebruik op qemeentelijke grond het helejaar toe te staan; terrasverwarming (onder de duurzaamheids- en veiligheidsvoorwaarden zoals in het concept-beleid beschreven) ook op winterterrassen toe te staan, een 'tropenscenario' in te voeren op basis waarvan terrassen bij warm zomers weer langer geopend mogen zijn; de nachtontheffingsmogelijkheid voor horeca categorie 3 in Montfoort te verruimen ten opzichte van de huidige praktijk; gebruik van open vuur op terrassen toe te staan, mits voor de sfeer en werkend op qas; onder voorwaarden terrassen bij 'winkelondersteunende horeca' als gewenste terraslocaties te introduceren; teneinde desinvesteringen bij horecaondernemers te voorkomen een overgangsbepaling op te nemen aangaande bestaande terrasobjecten opdat deze bij natuurlijke vervangingsmomenten kunnen worden vervangen door objecten die voidoen aan de eisen in het nieuwe beleid; Tnpzeaaina(en):

Portefeuillehouder Ten Hagen zegt toe dat, nadat de participate heeft plaatsgevonden, het horeca- en terrassenbeleid wordt aangeboden aan de raad.

Besluit'

De motie wordt met 13 stemmen voor (WD, PAK, CDA, LM, IBML en D66) en 2 stemmen tegen (CU en SGP) door de raad aangenomen.

Motie vreemd aan de orde LM_CDA urnenmuur begraafplaats

De fracties van LM en CDA dienen een motie vreemd aan de orde in" waarvan het dictum luidt: draagt het college op: Met de werkgroep zo spoedig mogelijk in overleg te treden over de plaatsbepaling van de urnenmuur en daarbij het alternatief wat is aangedragen seneus in overweging te nemen. De uitvoering tijdelijk 'on hold te zetten tot uiterlijk 1 aprii of zoveel eerder. (Gezien het overleg uit 2013 hee de werkgroep bewezen snel te kunnen handelen). De raad te informeren over eventuele additionele kosten. (Huidige offerte is 46.000 euro en het krediet is 70.000 euro). Toezeaaina(en):

I

portefeuillehouder Ten Hagen zegt toe om nog een keer het gesprek aan te gaan met de werkgroep.

6

Gemeente MONTFOORT

Besluit:

De motie wordt met 5 stemmen voor (CDA, LM en CU) en 10 stemmen tegen (WD, PAK, IBML, SGP en D66) door de raad verworpen. Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 23.15 uur

Toezegging(en)

SS3SSHSy=w

o

„

P

i

Z

7

Z

r

Z

a

:

Z

,

s

<

™

9

'

»*

hJTrSSSssrs dr d,rs,sande ,rasen™lm en ,0e daHelrage"dle

™d

m< f c e

™ <=<*

* °PSn bl«"" ataaa a'a"°9 CP papier

„ers

en tenassenbeleid wortt aangSen'aa!nrfc^d'6 Pa'*Clpal"i heeS Plaats9evonden,1,61 C°reca^ Ha96n Z69' '°e °m n09 ee" keer hel 9esprek aan te 9aa" "« "e

Aldus vastgesteld in de gemeenteraadsvergadering v;

/

15 maart 2021,

Gemeente MONTFOORT

PRESENTIELIJST RAAD, VERGADERDATUM 1 februari 2021 Naam Raadsleden Dhr. F. van Rooijen Dhr. C.A.J. Breedveld Dhr. M. Andriessen Dhr J.L.T.J.M. Bovens Dhr. L.A.W. Snoek Dhr. L. Hammendorp Dhr. B. van Eijk Mw. N.M. van Kooten Dhr. C.L. Jonkers Dhr. M. Herben Dhr. E. Verkaik Dhr. G.B.W. Burgers Mw. F. Langerak-Oostrom Dhr. B.C. Timmerarends Dhr C. Schrijver Collegeleden Mw P.J. van Flartskamp-de Jong Dhr. 1. A.M . ten Flagen Mevr. Y. Koster-Dreese Dhr. H.J. van Wiggen Griffier Dhr M. Lucassen Mw. 1. Meijers

Verklaring X = aanwezig - = afwezig Vz = voorzitter Grf = griffier

Fractie

X/-

WD WD WD PAK

X X

PAK PAK CDA CDA LM LM IB IB CU SGP D66

Burgemeester Wethouder Wethouder Wethouder

X X X X X X X X X X X X X

X Vz X X X

X Grf -

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Montfoort&id=20e67148-cd22-4e4d-ba20-ef4795859400