Vragen SGP - Entreegebied Kinderdijk

Schriftelijke vragen aan het college (op basis van artikel 16 of artikel 55 Reglement van Orde) Datum: 27 juni 2025 Zaaknummer: 1246731 Steller van de vragen: Christiaan de Ruijter Politieke partij: SGP Onderwerp: Bestemmingsplan Entreegebied Kinderdijk Portefeuillehouder: dit veld wordt ingevuld door het college Behandelend ambtenaar: dit veld wordt ingevuld door het college Toelichting:

Vraag 1: Buena Vista zou worden benut als kantoorlocatie voor de SWEK. Waarom heeft dit gedeelte een bestemming gemengd en niet die van kantoor? Waarom staat er een aanduiding van bedrijfswoning (bw)? Antwoord 1: dit veld wordt ingevuld door het college Vraag 2: Bij beantwoording van zienswijze 1a wordt gesproken over verwerving van een gedeelte van het potterrein door de gemeente en het maken van (privaatrechtelijke) afspraken.

Wat is de stand van zaken hiervan? Antwoord 2: dit veld wordt ingevuld door het college Vraag 3: Voetgangers en fietsers in het entreegebied. In de huidige situatie starten er vanaf het entreegebouw 2 paden (links de fietsers en rechts de voetgangers). Op enig moment stopt het pad van de voetgangers. Is het mogelijk om het voetpad door te trekken naar de witte brug? Dit bevorderd de veiligheid van de 2 verkeersstromen die naarmate het gebied verder wordt betreden meer gescheiden zijn. Antwoord 3: dit veld wordt ingevuld door het college

Vraag 4: Waardhuis van de Overwaard. Dit is eigendom van WSRL. Is duidelijk welke plannen daarmee zijn? Met duidelijkheid daarover is er nog meer een totaalbeeld van alle ontwikkelingen. Antwoord 4: dit veld wordt ingevuld door het college Vraag 5: Inwoners bepleiten een balans tussen de luwte van het dorp en de drukte van het werelderfgoedgebied. Bezoekers van het gebied zijn bijv. ook welkom in De Klok en de bakkerswinkel. Hoe zijn de beoogde verkeersstromen (aantallen bezoekers) voor de komende jaren? - fietsers - waterbus - cruise schepen - touringcar - shuttle bus - etc. Welke verkeersstromen komen nu ‘het dorp in’ en hoe is de inschatting over bijv. 5 jaar? Hoe wordt de balans gevonden en behouden? Antwoord 5: dit veld wordt ingevuld door het college Vraag 6: Met het vervallen van de laatste bewoning bij de ‘voorkamer’ verdwijnt een stukje sociale controle. Wie is verantwoordelijk voor het toezicht? Hoe wordt er voldoende toezicht ingezet op de luwe momenten? Antwoord 6: dit veld wordt ingevuld door het college Vraag 7: Nieuwpoort is een fraai ingericht stadje. Hoe kan de Molenstraat in Kinderdijk fraaier worden ingericht, zodat het een uitstraling krijgt waar bewoners en toeristen van kunnen genieten? Antwoord 7: dit veld wordt ingevuld door het college Vraag 8: Bushalte OV in de richting van Alblasserdam.

Nu is er een uitwijkhaven, zodat er overzicht is en doorgaand verkeer kan verder rijden. In de praktijk kost de stop soms best wat tijd om de onbekende toerist op weg te helpen. Bij de plannen zou de uitwijkhaven verdwijnen met als argument dat het de verkeersveiligheid bevorderd. Achterop komende auto’s moeten wachten en gaan daarna met hogere snelheid rijden. Juist omdat de doorstroming bij drukte al moeizaam is zou het niet nodig zijn om extra remming te gaan creëren. Is het juist dat de uitwijkhaven verdwijnt? Deelt het college het standpunt dat er al voldoende remming is in deze zone? Antwoord 8: dit veld wordt ingevuld door het college Vraag 9: Waar parkeren voor de minder validen? Antwoord 9: dit veld wordt ingevuld door het college