Vragen Doe mee! - Toetsing locaties asielopvang

Schriftelijke vragen aan het college (op basis van artikel 16 of artikel 55 Reglement van Orde)

Datum: 1 februari 2026 Zaaknummer: 1262403 Steller van de vragen: Bob Brokking Politieke partij: Doe mee! Molenlanden. Onderwerp: Toetsing locaties asielopvang. Portefeuillehouder: dit veld wordt ingevuld door het college Behandelend ambtenaar: dit veld wordt ingevuld door het college Toelichting: Het betreft drie punten waarover we graag duidelijkheid zouden

hebben. Voorafgaande aan iedere vraag staat een korte inleiding/ toelichting.

Vraag 1: In het raadsvoorstel wordt bij punt 2 gevraagd kennis te nemen van het uitvoeren van verder onderzoek naar de vier geselecteerde locaties.

Er worden in de stukken echter verschillende onderzoeken genoemd, zoals

onderzoek op het gebied van bodem, geluid, flora en fauna en onderzoek naar de financiële haalbaarheid.

Kunt u aangeven wat voor onderzoek bij punt 2 van het raadsvoorstel wordt bedoeld?

Antwoord 1: dit veld wordt ingevuld door het college Vraag 2: De 30 mogelijke locaties zijn langs de lat van randvoorwaarden, overweginsgcriteria en voorkeursvoorwaarden gelegd.

Het lijkt of er een criterium is toegevoegd, namelijk het oordeel van het COA.

Ter illustratie: het COA adviseert na ‘papieren’ en fysieke schouw om Lekdijk 436, Nieuw-Lekkerland niet aan te dragen voor de shortlist. Ditzelfde geldt voor Hofwegen 7, Bleskensgraaf.

Er is blijkbaar geen eerste papieren en/of fysieke schouw gedaan bij Perceel BKG00-E-794 aan de Melkweg te Bleskensgraaf.

Bij andere locaties staat ‘het COA wijst deze locatie na een ‘papieren’ en fysieke schouw niet af. a.

b.

Wat is het doel en de waarde van een oordeel van het COA in deze fase? Had de shortlist er zonder inbreng van het COA anders uit gezien?

Antwoord 2: dit veld wordt ingevuld door het college Vraag 3: Er wordt uitgegaan van een scenario van 75 tot maximaal 125 asielzoekers per locatie.

Het raadsbesluit van 23 september 2025 geeft onder voorwaarden de mogelijkheid tot realisatie en exploitatie van een grootschalige opvanglocatie (125 tot maximaal 250 asielzoekers)

a. Is het scenario voor grootschalige opvang (125–250 asielzoekers) in dit lopende traject uitgesloten?

b. Kunnen er op basis van het voorliggende voorstel nog locaties worden ontwikkeld buiten de bandbreedte van 75–125 asielzoekers?