Vragen CDA - begroting - opvang Oekraïense vluchtelingen

Politieke vragen*

Datum: 31 oktober 2024 Steller van de vragen: Wout de Jong Onderwerp: Vraag over Begroting 2025: specifiek over huisvesting Oekraïense vluchtelingen.

Geacht college, Over de bekostigingsstructuur van de opvang van Oekraïense vluchtelingen bestaat nog veel onduidelijkheid. Omdat dit in de Begroting 2025 aan de orde komt, willen we voor de vaststelling van de begroting duidelijkheid. U stelt namelijk een onttrekking voor, ter grootte van € 3.036.350, ten laste van de Algemene Reserve. Als ons gevraagd wordt zo’n groot bedrag beschikbaar te stellen, willen we begrijpen waarom we dat moeten doen. Twee weken geleden hebben we u ook al vragen hierover gesteld. In het antwoord verwees u naar een geheime bijeenkomst met de gemeenteraad, die op 21 oktober jl. gehouden zou zijn. Wij baseren onze vragen op vijf openbare documenten, waar niets geheims aan is, en die in onderling verband wel vragen bij ons oproepen. Die vijf zijn: raadsvoorstel 1194534 van 12 december 2023, een raadsinformatiebrief (zaaknummer 1202717) van 8 februari 2024, raadsvragen CDA + antwoorden college juli 2024 (zaaknummer 1217280), de Jaarrekening 2023 en de Begroting 2025. Onze tweede poging het naadje van de kous proberen te vinden.

De vragen: 1. De gemeenteraad heeft op 12 december 2023 de volgende kredieten beschikbaar gesteld: A. Maximaal € 550.000 voor aankoop locatie Waal; B. Maximaal € 1.600.000 voor aankoop locatie Giessenburg (of € 125.000 huur per jaar); C. € 2.400.000 voor de feitelijke realisatie van de opvangcentra. A+B+C = € 4.550.000. Op 8 februari 2024 heeft u een raadsinformatiebrief verstuurd (zaaknummer 1202717) waarin u schrijft (citaat): ‘Op 12 december 2023 heeft u als raad budget beschikbaar gesteld voor de aankoop/huur voor locaties voor opvang van Oekraïners. Deze zin staat in voltooid verleden tijd. De vraag: is bij de opmaak van de Jaarrekening 2023 dit bedrag verwerkt als een bedrag dat uit de algemene middelen naar een bestemming ‘opvang Oekraïense vluchtelingen’ overgegaan is? 2.

* Politieke vragen volgens artikel 55 van het Reglement van Orde

Politieke vragen* Op de pagina’s 101 en 102 van de Jaarrekening 2023 worden de locaties Waal en Giessenburg niet genoemd in het lijstje ‘Actieve grondexploitaties en strategische gronden’. Evenmin worden ze genoemd in het overzichtje ‘Grond aan- en verkopen 2023’ op pagina 102. A. Waren de twee locaties op 31 december 2023 wel of geen eigendom van de gemeente Molenlanden? B. Als ze wel eigendom waren: is dan dat aankoopbedrag gedekt met het krediet dat de raad op 12 december 2023 beschikbaar stelde? C. Als ze wel gekocht waren, maar nog geen eigendom: waarom worden ze dan niet vermeld op pagina 121 van de Jaarrekening 2023 bij het overzicht van de ‘niet uit de balans blijkende verplichtingen’? D. Als er geen verplichting tot afname bestond op 31-12-2023: wanneer is die verplichting dan wel aangegaan? 3. Op pagina 132 van de Jaarrekening 2023 worden de overlopende passiva vermeld. Onderdeel van de overlopende passiva is een bijdrage van € 2.741.000 van het ministerie voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen. Wij hebben op 2 juli 2024 vragen gesteld over de bekostigingsregeling van het Rijk. U heeft daar op 11 juli 2024 een antwoord op gegeven (zaaknummer 1217280). In het antwoord op vraag 1 schrijft u dat (citaat) ‘in augustus een gesprek met het Rijk gepland staat over de vergoeding’.

Als de transitiekosten niet voor 100% vergoed worden moeten we op zoek naar een dekkingsmiddel’. Houdt de € 3.036.500 die nu onttrokken wordt uit de Algemene Reserve op enige manier verband met het door u op 11 juli 2024 aangekondigde ‘gezochte dekkingsmiddel’ in het geval we de verwachtte Rijkscompensatie niet zouden krijgen? We verzoeken u dit toe te lichten. Moeten we met de ‘kennis van achteraf’ concluderen dat beslispunt 5 van het raadsvoorstel van 12 december 2023 een niet op garanties gebaseerde belofte was, ten gevolge waarvan de inwoners van Molenlanden nu voor 2 ¾ miljoen euro het schip in gaan? 4. Op pagina 94 van de Begroting 2025 maakt u een overzichtje van Algemene Reserve. Vertrekpunt van dat overzicht is de ‘Stand in jaarrekening 2023 na resultaatbestemming’; en dat is € 37.415.141. Na die ‘resultaat bestemming’ wordt nog eens € 3.036.350 uit de Algemene Reserve gehaald voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen. Als we de Begroting 2025 vaststellen: gaan we dan de tweede keer besluiten om geld beschikbaar te stellen voor Oekraïense vluchtelingen? De eerste keer € 4.450 K en de tweede keer € 3.036 K? 5. Om een helder beeld te krijgen wat de opvang van Oekraïense vluchtelingen de belastingbetaler van Molenlanden gekost heeft: Zijn de kosten voor Waal en Giessenburg uiteindelijk als volgt te definiëren?: Start: Eerste krediet 12 december 2023:

€ 4.550.000

Af: vergoeding Rijk:

€ 2.741.000

Bij: tweede krediet Begroting 2025:

€ 3.036.350

Totaal:

€ 4.845.350

Of is het een andere berekening; en wat is die berekening dan?

* Politieke vragen volgens artikel 55 van het Reglement van Orde