VERSLAG VPC 17-11-2025
Tekst van het document
Vergadering Verbonden Partijen-commissie 17 november Locatie
:
Tijd
:
Aanwezigen: Voorzitter: Secretaris:
Gemeentekantoor, vergaderruimte Lieshout (beg. gr.) 19:30 – 22:00
Joke van der Graaf, Henk van der Wal, Wout de Jong, Pieter van
Bruggen, Marieke de Wit en Michel Blom. Pieter van Bruggen
Ger Egas
Ov. aanwezigen: Harmen Akkerman
Verslag: 1.
Opening / vaststellen agenda
Agendapunt 2 (Vaststellen verslag van 1 september 2025) en 3 (Gesprek met wethouder Akkerman) worden omgedraaid. 2.
Gesprek met wethouder Akkerman (Verdiepingstraject DG&J)
De commissie heeft gesproken met wethouder Akkerman in het kader van het verdiepingstraject
DG&J. De wethouder heeft zijn algemene indruk van de huidige samenwerking bij de DG&J gedeeld en enkele bredere aandachtspunten benoemd.
Daarbij zijn onder meer de regionale verhoudingen, beleidsvorming en de omgang met cijfers aan
bod gekomen. Ook is kort stilgestaan bij de positie van Molenlanden, de ontwikkelingen binnen de eigen organisatie en de risico’s richting de nieuwe raadsperiode. Het gesprek wordt betrokken bij de verdere uitwerking van het verdiepingstraject. 3.
Vaststellen verslag van 1 september 2025
4.
Voornemen tot uittreden GR Natuur- en recreatieschap Lingegebied
Het verslag wordt vastgesteld.
De commissie heeft het voorstel over het beëindigen van de deelname aan de GR besproken. In het gesprek is stilgestaan bij de financiële positie van de Uiterwaarde B.V., waar de GR aandeelhouder van is. Er wordt opgemerkt dat er zorgvuldig te werk moet worden gegaan, aangezien het om gemeenschapsgeld gaat.
Er wordt benoemd dat er in het voorstel geen inzicht wordt gegeven in de opbouw van het
vermogen van de B.V. en dat niet duidelijk is welk indirect aandeel Molenlanden via de GR bezit.
2 Verder is besproken dat hierdoor niet te beoordelen is wat de financiële en juridische gevolgen zijn van uittreden. Men geeft aan informatie te missen over mogelijke aanspraken van Molenlanden op het aanwezige vermogen en over wat er met die aanspraak gebeurt als de gemeente uit de GR
treedt. Ook is nog niet inzichtelijk wat er gebeurt met het vermogen wanneer de deelnemende gemeenten gezamenlijk tot uittreden besluiten.
De vraag wordt gesteld waarom niet ook de wethouder financiën erbij is betrokken. De commissie merkt op dat volgens de statuten van de GR gemeenten onderling moeten afstemmen wanneer zij aandelen willen aanbieden. Uit het raadsvoorstel blijkt dat meerdere deelnemende
gemeenten niet negatief staan tegenover uittreden. De commissie geeft aan dat het daarom voor de hand ligt dat de wethouder dit proces eerst met de andere gemeenten binnen de GR bespreekt.
De commissie is van mening dat de publicatiebalans van de Uiterwaarde B.V. met de raad gedeeld
zou moeten worden, zodat de raad inzicht krijgt in de financiële positie van de Uiterwaarde B.V. bij de verdere behandeling van het voorstel.
Op dit onderwerp stelt de VPC een advies op aan de raad.
5.
Overdracht van huidige VPC naar nieuwe VPC
De commissie heeft met elkaar een evaluerend gesprek gevoerd over de werkwijze van de VPC. Voorbereiding: •
Er wordt voorgesteld om in de toekomst ook verdiepingstrajecten te doen naar kleinere GR’en, mede naar aanleiding van de recente ontwikkelingen rond het Lingegebied.
•
De commissie wil dat adviezen uit voorgaande jaren standaard als bijlage bij de agenda worden toegevoegd.
•
Er is behoefte aan een LIS overzicht specifiek voor de VPC, waarin alle stukken worden gebundeld. Aanvullend wordt voorgesteld om deze LIS als apart agendapunt aan de
(reguliere) commissievergadering toe te voegen, in plaats van het vaste agendapunt ‘uitwisseling verbonden partijen’. Tijdens de vergadering: •
De commissie vindt de huidige vergaderfrequentie prima en ervaart de rol van de voorzitter als passend.
• •
De vertegenwoordiging per fractie bevalt goed.
De commissie wil de reikwijdte van de advisering breder trekken dan alleen adviseren bij
zienswijzeprocedures. Dit wordt meegenomen bij de herziening van de verordening in 2026. •
De verschillende rollen die de verordening beschrijft worden besproken. Over de rol als
aanspreekpunt wordt opgemerkt dat dit binnen de fracties duidelijk is, maar daarbuiten minder.
Na de vergadering: •
6.
De commissie geeft aan dat het verslag in de huidige vorm prima is.
Rondvraag en sluiting •
Update nota verbonden partijen 2026-2030
3 De secretaris praat de commissie bij over de stand van zaken van de nieuwe nota verbonden partijen.
•
Koersdocument Avres; komt in januari
De secretaris geeft aan dat er in januari waarschijnlijk een koersdocument van Avres ter zienswijze naar de raad komt. De commissie geeft dat als de stukken er zijn, er schriftelijk een advies wordt opgesteld, als dat nodig is. •
Jaarlijkse beeldvormende sessie
Secretaris stelt de vraag of er in de raad een behoefte is aan een jaarlijkse beeldvormende sessie over verbonden partijen. De commissieleden geeft aan dat zij die behoefte niet ziet. Raadsleden
worden al regelmatig geïnformeerd via bijeenkomsten bij verschillende GR’en, zowel op locatie in
bijvoorbeeld Papendrecht, als bij de GR’en zelf. Daarnaast benadrukt de commissie haar eigen rol als signaalfunctie richting de raad. Voor een nieuwe raad kan zo’n sessie wel nuttig zijn, maar
gedurende het jaar heeft de raad voldoende momenten waarop verbonden partijen aan bod komen. 21:09 sluiting Volgende vergadering Verbonden Partijen Commissie: 9 februari 2026.