CConstaterende datMolenlanden
Koppel je AI →
Document · PDF

Verslag VPC 12 februari 2024.

Verbonden Partijen-commissie 22 mei 2024, gemeente MolenlandenBij agendapunt: Vaststellen verslag van 12 februari 2024895 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vergadering Verbonden Partijen-commissie 12 februari Locatie

:

Tijd

:

Genodigden: Voorzitter: Secretaris: Gast:

De Spil Bleskensgraaf 19:30 – 21:00

Joke van der Graaf, Henk van der Wal, Wout de Jong, Pieter van

Bruggen, Marieke de Wit en Michel Blom. Pieter van Bruggen

Ger Egas/Marjolein Teunissen

Volbregt Smit (coördinator VP’en in ambtelijke organisatie)

Agenda: 1.

Opening / vaststellen agenda

Geen afwezigen.

De vergadering wordt geopend.

Agenda punt 2 en 3 worden omgedraaid. 2.

Vaststellen verslag 23 november 2023

3.

Kennismaking Dhr. Smit

Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

Dhr. Smit stelt zich voor. Hij gaat zich als bestuursadviseur bezighouden met het thema verbonden partijen in de ambtelijke organisatie. 4. •

Wijziging GR VRZHZ

Dhr. Blom: Merkt op dat een gezamenlijke adviescommissie toegevoegde waarde kan hebben vanwege het onderlinge overleg met andere raden.

•

Mevr. De Wit: De formulering van termijnen wordt niet expliciet opgenomen,

waarom niet? Als iets wettelijk verplicht is, moet je het dan benoemen? Op de vraag van mevr. De Wit os het niet wettelijk verplicht is om de termijnen te noemen in de nieuwe GR geeft dhr. Van Bruggen aan dat dit volgens hem niet noodzakelijk is omdat de Wettekst zelf daar al in voorziet.

De VPC is positief over de gewijzigde GR en brengt geen advies uit richting de raad.

2

5. •

Wijziging GR Waardlanden

Mw. De wit uit haar ontevredenheid over het stuk. Er missen een aantal belangrijke onderdelen en andere onderdelen zijn onvoldoende uitgewerkt. Ze ziet niks terug

van het advies wat de VPC in 2023 heeft opgesteld over Waardlanden en geeft aan dat een gesprek met de wethouder goed zou zijn. Ze ziet wel verbeteringen, bijvoorbeeld de vindbaarheid van de vergaderstukken op de website. •

Dhr. Van der Wal vraagt zich af of de GR op deze manier voldoet aan het wettelijk kader en merkt ook op dat er wat hem betreft aanvullingen nodig zijn.

•

Mw. De Graaf ziet het nut van een auditcommissie in omdat dat orde kan aanbrengen in de financiële situatie bij Waardlanden.

•

Dhr. De Jong geeft aan dat het zeer spijtig zou zijn als Waardlanden wordt

opgeheven als verbonden partij, en ziet het als een crisis waar men doorheen moet komen. •

Dhr. Van der Wal: Ziet graag aanvullingen aan de GR waardoor de raad beter in

positie wordt gebracht. Hij stelt voor om een andere GR (waar de VPC wel tevreden over is) als voorbeeld toe te sturen naar Waardlanden. •

Dhr. Blom: De hele GR moet tegen het licht worden gehouden. Ziet dat het ook anders kan, bij andere GR’en.

•

Dhr. Van Bruggen: Samengevat; Wettelijk verplichte onderdelen zijn goed. Overige punten die niet goed zijn én missen moeten worden aangekaart.

•

Mw. Teunissen: Merkt op dat rapportage over Waardlanden van VPC in april bij de raad ligt, en oppert dat het goed zou zijn om dit advies gelijktijdig aan te bieden aan de raad.

De commissie besluit een advies uit te brengen richting de raad met bovenstaande

strekking en stemt in met het voorstel van mw. Teunissen om de rapportage van de VPC gelijktijdig te agenderen. 6.

Wijziging GR Avres

De commissie is tevreden over de GR en besluit geen advies uit te brengen richting de raad.

7. •

Zienswijzevoorstel Avres loonkostensubsidies

Dhr. De Jong vraagt zich af of er een precedentwerking van dit voorstel uit kan gaan.

•

Dhr. Van der Wal sluit zich hierbij aan en stelt voor om vanuit de VPC een technische vraag te stellen over de vraag of dit bedrag dan geoormerkt wordt en daarmee altijd zichtbaar blijft.

Dhr. Blom stemt hiermee in, evenals dhr. Van Bruggen, mw. De Wit en mw. Van de Graaf. :

3

De commissie vraagt dhr. Egas een technische vraag op te stellen en die, na afstemming met dhr. Van der Wal uit te zetten bij het college. Verder besluit de commissie om geen advies uit te brengen richting de raad. 8. •

Bespreken voornemens VPC 2024

Dhr. Van der Wal: Oppert het idee om nog een jaar Waardlanden als focus te nemen in 2024. Bepaalde voorgenomen acties zijn niet uitgevoerd of tot een goed einde gebracht.

•

De Jong: Geeft aan dat hij nogmaals een vergadering van Waardlanden wilt

bijwonen. Mw. De Wit merkt op dat op 15 februari een bestuursvergadering geplant staat. Dhr. Egas neemt contact op met Waardlanden om de tijd en locatie te vernemen en koppelt dat terug aan mw. De Wit.

Dhr. Van Bruggen vat het voornemen van de VPC samen. Op 17 april staat er een

gezamenlijke radensessie over Waardlanden gepland en in april ligt ook het advies van

de VPC over Waardlanden voor in de raad. Op basis van deze besprekingen kan de VPC in de volgende vergadering (22 mei) bepalen of ook in 2024 de focus van de VPC op Waardlanden blijft liggen of dat een andere GR de aandacht krijgt.

9.

Rondvraag en Sluiting

Op de vraag van Mw. De wit of er zicht is welke wijzigingen van GR’en al binnen zijn en

welke we nog kunnen verwachten geeft dhr. Egas aan dat van de vier GR’en met een hoog sturingsprofiel, alleen DG&J haar wijziging nog moet delen. Deze wordt eind maart

verwacht. Ook de omgevingsdienst heeft haar wijzigingen gedeeld. Van de overige GR’en is nog niks verkregen. De VPC vraagt dhr. Egas om proactief de overige GR-en te benaderen met de vraag of en zo ja wanneer de raad van Molenlanden hun gewijzigde GR mag verwachten ter vaststelling.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Molenlanden&id=0519d266-2149-4154-8be3-575ff55eb6f3