Technische vragen SGP - begroting 2022

Technische vragen* Datum vergadering: 2 november Opiniërend raadsvergadering begroting 2022 Steller vragen: Jan Lock, SGP, namens de hele SGP fractie Onderwerp/raadsvoorstel: Begroting 2022 Vragen: Algemeen 1. Verwacht het college t.a.v. de onder de op pagina 5 genoemde domeinen (over toekomstige uitgaven ten laste van de algemene reserves) in 2022 al uitgaven? En zo ja, hoe verhoudt zich dat tot de verwachtingen van betrokken partijen (schoolbesturen, sportverenigingen e.d.)? Programma’s 1.1 Wonen en leven in Molenlanden 1. Op pagina 4 noemt u net als in de begroting van 2021 de woningbouwversnelling en aanpassing procedures aan. Betekent dit dat het voornemen van 2021 niet gerealiseerd is en doorgeschoven wordt naar 2022? Als het in 2021 wel is gedaan, wat doet het college dan in 2022 extra wat in 2021 nog niet is gerealiseerd? 2. Het college geeft op pagina 14 aan dat het aantal jonge huishoudens afneemt. Twee vragen: a. Is dat een absolute (dus in aantallen) of een relatieve (dus in procenten) b. Waarop is deze aanname gebaseerd? Molenlanden investeert toch juist in leefbaarheid om aantrekkelijk te blijven voor joonge gezinnen? 3. Op pagina 16 noemt u de woonzorgvisie en een onderzoek daarnaar. U noemt wel onderzoek, maar niet kaderstelling door de raad. Hoe en in hoeverre wordt de raad kaderstellend betrokken? 4.

Op pagina 16 noemt u het ingestelde vereveningsfonds en de te maken voorwaarden voor het fonds. Wordt de raad bij het opstellen van de voorwaarden nog kaderstellend betrokken? * Technische vragen raadsvoorstellen volgens artikel 16 of 55 van het Reglement van Orde 2020 en de toelichting in de werkafspraken september 2020.

Technische vragen* 5. Op pagina 17 wordt de illegale dubbele bewoning genoemd. Qua sturing geeft u geen informatie. Hoe omvangrijk is dit probleem? En hoe ver denkt u dit door de aanpak terug te kunnen dringen? Hoe heeft het kunnen ontstaan? 6. Op pagina 17 geeft u rond buitenruimte een aantal doelstellingen. In de tabel op pg 19 staan geen streefwaarden. Wat de streefwaarden? 7. Bouwleges: hoe verhoudt zich de hoogte van de bouwleges zich t.o.v. de benchmark in vergelijkbare gemeenten? 8. Pagina 18: in hoeverre heeft het college het voornemen om rond de sportnota de raad kaderstellend te betrekken? 9. Pagina 19: betreft de indicator nieuwe woningen het bruto aantal (dus alleen de nieuwe woningen) of het netto aantal (dus nieuwe woningen minus de gesloopte woningen). Als het om bruto gaat, wat is dan het netto aantal woningen? 1.2. Verkeer en vervoer in Molenlanden 1. Pagina 21: eerste bullet onder “wat gaan we er voor doen” lijken drie acties in één zin gestopt te zijn (Herinrichten Molenstraat, uitwerken volgende fase voor de verkeersproblematiek Groot Ammers en iets aanleggen dat niet wordt genoemd. Kan de derde actie toegevoegd worden? 2. Pagina 21: wat is op dit moment de stand van zaken m.b.t. de herinrichting van de Molenstraat in Groot Ammers? 3. Pagina 21en 22: wat merken inwoners van Molenlanden ervan als de gemeenten alle acties uitgevoerd heeft? 1.3.

Samenleven in Molenlanden 1. Algemeen: hoe beoordeelt het college de effecten van de transitie en de transformatie in het sociale domein? Kunnen we de effecten teruglezen in paragraaf 1.3? 2. Pagina 23: t.a.v. de zinsnede: …. de coronapandemie en de verzwaring van de problematiek leidt ook in de jeugdhulp tot extra zorgvragen….. Geldt dit voor ZHZ of voor Molenlanden? Als het voor beiden geldt, wat is dan specifiek de verzwaring van de problematiek voor Molenlanden?

* Technische vragen raadsvoorstellen volgens artikel 16 of 55 van het Reglement van Orde 2020 en de toelichting in de werkafspraken september 2020.

Technische vragen* 3. Pagina 23: t.a.v. van de zes uitgangspunten hebben we de t.a.v. de eerste de volgende vraag: hoe zetten we in en hoe monitoren we dit t.a.v. inzet en het bereiken van doelen? 4. Pagina 24: hoe verloopt het eerste jaar van “Onze Kinderen Nabij” en wat betekent dat voor 2022? 5. Pagina 25: Wat is de stand van zaken t.a.v. de realisatie Kringloopplein Nieuw Lekkerland 6. Pagina 25: hoe ziet het college de uitvoering van de inclusie-agenda VN voor zich? 7. Pagina 25 en 26: in vergelijking met landelijke BBV gemiddelden steekt Molenlanden grosso modo gunstig af. Dat geldt niet voor jongeren met jeugdhulp, jongeren met jeugdbescherming. In hoeverre zijn de BBV indiciatoren op pagina 26 maatgevend voor de streefwaarden op pagina 25? 8. Pagina 27: hier noemt u minderopbrengst project “Onze Kinderen Nabij”. U noemt dat alleen in financiële zin. Een aantal vragen: a. Wat betekent dit voor de inhoud van het programma? b. Is dit een incident of een structurele trend? 1.4. Beter omgaan met ons gebied 1. Pagina 29: hoe is t.a.v. EU de stand van zaken m.b.t. een steunpunt in Brussel (samen met andere plattelandsgemeenten)? 2. Pagina 31: heeft het college het voornemen om op de programma onderdelen anders dan de energietransitie ook indicatoren op te nemen? En zo ja, wanneer kan de raad die dan tegemoet zien? 1.5. Werken en recreëren in Molenlanden 1.

Pagina 33: hoe verhoudt zich het Molenlandse maatwerk t.a.v. bedrijventerreinen zich tot de regionale strategie? 2. Pagina 37: waar is in de tabel t.a.v. de eerste twee punten geen streefwaarde ingevuld? 1.6. Dichtbij Molenlanden 1. Pagina 39: servicepunten. We ervaren hier een tegenstelling die niet helder is: als gevolg van corona sluiten we drie servicepunten (dat is negatief), maar vervolgens ervaren we dat als positief (zie cursieve tekst). Hoe kan iets negatiefs rond service en dus grotere afstand tot * Technische vragen raadsvoorstellen volgens artikel 16 of 55 van het Reglement van Orde 2020 en de toelichting in de werkafspraken september 2020.

Technische vragen* bewoners, door het college positief geduid worden? En hoe verhoudt zich dit tot onze missie om een bereikbare gemeente te zijn? 2.1 Paragraaf lokale heffingen 1. Pagina 48: de leges rond begraafrechten maken een sprong in lijn met het besluit (7% in 2022 en waarschijnlijk 8% in 2023). Is dit realistisch? 2.2 Weerstandsvermogen en risicobeheersing 1. Pagina 59: wat is de stand van zaken m.b.t. het project realisatie openbare led-verlichting in de voormalige gemeenten Giessenlanden? 2.5 Bedrijfsvoering 1. Pagina 65: wat is t.a.v. de uitwerking van de rechtmatigheidsverantwoording door het college de rol van de raad? 2. Pagina 67: wat zijn voor de indicatoren organisatieontwikkeling de streefwaarden? 3. Pagina 67: BBV indicatoren: zowel de formatie per 1.000 inwoners stijgt (0,4 punt) als het percentage externe inhuur t.o.v. de totale loonsom (+4%) stijgen. Dat laatste lijkt in tegenstelling tot het streven van het college om meer met vast staf te doen. Hoe moeten we in dat kader de tabel op pagina 67 begrijpen? 2.6 Verbonden partijen 1. Pagina 68: hoe kan een gemeenschappelijke regeling als regeling een hoog risico vormen en voor Molenlanden een gemiddeld risico of omgekeerd (voorbeeld Veiligheidsregio ZHZ en Waardlanden) 2. Pagina 68: AVRES laat de laatste jaren constant en consistent een goede bedrijfsvoering zien.

Waarom wordt dan toch de categorie hoog risico gevolgd? 3. Pagina 69: bij STEDIN is indertijd nadrukkelijk gevraagd naar het risicoprofiel. Dat werd toen als beheersbaar benoemd. Nu zien we voor Stedin een hoog risicoprofiel voor begroting en partners. Graag een toelichting

* Technische vragen raadsvoorstellen volgens artikel 16 of 55 van het Reglement van Orde 2020 en de toelichting in de werkafspraken september 2020.