Technische vragen IHP ChristenUnie SGP CDA

Technische vragen*

Datum: 13-9-2024 Stellers van de vragen: Pieter Jacob Leenman (SGP), Jan Arie Koorevaar (CDA) en Harry Stam (ChristenUnie) Onderwerp/raadsvoorstel: 6. Integraal HuisvestingsPlan Primair Onderwijs (IHP) in de Raadsvergadering van 24-9-2024. Indien nodig een toelichting:

In de Commissievergadering van 12 september jl. ontstond onduidelijkheid omtrent de volgende aspecten: -

Dekking van het IHP (jaarlijkse stelpost ??mln in de meerjarenbegroting) Start en verder verloop van de Bestemmingsreserve IHP (eenmalig 10mln) de onderbouwing van het benodigde budget voor ambtelijke (inhuur)capaciteit t.b.v. de uitwerking en beheersing van het IHP (structureel 65k in de meerjarenbegroting).

Daarnaast roepen de antwoorden op de door de ChristenUnie fractie gestelde schriftelijke vragen van 10 september jl nog onduidelijkheid op; met name de (on)volledigheid van het concept IHP 2024. Het college wordt verzocht de volgende vragen te beantwoorden:

1) Om een goed (financieel) beeld te krijgen van de opgave voor de totale PO huisvesting, dient het IHP volledig te zijn met alle schoolgebouwen om zo ook de raad inzicht te geven in de gevolgen ervan. Ook (bijna) nieuwe scholen komen tenslotte een keer ‘aan de beurt’ gegeven de wettelijke afschrijvingstermijnen. Bovendien is het een integraal plan en dus dient het alles te omvatten. Deelt u die stelling en zo ja, bent u bereid om het huidige concept IHP 2024 te completeren voordat het door de raad wordt vastgesteld? 2) Kunt u een inschatting geven van de hoogte van de genoemde structurele stelpost in de meerjarenbegroting voor de realisatie van het totale IHP (dus alle scholen waar de gemeente verantwoordelijkheid voor draagt in de komende xx jaar)? a) Graag tevens een onderbouwing van die inschatting en daarbij tenminste aangeven exact hoeveel scholen en schoolgebouwen het bedrag structureel zou moeten dekken (bijv. ook dit jaar of volgend jaar op te leveren nieuwbouw in G-O en G-A en overige structurele kapitaallasten uit het verleden). b) Graag tevens een reactie op de in de Kadernota 2024 genoemde schatting van de structurele exploitatielast kapitaallasten van 2,3 mln voor realisatie van het IHP (pagina 2 bijlage financiële ontwikkelingen 2023-2033).

Was dit bedrag voor dekking van de kapitaallasten voor alle schoolgebouwen of alleen de eerste xx gebouwen conform de planning van oplevering van dát beperkt aantal scholen? * Technische vragen raadsvoorstellen volgens artikel 16 van het Reglement van Orde

Technische vragen* 3) De genoemde dotatie uit de Algemene Reserve van 10mln naar een nieuwe bestemmingsreserve IHP is beperkt onderbouwd. Dat nog niet alles bekend is wat daaruit wordt bekostigd is logisch, maar de indieners van deze vragen willen wel weten wat het college beoogt ermee te financieren. In het Raadsvoorstel staat het volgende uitgangspunt: .. .structurele exploitatielasten worden opgenomen in de meerjarenraming en de bestemmingsreserve IHP zou kunnen worden ingezet om incidentele kosten op te vangen en/of investeringen met een eenmalig karakter te doen. a) Betekent dit dat óók kapitaallasten van schoolgebouwen die niet in het huidige concept IHP staan vermeld (bijv G-O en G-A) dus niet worden gedekt uit de nieuwe bestemmingsreserve IHP, maar volgens het uitgangspunt wat hierboven staat (structureel via exploitatiebegroting) worden gedekt? Graag een toelichting op uw voornemen. b) Wat verwacht u, gegeven de huidige inschattingen aan benodigde investeringen, aan verdere (periodieke) dotaties van de bestemmingsreserve IHP nodig te hebben en geldt dat voor alle schoolgebouwen of alleen voor de in het huidige (onvolledige) concept IHP genoemde gebouwen? 4) De structurele kosten voor ‘reguliere vraagstukken rondom onderhuisvesting’ schat u in op 65k per jaar structureel. Dit bedrag is onderbouwd als: ‘externe kennis en capaciteit voor gemiddeld 1 dag per week’.

Daarnaast sprak de wethouder ook de verwachting uit dat er per 1 december a.s. een medewerker in dienst komt (althans, zo hebben wij dat geïnterpreteerd). a) Bevat de jaarlijks benodigde 65k ook de ambtelijke interne kosten om de kennis ook duurzaam intern op te bouwen en de externe professional te kunnen begeleiden in zijn/haar werkzaamheden, of is deze post louter toe te wijzen aan de externe professional en deze dus een gemiddeld uurtarief van ruim 156,- euro hanteert (65000/52/8)? Graag een nadere duiding van deze post. b) Graag tevens een uitleg over de aanpak van de noodzakelijke opbouw van kennis en capaciteit in de eigen organisatie nu er een keuze wordt gemaakt met name een externe professional in te zetten (zie ook de zorg die mw van der Smissen bij haar inspreekmoment uitte daaromtrent). M.a.w.: Risicobeheersing bij uitbesteding.

* Technische vragen raadsvoorstellen volgens artikel 16 van het Reglement van Orde