CConstaterende datMolenlanden
Koppel je AI →
Document · PDF

RIB beantwoording technische vragen Zomernota 2022

Raadsvergadering 7 juli 2022, gemeente MolenlandenBij agendapunt: Zomernota 2022490 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsinformatiebrief Onderwerp

:

Beantwoording technische vragen ChristenUnie

Datum

:

29 juni 2022

Zaaknummer

:

Portefeuille

:

Behandelend ambtenaar

:

1143315

Wethouder Bram Visser Jacco Klootwijk

Beste leden van de raad van Molenlanden, Naar aanleiding van de Zomernota 2022 stelde u een aantal technische vragen. In deze raadsinformatiebrief worden deze vragen beantwoord. Vraag

Antwoord

Woonzorgvisie Q2 maar dat lukt niet want

staan.

Pag 5 staat indicator van A.1.2 Oplevering wordt Q3. Als ik de opmerking in de kantlijn

Ja, de indicator moet inderdaad op rood

goed lees, dan moet de indicator naar rood toch?

Pag 12/13 B2.2. i.v.m. motie

instrumentarium armoede/schuldhulp staat

De planning is op oranje gezet omdat de toegezegde notitie wel beschikbaar was

planning op oranje maar komt pas in sept in volgens toezegging in het tweede kwartaal

de raad. Dan blijft dat achter op de planning van 2022. Maar omdat de voorbereiding van en dus rood. Als het uiteindelijk wel op de

de besluitvorming in bestuur Avres inclusief

druk op de planning en dus risico van halen

advisering door ons Adviesorgaan Sociaal

deadline kon worden geleverd maar er zat groter wordt dan oranje kiezen.

Heroverwegen van tekst bij legenda van de

indicator Tijd: 'oranje=uitvoering loopt niet volgens planning maar einddatum kan

worden gehaald' rood= einddatum wordt

Cliëntenraad en college en raad incl.

Domein en afstemming met onze lokale

partners meer zorgvuldigheid en tijd vragen, is de uiteindelijke besluitvorming doorgeschoven.

niet gehaald'

1

Gemeente Molenlanden • Postbus 5 • 2970 AA Bleskensgraaf www.molenlanden.nl • info@molenlanden.nl • 088 75 15 000

Pag 27 C2.2. Evaluatie Vitaal Molenlanden

De gemeenteraad heeft geen middelen

C.1.1. vertraagt en er geen geld is toch?

Vitaal Molenlanden (amendement SGP, CU en

moet volgens mij allemaal op rood omdat

beschikbaar gesteld voor (de evaluatie van) PM aangenomen d.d. 9 november 2021). Dus er komt geen evaluatie die met de

gemeenteraad wordt gedeeld. Als het gaat

om deze evaluatie medio 2022 moeten alle ‘seinen’ op rood. Voor de goede orde: dit

staat los van de -gestelde- vertraging van Pag 37 Begraafplaatsen: raming baten naar boven bijgesteld, maar invloed Corona

speelt een rol én daarnaast de vraag of we niet kunnen aansluiten bij landelijke prognose percentages?

C.1.1. (het Samenlevingsprogramma).

Eind 2020 en 2021 was er een oversterfte vanwege corona in heel Nederland,

waarschijnlijk ook binnen onze gemeente.

We zien alleen dat de ramingen in 2019 ook al te laag waren t.o.v. het uiteindelijke

resultaat. We hebben wel de lasten hoger geraamd maar de baten daarin niet

consequent meegenomen. N.a.v. de analyses in de jaarrekening hebben we gemeend deze realistischer naar boven bij te stellen. We

beseffen dat hier dan ook een risico inzit dat Met vriendelijke groet,

de raming niet gerealiseerd zal worden.

Burgemeester en wethouders van gemeente Molenlanden, De secretaris,

De burgemeester,

Leon Anink

Theo Segers

2

Gemeente Molenlanden • Postbus 5 • 2970 AA Bleskensgraaf www.molenlanden.nl • info@molenlanden.nl • 088 75 15 000

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Molenlanden&id=a5a548e0-3625-43d6-a285-cd9df5d0158e