Raadsinformatiebrief toegezegde beantwoording vraag mer randweg GA.docx
Tekst van het document
Raadsinformatiebrief Onderwerp
:
Zaaknummer Datum Portefeuille Behandelend ambtenaar
: : : :
Toegezegde beantwoording vraag over milieueffectrapportage (m.e.r.) 1124111 13 december 2021 Wethouder Johan Quik Koen de Vries
Beste leden van de raad van Molenlanden, Tijdens de commissievergadering van 7 december is toegezegd om de vraag over wanneer een milieueffectraportage (m.e.r.) voor een randweg om Groot-Ammers wordt opgesteld, schriftelijk te beantwoorden. De m.e.r-plicht (Besluit m.e.r. C1.1) of m.e.r. beoordelingsplicht (D1.2) voor autowegen zijn niet van toepassing, omdat een 60 km-weg niet valt onder de definitie van een autoweg. De planvorming voor één van de vijf in het raadsvoorstel vermelde randwegen is niet m.e.r.-plichtig. Voor de noordelijke varianten geldt dat bij aanpassing van de waterkering voor de weg wel een projectplan Waterwet nodig is (D3.2). Deze is m.e.r.-beoordelingsplichtig. Het bevoegd gezag moet hierbij beoordelen of er belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu kunnen zijn die aanleiding geven om een m.e.r. op te stellen. Dit kan in een zogenaamde m.e.r.- beoordeling bij het Projectplan Waterwet. Op basis van de reeds uitgevoerde haalbaarheidsstudie is de verwachting, dat het bevoegd gezag zal oordelen dat er geen noodzaak is om een m.e.r. op te stellen. Tot slot kan een m.e.r.-plicht aan de orde zijn indien er negatieve effecten op Natura 2000-gebied zijn. Dat lijkt op basis van de in het kader van de haalbaarheidsstudie gemaakte analyses niet het geval.
Bij het opstellen van het omgevingsplan/projectplan waterwet zal de stikstofdepositie op Natura 2000-gebied te zijner tijd nog wel aangetoond moeten worden. Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van gemeente Molenlanden, De secretaris, De burgemeester, Leon Anink
1
Theo Segers
Gemeente Molenlanden • Postbus 5 • 2970 AA Bleskensgraaf www.molenlanden.nl • info@molenlanden.nl • 088 75 15 000