CConstaterende datMolenlanden
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraakreactie Wilgenweg 3 Groot-Ammers.

Raadsvergadering 28 september 2021, gemeente MolenlandenBij agendapunt: Bestemmingsplan Wilgenweg 3, Groot-Ammers (Avonturenboerderij Molenwaard)470 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

10 sept 2021 betreft; Bezwaar Bestemmingsplan Wilgenweg 3, Groot-Ammers t.w. Avonturenboerderij Molenlanden / Ooievaarsdorp Liesvelt. Aan het Gemeentebestuur Molenlanden. Hoe kan het zijn, voor de aanvraag van het nieuwe bestemmingsplan... nergens.. vinden we iets terug in de rapportage, over de Natuur ter plaatse. Juist deze lokatie,al vele jaren de.. broed - en overwinterplaats van de ooievaars en ook uilen de eende-kooi van het... Ooievaarsdorp in de nu nog groene Alblasserwaard ! ze worden voor het gemak compleet maar even vergeten. 'Akoestisch; Bij een bezoek van normaal wellicht 1000 of meer bezoekers van spelende kinderen met ouders per dag. samen met het gebruik van een geluids-installatie, we kunnen ze op 600 mtr in Graafland horen. komen we toch gemakkelijk aan 80 decibel of meer, maar wanneer is er gemeten , in de wintertijd zo te zien , met een 25 bezoekers of misschien was het park helemaal niet geopend. (een 40 decibel ) dat klopt .. ?? echt niet...!! Stikstofdepositie; Met een streefgetal van wel 180.ooo bezoekers per jaar, d.w.z. minimaal een 35.000 auto's.. ze komen en gaan. dus x 2 = 70.000 motorvoertuigen de recreatie met de consumpties.. extra in het Groene Hart.

dit zou geen extra milieu belasting geven ? Of daarvoor in de plaats een extra paar aangrenzende boeren "onteigenen" (( Verkeerskundig; Een dus wel 70.000 extra voertuigen op het laatste smallere stuk van de Wilgenweg, aansluitend op de nog smallere Haarsteeg, dus sprake van een nauwelijks een goede ontsluiting.... en die voertuigen die elkaar dus ook nog tegen-komen, zou geen enkele belemmering vormen voor de bewoners en het al aanwezige industrie-terrein. De inhoud van dit rapport ken ik niet...maar vraagt wel om meer aandacht. Mer; We lezen.. niet noodzakelijk . En de gewenste uitbreidingen hebben inmiddels voor een flink deel al plaatsgevonden.. zonder de daarvoor noodzakelijke vergunning, dus realisatie zonder.. vergunning !! En wat nu verder.. voldongen feit zoals vaker, gedogen.., dwangsom....of dit hele "circus" is alleen nog voor de buhne... Artikel.. 38.4 ; geluidsnorm max. 40 decibel - geen recreatie of horeca toegestaan, geen dierenpension. Dit geldt of goldt voor perceel Wilgenweg 3, maar het schijnt opeens zomaar verdwenen . Verder stel ik vast dat doormiddel van ook nog een bord direct in de omgeving wordt aangegeven dat we hier in een "stilte gebied " verblijven. We mogen wel vaststellen dat de inhoud van bijbehorende rapportage t.b.v. de aanvraag nogal wat manco's vertoond,

Recreatie.. prima, een 18.ooo tot 25.ooo bezoekers per jaar , maar geen 180.000 !! Het gemeente-bestuur dient toch allereerst... de belangen van ons als bewoners van deze nu nog groene..Gemeente, en niet van de recreatie-bezoekers die de rust van onze... leefomgeving, nog meer komen belasten. ? Ondergetekende wenst het bestuur veel wijsheid, maar deze inwoner spreekt "afkeuring uit" en maakt bezwaar. Met vriendelijk groet, B. van tilburg

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Molenlanden&id=a6a0927d-8a65-4b05-be1b-d6e7ead38a87