Inspraak Slingelandse Plassen 16 11 2021.rtf

Inspraak gemeenteraad dinsdag, 17 november 2021. Onderwerp: raadsvoorstel Slingelandse Plassen. "Geachte raadsleden, leden van het college van burgemeester en wethouders en overige aanwezigen. Op 3 maart 2020 heeft u in uw vergadering bepaald dat een lid van de Klankbordgroep ook deel moet uitmaken van de initiatiefgroep. De Klankbordgroep Goudriaan heeft mij voorgedragen als vertegenwoordiger in de initiatiefgroep. Hierbij doe ik verslag van mijn bevindingen en inspanningen om de belangen van de ongeorganiseerde recreant, de inwoners van Molenlanden, te behartigen. Eerste contact: 9 juli 2020, kennismaking met de spelverdeler bij loonbedrijf Den Boer. Deze had aan-geboden om vrijwel belangeloos met de vrijwilligers mee te werken aan het onderhoud van het gebied. Hij wil graag participeren in de initiatiefgroep. Toezegging spelverdeler: dit aanbod zal in de eerstvolgende vergadering van de initiatiefgroep worden besproken. Juli 2020: onderhoud met de spelverdeler: mdedeling at de initiatieven van de Klankbordgroep : aanleg van een wandelpad voor mindervaliden in het gebied in aansluiting op het bestaande wandelpad; plaatsing van banken geschikt voor mindervaliden op het gehele terrein en niet alleen bij de Noordelijke Plas: conform een eerdere vraag van de raad: de realisatie van een hondenuitrenplaats.

niet voldoen aan de vereisten: de Klankbordgroep is geen vereniging of stichting met een achterban, heeft geen initiatief dat bijdraagt in de kosten van exploitatie. Om toelating toch mogelijk te maken stelde de spelverdeler voor dat ik als initiatief het onderzoek van de mogelijke realisatie van kleinschalige horeca in het recreatiegebied op mij zal nemen. Omdat dit in het belang van de inwoners is: door middel van kleinschalige horeca voorzien in een toiletmogelijkheid, heb ik hiermee in overleg met de leden van de Klankbordgroep ingestemd. September 2020: Mededeling spelverdeler: het aanbod van loonbedrijf Den Boer is afgewezen. Hij zal hem informeren, is nooit gebeurd, heb hem zelf maar geïnformeerd. Achteraf is gebleken dat dit aanbod niet in de vergadering is behandeld. Januari 2021: eerste vergadering die ik mag bijwonen. Gevraagd naar het verslag, besluitenlijst en actiepunten van de vorige vergadering. Antwoord: deze worden nooit gemaakt. Er is dus geen verslaglegging geweest over de periode 23 mei 2017 en 28 januari 2021. Onderwerp van vergadering: de factuur die namens de beheergroep is ingediend over 2020, opsomming werkzaamheden 2021 en voorstel tot oprichten stichting, waarbij De Gespreide Herberg werd uitgesloten. De factuur over 2020 van onderhoud is gespecificeerd, maar er wordt geen toelichting of uitleg gegeven aan wie het maailoon is betaald, van

wie machines zijn gehuurd. Dit is niet nodig en niet gebruikelijk. In deze vergadering heb ik gemeld dat mij gevraagd is om als initiatief de mogelijkheid van kleinschalige horeca te onderzoeken en heb verslag gedaan van mijn resultaten tot dusverre. Kleinschalige horeca is moeilijk, inzet van personen met afstand tot de arbeidsmarkt met begeleider kan niet omdat er voldoende werk gedurende 5 dagen moet zijn voor 7 mensen en zij niet in het weekend werken. 8 april 2021: bijeenkomst werkgroep organisatie en rechtsvorm Slingelandse Plassen. De directeur van het recreatieschap Uiterwaarde in Tiel geeft een presentatie over hoe het beheer van de recreatieschappen in het rivierengebied plaatsvindt. Dit idee had ik via whats app aangedragen bij de spelverder op 30 september 2020. 21 april 2021: startbijeenkomst werkgroep ruimtelijk plan Slingelandse Plassen. Caroline Ammerlaan, landschapsarchitect is aangetrokken om een ruimtelijk plan maken. Uit de oude stukken had zij zelf gelezen dat een hondenuitrenplaats gewenst is. Haar gemeld dat dit nog steeds actueel is. 16 juni 2021 : vergadering. Presentatie nieuw plan waarin de bestaande plannen zijn opgenomen. Gevraagd naar de reden dat een hondenuitrenplaats tussen de Smoutjesvliet en het parkeerterrein niet is ingetekend. Op deze plek is nu wel een stuk aan het mountainbike parcours toegevoegd.

Ook gevraagd naar de reden van het niet intekenen van banken voor mindervaliden in het terrein buiten de noordelijke plassen . Antwoord: niet relevant , kan eventueel later wel eens bekeken worden. De eerstvolgende vergadering waarvoor ik daarna een uitnodiging heb ontvangen was de besloten voorlichtingsbijeenkomst van uw gemeenteraad op 13 oktober jl. Omdat ik opmerkte dat er sinds juni niet meer vergaderd was, is 2 dagen ervoor, maandag 11 oktober 2021 een bijeenkomst belegd door de initiatiefgroep. Deze korte tijdsduur tussen uitnodiging en vergadering is gebruikelijk bij de intiatiefgroep. Ter kennisname is de presentatie getoond, zij het nog niet volledig. Idem wordt ontwerp van de begroting 2021 - niet die voor 2022 - overlegd zonder verdere onderbouwing. Noch het raadsvoorstel zoals nu aan u wordt voorgelegd, noch de eindrapportage, noch de begroting, noch het stichtingsvoorstel was al gemaakt. In het plan wordt gemeld dat het zwemgedeelte volledig van de overige plas zal worden door een afscheiding van hout - een schutting dus - om vuil tegen te houden en als afwerende werking tegen ganzen. Dit is nooit gemeld tijdens de vergadering, ook niet tijdens de raadsvoorlichting.Per saldo wordt u nu een voorstel voorgelegd waarover door de initiatief groep niet is vergaderd en niet is besloten.

Getoetst aan het ijkpunt: “bewaken belangen van de ongeorganiseerde recreanten”: moet ik u helaas mededelen dat de belangen van de ongeorganiseerde recreant vrijwel niet werden, worden en ook in de toekomst zeer waarschijnlijk niet zwaarwegend zullen worden meegewogen bij de besluitvorming. Dit blijkt uit het feit dat elk voorstel mijnerzijds in het belang van de individuele recreant terzijde is

geschoven, als niet relevant is betitteld. Voor de toekomst verwacht ik dat de toegankelijkheid van het gebied voor de inwoners enigszins ingeperkt gaat worden. Ik baseer dat op het volgende: Om het wild te beschermen dat in het oostelijke gedeelte (bos en wildakker) voorkomt kunnen gedeelten van het gebied met name de zuid-oostzijde waar fazanten zijn uitgezet worden verboden voor wandelaars. ( dit is ook al genoemd in de tussenrapportage van 2019) Het gedeelte waar het polderbos gaat komen en herinneringsbos is nu afgesloten voor wandelaars. Het zou kunnen dat dit in de toekomst ook afgesloten gaat worden tenzij er mensen van dit initiatief aanwezig zijn. Tijdens wedstrijden van moutainbikers kunnen gedeelten van het park voor het publiek worden afgesloten uit veiligheidsredenen. Voor een enkele keer is dit niet erg, maar als er geen maximum wordt bepaald kan dit wel beperkend werken. In tegenstelling tot vroeger is nu voor het gehele gebied jachtvergunning verleend. Als er gejaagd wordt, zal er uit veiligheidsredenen niet gewandeld kunnen worden. In de tussenrapportage Slingelandse Plassen van 2019 werd gewaarschuwd voor de ernstige risico factor: "Te sterke stem geven aan één van de initiatieven.

Een gedegen afweging maken, betekent dat alle initiatieven een gelijke stem krijgen en niet degene met de grootste overredingskracht of aanwezigheid." Er is niet 1 stem per initiatief: zowel de MTB-ers als de vissers als de natuurbeschering hebben elk 2 stemmen . In de oprichting en inrichting van een stichting wordt de vertegenwoordiging van de inwoner, ongeorganiseerde recreant, niet genoemd, dus uitgesloten van deelname aan het bestuur. Samenvattend en gebaseerd op genoemde ervaringen met de initiatiefgroep en de nu aangeboden voorstellen heeft de klankbordgroep zorgen over het verdere proces, omdat: de belangen van de inwoners, (de ongeorganiseerde recreant) niet worden gewaarborgd maar eerder worden beperkt; in dit voorstel de vertegenwoordiging van inwoners in het bestuur van een op te richten stichting worden uitgesloten; Er nu een raadsvoorstel, begroting en stichtingsvoorstel namens de initiatiefgroep ter goedkeuring wordt aangeboden zonder dat de initiatiefgroep hierover heeft vergaderd of een besluit heeft genomen; Getwijfeld moet worden aan een gedegen financiele onderbouwing die een kostenneutraal beheer

kosten termijn

en onderhoud van het terrein kan waarborgen: Er geen inzicht wordt gegeven van de bijdrage in de exploitatie per initiatief voor een neutraal beheer hetzij per initiatief hetzij voor het gehele gebied op langere termijn; De (on) mogelijkheden om binnen de uitgangspunten van de op te richten stichting op

andere intitiatieven nog in het plan in te passen: toelating van een nieuw initiatief is niet mogelijk volgens het raadsvoorstel; De garantie omtbreekt dat in de op te richten stichting geen verstrengeling gaat optreden tussen particulier belang / verenigingsbelang en algemeen belang. De Klankbordgroep verzoekt nadrukkelijk om het verdere proces met de nodige kritische blik te volgen en de belangen van eenieder, en met name de belangen van de inwoners van Molenlanden en de Goudriaanse gemeenschap, zeker te stellen. Transparantie en openheid, zeker ten aanzien van de financiele onderbouwing (het betreft hier gemeenschapsgeld) dient de rode draad te zijn. Zowel in het vervolgproces als ook gedurende het beheer en onderhoud van de op eventueel op te richten stichting. Ik dank u voor uw aandacht. "