Inspraak mw. Pronk - opvang asielzoekers

Op 17 december de 1e informatiebijeenkomst voor omwonenden bezocht en op mijn aangeven dat de opvang van 75 AMVers voor een dorp als Hoornaar toch wel erg veel is kwam het antwoord dat dit voor het COA nog kleinschalig is. Ook werd bij deze bijeenkomst genoemd dat de locatie Zwijndrecht goed zou lopen. Ik ben niet iemand genoegen neemt met aannames, verhalen en meningen van mensen of krantenartikelen, maar ik hou van feitelijke informatie. Hierover heb ik inmiddels met meer dan 10 AMV locaties contact gehad en uitgezocht wat voor informatie de COA hier zelf over geeft. Alle vraagstukken die er in de loop hiervan ontstonden verder ben ik verder gaan onderzoeken, uit gaan diepen. Ook in kaart gebracht in wat voor omgeving de locatie ligt: woonwijk, industrie, vrije locatie, bossen, daarnaast te kijken naar het aantal inwoners van die plaats, maar ook hoeveel AMVers per locatie hoeveel beveiliging en begeleiders.

Op de site staan t/m 20 AMVers 11 locaties waarvan 9 in woonwijk en 2 vrije locatie 21 t/m 50 AMVers 12 locaties waarvan 7 in woonwijk/winkelstraat en 5 in industrie/ vrije ligging 51 t/m 70 AMVers 28 locaties in grote plaatsen met veel inwoners, winkels sportverenigingen of industriegebied vrije ligging 71 t/m 153 AMV 21 locaties in bossen/industrie of vrije ligging Het AMV heeft dus wel degelijk kleinschalige locaties die liggen in een woonwijk, maar kleinschalig noemt het COA zelf t/m 40 AMVers en ze liggen allemaal in grotere plaatsen met winkels, sportverenigingen etc. Kleinere plaatsen als Hoornaar zijn er echt maar een paar van en daar ligt de AMV locatie juist weer in de bossen/industrie of vrije omgeving, dus geen woonwijk. Met vrije omgeving bedoel ik nauwelijks tot geen omwonenden. Ik heb met ruim 10 AMV locaties gebeld die ook verschillend zijn qua grote van de AMV opvang, dus 20 AMV, 40, 60, 80 100 AMVers etc. Ik heb gevraagd wat is er nodig, wat hebben de jongeren nodig , wat zijn belangrijke factoren om de opvang een postief karakter te geven, hoeveel begeleiding is er aanwezig, hoeveel beveiliging. Gaan jullie mee bij activiteiten buiten de locatie etc.

Belangrijkste factor is school, daarbij werd me verteld dat de AMV-ers geen Nederlands spreken en naar het IKS zouden moeten en geen regulier onderwijs kunnen volgen. Dus met het IKS contact gehad. Ze zitten vol. 75 AMV-ers betekent ook 5 klassen erbij, 5 mentoren, 5 lokalen en voor 75 leerlingen lesmateriaal. Het IKS in Gorinchem heeft daarnaast ook nog nooit zo’n hoge instroming tegelijk gehad. Daarbij zitten ze nu al verspreid over 3 locaties. De AMV-ers zouden dan les krijgen van 08.30-14.30 uur. 2e belangrijke factor volgens de AMV locaties die ik heb gesproken is dat ze voldoende omhanden moeten hebben, ze zich niet gaan vervelen, want dan zie je dat ze vervelend gaan doen. Ons dorp en geen van de dorpen, hebben de faciliteiten van een stad. Er is weinig tot geen invulling, laat staan keuze, voor de jongeren. De jongeren worden daarnaast enkel begeleid in activiteiten die door de locatie zelf zijn georganiseerd, maar de AMVers hebben de vrijheid om zelf te kiezen of ze daaraan deel willen nemen. Een sport waar een jongeren zelf voor kiest daar gaat geen begeleiding mee naar toe. Met de activiteit zwemmen word verschillend omgegaan. Er zijn locaties daar word zwemmen afgeraden, omdat ze niet kunnen zwemmen en er zijn locaties, juist omdat er een gevaar voor verdrinking is willen dat de AMV-ers zwemles volgen.

Vanuit Stedoco is al aangegeven voor hooguit 7 tot 10 jongeren iets te kunnen betekenen en dat is op zich al lastig. Ik heb Roy van Physiofit gebeld en die geeft aan geen ruimte te hebben om hier iets in te kunnen betekenen, letterlijk zei hij we zitten zo vol in ons jasje. De jongeren zijn vrij om te gaan en te staan waar ze willen en kijkend wat ons dorp qua faciliteiten te bieden heeft ligt verveling voor de hand. Steeds hoor ik welke locatie ik ook bel door verveling worden ze ook vervelend. Ze hebben allemaal een voogd hoorde ik ook nog zeggen op de informatieavond. Ik was benieuwd wat dat inhoud en heb het NIDOS gebeld. Hoe handel ik als er bijvoorbeeld iets voor mijn deur gebeurt, ruzie, of iemand in mijn tuin, overlast wat ook? Als eerste werd aangegeven niet meteen de politie te bellen, maar naar hun BSNnummer of geboortedatum te vragen. Maar ze spreken geen Nederlands, wat doe ik dan? Ehhh, dat moet ik even met een collega overleggen. Na overleg komt de mevrouw van het NIDOS weer

terug aan de lijn en zegt dat ik dan mijn telefoon aan de AMVer kan geven, zodat zij de vraag kunnen stellen. Maar mijn telefoon afgeven dat doe ik niet zomaar toch? De voogden willen ook graag afschaling omdat ze de vraag niet aan kunnen, voldoende personeel is moeilijk te krijgen en bij afschaling zijn er in ieder geval onderling minder problemen, maar zie je zeker binnen een woonwijk dat het verschil maakt. Wat betekenen 75 extra fietsers tegelijk op de route naar Gorinchem en weer terug? Als het ISK al ruimte gehad zou hebben dan hebben ze allemaal tegelijk les van 08.30-14.30 uur. Dan komen we op het stuk beveiliging. Volgens burgemeester Segers vorige week donderdag bij de nieuwjaarsreceptie heeft de gemeente juist voor 75 AMVers gekozen omdat er beveiliging is. Alle AMV locaties die ik heb gesproken, ruim 10, geven aan dat die beveiliging er is voor de veiligheid binnen de locaties en niet voor daar buiten. Dus niet voor alles wat er buiten de muren van de locatie gebeurt. Daarnaast vind ik het zelf een punt van zorg dat er juist bij deze doelgroep extra beveiliging moet worden ingezet. Ook zie je op grote AZC locaties waar ook AMVers worden opgevangen dat de AMVers altijd apart zitten van de reguliere opvang, ook dat is een punt. Nogmaals beveiliging voor de veiligheid binnen de locatie en de veiligheid buiten de locatie is voor de gemeente.

Die moeten daar extra BOA’s of (wijk)agenten op faciliteren aldus de verschillende AMV locaties. Nu hebben we 2 politiewagens rijden binnen Molenlanden en 4 wijkagenten voor onze hele uitgestrekte gemeente. Alleen al kijkend naar de problematiek rondom de ongeveer 15 jongeren Groot-Ammers maak ik me ernstige zorgen over hoe die veiligheid vanuit de gemeente gewaarborgd kan gaan worden. Al met al heb ik uit alle informatie die ik uit kontakt met de wijkagenten, burgemeester, Nidos, ruim 10 AMV locaties, ISK Gorinchem, Physiofit, Plus Hoornaar Inmiddels voor mezelf heel duidelijk dat opvangen van de doelgroep AMVers binnen welke van onze 20 relatief kleine dorpen ook gezien de faciliteiten een zeer complexe, bijna onmogelijke opdracht is. Vast staat dat we binnen de gemeente Molenlanden geacht worden 39 AMVers op te vangen niet de 75 zoals nu voor Hoornaar is voorgesteld. Daarbij zijn wij inwoners van Hoornaar nu met elkaar in overleg wat wij wel zouden kunnen betekenen als het gaat om vluchtelingenopvang, in de hoop dat de gemeente daardoor van haar voorgenomen plannen afziet.

Ik heb aan burgemeester Segers gevraagd met de nieuwjaarsreceptie: Gaat de gemeente nu wat het COA wil vertalen naar de inwoners van Hoornaar of gaat de gemeente naar het COA vertalen wat de inwoners van Hoornaar verantwoord vinden en willen? Maar eigenlijk wil ik op dat laatste terugkomen. Gaat de gemeente naar het COA vertalen wat de inwoners van Molenlanden willen? De opvang van vluchtelingen is niet alleen van Bleskensgraaf, Giessenburg en Hoornaar, maar we zijn met 20 dorpen en zouden ons hier dan ook met elkaar over moeten buigen om zo tot een voor alle dorpen passende, te dragen, verantwoorde en veilige opvang te komen van de 244 vluchtelingen. Dus ik zou aan de gemeenteraad en het college van B&W willen vragen zich te willen houden aan de plannen voor het bouwen van 41 woningen op de locatie aan de Groeneweg en het vraagstuk vluchtelingenopvang Molenlanden breed te trekken.