GVGS - inspraakreactie n.a.v. raadsinformatiebrief feitenrelaas Pinkeveer

Aan de Raadsleden van de gemeente Molenlanden (in afschrift aan College Molenlanden en aaterscha Rivierenland) 6 februari 2021 Geachte raadsleden, De Geschiedkundige vereniging Giessenburg en Schelluinen heeft grote zorgen omtrent de Pinkeveersebrug. Van diverse kanten krijgen wij signalen dat het niet de goede kant o gaat voor wat betreft het behoud van dit gemeentelijk monument c.q. cultureel erfgoed in de gemeente Molenlanden. Belang van de monumentenzorg In artkel 14 van de door de gemeenteraad vastgestelde Verordening Erfgoed Molenlanden 2019 staat dat een omgevingsvergunning tot wijziging van een monument slechts kan worden verleend als het belang van de monumentenzorg zich daartegen niet verzet.

Dat staat hier ten zeerste ter discussie, immers: - de rinci eaanvraag die in Giessenlanden ingediend werd laat zien dat door aaterscha Rivierenland geen rekening gehouden werd met de monumentale status van de brug (voor wat betreft materialisate en afmetngen); - dit werd nog eens versterkt door de heemraad die in ons laatste overleg denigrerend s rak over “een brugje”; - de Giessenlandse ‘monumentencommissie’ (Dor , Stad en Land) gaf o deze rinci eaanvraag een dubieus advies af; - de Erfgoedcommissie Molenlanden nam het stand unt van Dor , Stad en Land redelijk ‘klakkeloos en kritekloos’ over, - maar gaf nooit een unaniem advies; - de laatselijke historische vereniging (wij dus, o dat moment niet in de Erfgoedcommissie Molenlanden vertegenwoordigd) is van mening dat het belang van de monumentenzorg zich daartegen wél verzet. aat ons betreft staat de gemeente Molenlanden o het unt een gigantsche fout te maken als de omgevingsvergunning tot vervanging van de brug aan het waterscha wordt verleend. - dit stand unt wordt nog eens ondersteund door meer dan 1000 ondertekenaars van de ette. Hoe kunnen twee overheidsinstantes (gemeente n waterscha ) zo’n slecht voorbeeld geven in het behoud van ons gemeentelijk erfgoed? Monumentenstatus Bij het verlenen van een omgevingsvergunning is de omschrijving bij de aanwijzing tot beschermd monument van belang.

De redengevende omschrijving geeft aan welke as ecten van het monument in het bijzonder beschermingswaardig zijn. Die as ecten kunnen dus niet willekeurig worden gewijzigd, verstoord of verwijderd.

2

In het geval van de Pinkeveersebrug is in 1997 besloten tot aanwijzing als gemeentelijk monument. De omschrijving luidde: een vaste brug o houten draagconstructe en landhoofden, houten brugdek en houten leuningen o gebogen stalen liggers. Daarbij hoort ook de landscha elijke omgeving, zijnde de groenaanleg (zware bomen langs de insteek laats van het voormalige veer), de nabij de brug staande twee houten lantaarn alen met traditoneel uitgevoerde lantaarns van metaal en glas in tra eziumvorm samen met het voormalige Tolbord (zie bijlage 1, de scoringsmatrix). In de huidige uitvoering heeft de brug samen met genoemde bijzondere onderdelen een grote ensemblewaarde. Deze samenhang met de historische omgeving zorgt voor de beleving van een gaaf tjdsbeeld. Als de, volgens omschrijving in 1997, ‘gave brug’ uit de ‘historische omgeving van cultuurhistorische waarde’ wordt weggehaald, dan schaadt dit het belang van de monumentenzorg en staat dit bovendien haaks o de in artkel 14 gestelde regels van de Verordening Erfgoed Molenlanden, zoals die in 2019 door u als gemeenteraad is vastgesteld. Er blijft immers weinig over van ons fraaie gemeentelijke monument. Behoud gaat voor vernieuwing Inmiddels is de Bond Heemschut betrokken bij deze kweste. De rovinciale afdeling Zuid-Holland van deze landelijk gezaghebbende instante vergadert 15 februari en zal ook dossier Pinkeveer behandelen.

Donderdag 4 februari jl. deed een deskundig adviseur, de heer B.M. Siera uit Sleeuwijk, lid van Bond Heemschut, een eerste verkennend onderzoek bij de Pinkeveersebrug. Zijn bevindingen en CV treft u bijgaand aan (bijlage 2 en 3)). aij vragen u met klem kennis te nemen van zijn deskundig ra ort gezien de belangrijke inhoud daarvan. De heer Siera zal de Geschiedkundige vereniging de komende tjd bijstaan met deskundig advies. Overigens gaf hij direct al aan dat behoud voor vernieuwing gaat. Daaraan heeft Dor , Stad en Land blijkbaar niet gedacht toen zij de lannen van aaterscha Rivierenland ositef beoordeelde, een dubieus advies van Dor , Stad en Land dus. Vanuit Heemschut kregen we te horen dat een monument bij totale vernieuwing de monumentenstatus verliest. Blijkbaar zijn de erfgoedcommissies daarvan niet o de hoogte. Ook dient er altjd gebruik te worden gemaakt van authenteke materialen indien er geen hergebruik van materialen kan laatsvinden. Toerisme Verder willen wij u meegeven dat verkwanseling van de brug niet strookt met de toerismedoelstellingen van de gemeente Molenlanden. Zowel het tolbord, de lantaarns en landelijke omgeving, de houten brug n het uitzicht vanaf de monumentale Pinkeveersebrug, trekken toeristen. Heel zuinig o zijn dus!

Secr: C.M. Sparnaay Nolweg 5 4209 AW SCHELLUINEN Tel.0183-620338

Bezoekadres Museum Het Reghthuys Dorpsstraat 10 3381 AG GIESSENBURG Tel. 0184-652872

E-mail: secretariaatgvgs@gmail.com Website: www.geschiedkundigevereniging.nl

3)

Dr. L. van Egeraat, een autoriteit o het gebied van toerisme, noemde het Pinkeveer ooit ‘het mooiste lekje in Holland’. En de bekende schrijver Herman de Man beschreef Pinkeveer als ‘ n der subliemste lekjes van Holland’. aees dus trots o dit rachtge gemeentelijke monument en handel daarnaar! Andere oplossingen aaarom wordt niet gezocht naar andere o lossingen? Is er nu werkelijk geen enkele mogelijkheid om deze brug in hout uit te voeren? Of deels uit te voeren? aaarom kan bijvoorbeeld de gemeente de brug niet in eigendom overnemen van het waterscha om zodoende aan de wens van veel inwoners en overige belangstellenden (bijlage 4) tegemoet te komen? Feitenrelaas Inmiddels beschikt u over een raadsinformatebrief (RIB) met feitenrelaas vanuit het ers ectef van het college. In deze RIB is te lezen dat de gemeente o treedt als ‘handhaver’ waarbij de rol gericht is o naleving van wet- en regelgeving. Bijzonder dat in deze RIB dan nergens de Verordening Erfgoed 2019 genoemd wordt. Dat is immers de basis voor de status van het gemeentelijk monument. In artkel 11 van die verordening is te lezen dat het verboden is om een gemeentelijk monument te beschadigen of te vernielen of daaraan onderhoud te onthouden. Het toezicht o de naleving van deze verordening ligt bij de aangewezen toezichthouders (artkel 23)).

In de afgelo en jaren is deze handhavende rol blijkbaar niet o ge akt en ook nu wordt deze niet serieus doorgezet, terwijl het gemeentelijk monument toch grotendeels vernield dreigt te worden. Immers het grootste deel van ‘brug en omgeving’ dreigt nu geheel vervangen te worden door een stalen ‘lookalike’ waarin geen enkel authentek materiaal toege ast wordt. Daarmee vervalt de gemeentelijke monumentenstatus dus. O agina 3) van het feitenrelaas staat dat bij de afweging tot weigeren van de omgevingsvergunning de juridische onderbouwing van het besluit dun is. Onzes inziens is het de taak van de gemeente om een afweging te maken tussen de betrokken belangen. Het algemeen belang is gediend bij het behoud van de monumentale waarden en staat haaks o het belang van aaterscha Rivierenland om een nieuwe stalen brug te leggen. Daarbij dient de gemeente in dit geval in alle redelijkheid meer gewicht toe te kennen aan het algemeen belang van de monumentenzorg (rekening houdend met het gebruik van het monument door te handelen zoals de eigen Verordening Erfgoed voorschrijft) dan aan het belang van aaterscha Rivierenland. Hierbij verwijzen we dan weer naar de tekst waar we deze brief mee begonnen: het belang van de monumentenzorg staat vooro . Ook als de aanvrager een overheidsorgaan is. E n en ander betekent voor ons dat we, in onverhoo te situates, juridische sta uitsluiten.

Secr: C.M. Sparnaay Nolweg 5 4209 AW SCHELLUINEN Tel.0183-620338

Bezoekadres Museum Het Reghthuys Dorpsstraat 10 3381 AG GIESSENBURG Tel. 0184-652872

en niet

E-mail: secretariaatgvgs@gmail.com Website: www.geschiedkundigevereniging.nl

4

In het 6e scenario o agina 7 wordt gesteld dat de brug afgesloten kan worden voor gebruik. aij gaan er van uit dat hiermee bedoeld wordt dat de brug dan tijdelijjki kan worden afgesloten voor gebruik. De brug behoort immers tot de o enbare weg en kan dus niet ermanent afgesloten worden? Voor overige o merkingen ten aanzien van het feitenrelaas van het college verwijzen we naar de door onze voorziter o gestelde reacte, vervat in bijlage 5. Verzoek Resumerend vragen wij u om: - al te staan achter de door u zelf vastgestelde Verordening Erfgoed Molenlanden 2019; - te erkennen dat het belang van de monumentenzorg zich verzet tegen de aanvraag tot algemene vernieuwing van de brug; - niet mee te doen aan de onomkeerbare verkwanseling en destructe van dit gemeentelijk monument; - het college duidelijk richtng mee te geven om te handelen conform de Verordening Erfgoed Molenlanden 2019, - het monumentenbelang te laten revaleren en zodoende de Pinkeveersebrug als gemeentelijk monument te behouden. aij wensen u veel wijsheid toe!

Bestuur Geschiedkundige Vereniging Giessenburg en Schelluinen, Bert den Boer

Corry S arnaay

Teus van Dijk

Lo Boer

Berten Timmer

Leni den Boer

Ad Krijgsman

en mede-initatefnemer van de ette, Anneke Bode

Bijlagen: 1. Scoringsmatrix aanwijzing Pinkeveer (brug en omgeving) tot gemeentelijk monument, 1997. 2. Ra ortage van de heer B.M. Siera d.d. 6 februari 2021. 3). Curriculum Vitae van de heer B.M. Siera. 4. Tekst en handtekeningenlijst Pette Behoud de Pinkeveersebrug (stand 6 februari 2021). 5. Feitenrelaas voorziter Geschiedkundige Vereniging Giessenburg en Schelluinen, met 2 bijlagen: 5a. Brief d.d. 6 juli 2020 van de Geschiedkundige Vereniging aan het college van Molenlanden 5b. Mail d.d. 3)0 november 2020 van de voorziter van de Geschiedkundige Vereniging aan de gemeenteraad.

Secr: C.M. Sparnaay Nolweg 5 4209 AW SCHELLUINEN Tel.0183-620338

Bezoekadres Museum Het Reghthuys Dorpsstraat 10 3381 AG GIESSENBURG Tel. 0184-652872

E-mail: secretariaatgvgs@gmail.com Website: www.geschiedkundigevereniging.nl