CConstaterende datMolenlanden
Koppel je AI →
Document · PDF

Gespreksverslag 19 november Streefkerk

Raadsvergadering 28 januari 2025, gemeente MolenlandenBij agendapunt: 6d. Gespreksverslag van het gesprek met inwoners van Streefkerk990 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gespreksverslag raadsleden en inwoners van Streefkerk, 19 november 2024

Inleiding Het doel van deze bijeenkomst is om een gesprek te voeren tussen raadsleden en inwoners van Streefkerk over de zaken die spelen in het dorp. De raad voert deze gesprekken om rechtstreeks van inwoners te horen wat er leeft, een luisterend oor te bieden en waar mogelijk ook bij te dragen aan oplossingen voor problemen. Er waren circa 20 raadsleden en circa 15 inwoners aanwezig. Na de opening door gespreksleider mevrouw M. Muis was er een inleidende presentatie van de griffier over de taken en werkwijze van de gemeenteraad. De presentatie is als bijlage bij dit verslag toegevoegd. Daarna stelden de leden van het bewonersoverleg zich voor en gaven een introductie over de onderwerpen die in het dorp spelen. De presentatie is als bijlage bij dit verslag toegevoegd. Vol trots hebben zij verteld over de zaken die ze al bereikt hebben zoals diverse spelavonden, aanpakken zwerfvuil, een deelkast voor de minder bedeelden in het dorp, AED’s, bloembakken aan de lantaarnpalen, onderhoud van de tuintjes bij de winkels, beklimmen van de kerktoren, volleybalveldje, voetbalveldje, mobiele skatebaan, regentonnen bij scholen en nieuwsbrieven. Onderwerpen waar nog ontwikkelingen in zijn: het voormalige gemeentehuis, de toekomst van het dorpshuis, woningbouw, diverse verkeerssituaties en de openbare basisschool.

Vervolgens is er aan gesprekstafels een gesprek gevoerd over drie onderwerpen: Verkeer, Voorzieningen en Woningbouw. In twee rondes is hierover gesproken. Hieronder vindt u op hoofdlijnen wat er over deze onderwerpen besproken is. 1. Verkeer Bij het onderwerp verkeer maken de inwoners de volgende opmerkingen: 1. Welke rol kan de gemeente pakken bij het verbeteren van de veiligheid op de Dijk/Klimaatdijk? Daarbij gaat het om veilig kunnen fietsen van en naar school, maar ook over de helling bij het wandelpad van de Dijk/Zijdeweg en ook over de snelheid van het verkeer. 2. Door de bouw van een nieuw groot pand (ook wel de “bunker” genoemd) is er weliswaar tijdelijk, maar toch belangrijk, een onveilige verkeerssituatie ontstaan. Er is slecht zicht bij de kruising met de Randweg. Zijn daar betere tijdelijke maatregelen mogelijk? 3. Bij de Zwanenvliet wordt te hard gereden en zijn er onveilige situaties voor kinderen. Wat kan de gemeente hieraan doen? Zijn er al plannen voor? De inwoners vragen om een tijdpad van de herinrichting en betere communicatie hierover. 4. Positief is het wandelpad over de Dijk: dat is niet alleen leuk, maar ook veilig. Net als de Onderdijk. 2. Voorzieningen De inwoners geven bij dit onderwerp twee belangrijke dingen aan: 1. Maak combinaties met de ontwikkelingen die lopen en bekijk het integraal.

Zo zijn de plannen van de openbare basisschool naar achter in de tijd verschoven. Maar er is ook een dorpshuis dat aan vervanging of onderhoud toe is, er ligt een oud gemeentehuis te verpauperen en er moet iets gebeuren met het kerkgebouw de Anker. Waarom die 1

onderwerpen niet met elkaar combineren en een multifunctioneel centrum maken waar alle voorzieningen/functies gebruik van kunnen maken? Door het combineren van zalen en functionaliteiten kan de kwaliteit van de sociale voorzieningen op peil gehouden worden. De functie van een dorpshuis is essentieel en moet wat de inwoners betreft zeker behouden blijven. Men is nu bang dat het dorpshuis verdwijnt voordat er een MFC of ander goed alternatief gerealiseerd is. 2. De inwoners willen vaker en beter op de hoogte gehouden worden van de voortgang van deze onderwerpen. Nu wordt er versnipperd en onregelmatig geinformeerd door de gemeente waardoor men het gevoel heeft niet goed meegenomen te worden in de ontwikkelingen terwijl men graag en constructief wil meedenken en meewerken aan de voor het dorp beste oplossingen. Verder is kort de mogelijke locatie voor de ijsbaan en de touwtrekvereniging aan de orde geweest. Het zou mooi zijn als die ook integraal bij bovenstaande ontwikkelingen meegenomen worden.

3. Woningbouw Bij dit onderwerp geven de inwoners de volgende opmerkingen en aandachtspunten mee aan de raadsleden: 1. Gemeente: pak een actievere rol bij de herbestemming van het oude gemeentehuis dat nu leeg staat. Pak daarop door en zorg voor voortgang. Ga in gesprek met de eigenaar, kijk welke combinaties mogelijk zijn met de andere ontwikkelingen in het dorp. Het staat nu te verpauperen terwijl de inwoners het oude gemeentehuis willen behouden. De problematiek hangt inmiddels ook samen met de toekomst van het dorpshuis: bekijk het integraal. 2. Houdt ons goed op de hoogte van de voortgang van elke ontwikkeling en betrek ons ook erbij. In algemene zin geven de inwoners aan dat zij trots zijn op hun dorp, op de sociale samenhang en op alle initiatieven. Zij vragen van de gemeente om eenzelfde houding aan te nemen en Streefkerk niet een slaapdorp te laten worden waar voorzieningen verdwijnen en het aanzicht vermindert. Men roept de gemeente op om verloedering tegen te gaan, zowel in de buitenruimte (losliggende tegels, kabels etc) maar ook qua ontwikkelingen (geen lelijke nieuwbouw en geen leegstaande panden). Hoe nu verder? Mevrouw Muis geeft qua verwachtingen aan dat de raad niet alle acties en gestelde vragen zelf op kan en gaat pakken, maar dat de raadsleden de signalen wel meenemen in de overwegingen bij te nemen besluiten.

Indien de raadsleden aanvullende acties willen ondernemen, kunnen zij bijvoorbeeld vragen stellen aan het college of bijvoorbeeld een motie of amendement bij de besluitvorming inbrengen. Het is aan de raadsleden zelf om te bepalen of zij dit doen of niet. Als dat het geval is, worden zowel de vragen als de antwoorden via de verbinder aan het bewonersoverleg teruggekoppeld zodat het bewonersoverleg voor verdere verspreiding kan zorgen. Overigens staan zowel de stukken van de raad, als gestelde vragen en antwoorden altijd op de website van de gemeenteraad. Het verslag van deze avond wordt via de verbinder gedeeld met de leden van het bewonersoverleg en komt ook als ingekomen stuk van de raad openbaar op de website te staan. Mevrouw Muis bedankt iedereen voor de komst en de openheid tijdens het gesprek en sluit de avond af.

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Molenlanden&id=e3e40be5-1317-4fd0-acf8-bd0327aa28e4