Evaluatievragen VPC 17-11
Tekst van het document
Evaluatievragen ter voorbereiding Verbonden Partijen Commissie 17 november Voorbereiding: • • •
Wat gaat goed/wat kan beter?
Zijn de stukken op tijd en volledig? Mist u bepaalde informatie?
Vergaderingen zelf: • •
vindt u de tijd en plaats en frequentie goed?
Vindt u dat de voorzitter per partij reacties moet ophalen of is de VPC eigenlijk ‘partijloos’ en gaat het om inhoudelijke input?
•
Vindt u de huidige samenstelling (1 per fractie) goed of wilt u meer op inhoudelijke expertise werven (en dus wellicht een marge van 3-6 leden opnemen in de Verordening).
•
Vindt u de reikwijdte van uw advisering goed genoeg (focus ligt op advisering over stukken die ter zienswijze worden aangeboden vanuit GR’en)?
•
De VPC heeft een vijftal taken (rapporteursfunctie, adviesfunctie, antennefunctie,
aanspreekpunt en aanjagersfunctie). Worden deze naar behoren uitgevoerd, en op welke onderdelen zou mogelijk meer focus kunnen worden gelegd? Na de vergadering: • •
Is het verslag volledig genoeg?
Mist u bepaalde activiteiten in de nasleep van een vergadering?
Welke overige onderwerpen wilt u meegeven aan de nieuwe VPC?