Bijlage 7 - Verslag informatiebijeenkomsten Nieuw-Lekkerland

Nieuw-Lekkerland – Informatiebijeenkomsten asielopvang Tijdens de informatiebijeenkomsten in Nieuw-Lekkerland zijn inwoners in gesprek gegaan met de gemeente over de mogelijke komst van een opvanglocatie voor asielzoekers. Inwoners gingen daarbij in kleine groepen in gesprek met ambtenaren van de gemeente; raadsleden waren toehoorder. Het college was ook aanwezig. De gesprekken vonden plaats in verschillende samenstellingen en kenmerkten zich door betrokkenheid en kritische vragen. Van de gesprekken zijn aantekeningen gemaakt. Al deze aantekeningen worden meegenomen in het vervolgproces. Dat wil zeggen dat genoemde zorgen en ideeën een plek krijgen in het plan van aanpak dat per (definitief aangewezen) locatie wordt opgesteld, onder andere door het treIen van concrete maatregelen. Hieronder volgt een feitelijke samenvatting van de belangrijkste onderwerpen die aan bod zijn gekomen. Dit is geen uitputtende lijst van elke opmerking die is gemaakt, maar een verslag van de rode draad. Antwoorden van de gemeente op vragen kunt u vinden bij de ‘Veelgestelde vragen’ op de website van de gemeente. Deze zijn aangevuld en uitgebreid naar aanleiding van de bijeenkomsten.

Veiligheid Veiligheid was het meest besproken onderwerp tijdens de bijeenkomsten. Inwoners spraken hun zorgen uit over: • • • • •

De nabijheid van de locatie ten opzichte van woningen, waaronder het Koggeplantsoen; Het gevoel van veiligheid van oudere inwoners en jonge kinderen; Het ontbreken van een politiepost in het dorp; Verlichting en toezicht op routes zoals de Witte Brug en wandelpaden langs het water; De vraag hoe veiligheid buiten het terrein wordt gewaarborgd.

Er werd gevraagd om een duidelijk plan van aanpak voor veiligheid en om inzicht in hoe meldingen van overlast worden geregistreerd en opgevolgd. Inwoners stelden concrete vragen over handhaving en toezicht, zoals de inzet van extra BOA-capaciteit, cameratoezicht op routes en een duidelijke fysieke afscheiding tussen het terrein en de aangrenzende woonomgeving. Ook kwam de samenstelling van de groep asielzoekers nadrukkelijk aan bod. Een deel van de aanwezigen gaf aan voorkeur te hebben voor kleinschalige opvang (bijvoorbeeld maximaal ongeveer 40 personen) en voor een evenwichtige samenstelling, bij voorkeur

geen eenzijdige groep alleenstaande mannen. Daarnaast kwam de vraag terug in hoeverre gemeente en COA kunnen sturen op samenstelling en begeleiding.

Omvang en aantallen Er zijn vragen gesteld over het aantal opvangplekken per locatie en over de relatie met de bestaande opvang in Bleskensgraaf. Inwoners gaven aan dat duidelijk moet worden gecommuniceerd dat het totale aantal van 251 opvangplekken niet volledig in één kern wordt gerealiseerd. Ook werd gevraagd wie uiteindelijk bepaalt hoeveel personen op een locatie worden gehuisvest.

Voorzieningen en draagkracht van het dorp Meerdere inwoners gaven aan dat het voorzieningenniveau in Nieuw-Lekkerland beperkt is. Genoemd werden onder meer: • • •

Sociale voorzieningen die grotendeels op vrijwilligers draaien; Beperkte ontspanningsmogelijkheden voor jongeren; Druk op scholen.

De vraag werd gesteld of voldoende is onderzocht wat de sociale draagkracht van het dorp is en hoe deze wordt meegewogen. Het zwembad werd bovendien regelmatig genoemd als aandachtspunt, in relatie tot veiligheid en toezicht in de directe omgeving en in relatie tot het voortbestaan van de voorziening. Inwoners gaven aan zorgen te hebben dat onrust rondom de plannen kan leiden tot terugloop in abonnementen of steun van sponsoren. Bovendien werd gewezen op het bestaande tekort aan leerkrachten en de vraag of scholen wel voldoende capaciteit hebben om extra begeleiding van nieuwkomers te organiseren.

Woningbouw en toekomst van het dorp De woningnood voor jongeren kwam nadrukkelijk ter sprake. Inwoners vroegen hoe de gemeente de toekomst van Nieuw-Lekkerland ziet en wat voor type dorp men over 10 tot 20 jaar wil zijn. Er werd uitgesproken dat wanneer er ontwikkelingen plaatsvinden, inwoners graag zien dat ook wordt geïnvesteerd in woningbouw en voorzieningen voor eigen inwoners.

Locatie Over de voorgestelde locatie zijn verschillende opmerkingen gemaakt, onder andere over: • •

De ontsluiting via de dijk en nabijgelegen wegen; De bereikbaarheid en verkeersveiligheid;

•

De nabijheid van kwetsbare woonvormen zoals ouderenwoningen.

Ook werd gevraagd of alternatieve vormen van opvang, zoals een schip, zijn overwogen. Meerdere inwoners wezen bovendien op een vergelijking met de camperparkeerplaats: eerder zijn er regels gehanteerd om overlast te beperken, terwijl nu een opvanglocatie op of nabij dezelfde plek wordt onderzocht. Enkele inwoners deden ook suggesties voor alternatieve locaties voor de opvang.

Dagbesteding en participatie Inwoners benadrukten dat zinvolle dagbesteding belangrijk is. Suggesties betroIen werk, vrijwilligerswerk, sport en onderwijs. Daarbij werd gevraagd hoe integratie en participatie concreet vorm krijgen.

Communicatie Communicatie werd door meerdere aanwezigen als aandachtspunt benoemd. Inwoners gaven aan behoefte te hebben aan duidelijke en volledige informatie over doelgroep, aantallen en vervolgstappen. Ook werd gewezen op het belang van zichtbare betrokkenheid van dorpsraad en klankbordgroep. Een terugkerend punt was de behoefte aan duidelijkheid over het proces: hoe locaties tot stand zijn gekomen, hoe eerdere inbreng is meegenomen en op welke momenten inwoners nog invloed kunnen uitoefenen. Meerdere inwoners gaven aan het gevoel te hebben dat besluitvorming al ver gevorderd is en vroegen om een heldere toelichting op de vervolgstappen en het moment van besluitvorming. Ook werd gevraagd om informatie toegankelijker te maken en communicatie niet alleen digitaal, maar ook via brieven te blijven verzorgen.

Tot slot De bijeenkomst heeft inzicht gegeven in de zorgen, vragen en suggesties die in NieuwLekkerland leven rond de mogelijke komst van een opvanglocatie. Deze aandachtspunten worden betrokken bij de verdere uitwerking. Veel raadsleden waren aanwezig bij de informatiebijeenkomsten. De gemeenteraad toetst eind februari of de uitgevoerde beoordeling goed is uitgevoerd. Het college besluit in het vervolg wat de definitieve locaties worden, nadat verder onderzoek gedaan is en de gemeenteraad formeel wensen en bedenkingen heeft aangevoerd. Informatie over het vervolg wordt gedeeld via de gemeentelijke kanalen (www.molenlanden.nl/vluchtelingenopvang).