Bijlage 6 - Verslag informatiebijeenkomsten Bleskensgraaf

Bleskensgraaf – Informatiebijeenkomsten asielopvang Eind januari zijn in Bleskensgraaf gesprekken gevoerd met inwoners over de mogelijke komst van een opvanglocatie voor asielzoekers. Inwoners gingen daarbij in kleine groepen in gesprek met ambtenaren van de gemeente; raadsleden waren toehoorder. Het college was ook aanwezig. De gesprekken verliepen open en respectvol, waarbij ruimte was voor kritische vragen en verschillende perspectieven. Van de gesprekken zijn aantekeningen gemaakt. Al deze aantekeningen worden meegenomen in het vervolgproces. Dat wil zeggen dat genoemde zorgen en ideeën een plek krijgen in het plan van aanpak dat per (definitief aangewezen) locatie wordt opgesteld, onder andere door het treGen van concrete maatregelen. Hieronder volgt een samenvatting van de belangrijkste onderwerpen die zijn besproken. Dit is geen uitputtende lijst van elke opmerking die is gemaakt, maar een verslag van de rode draad. Antwoorden van de gemeente op vragen kunt u vinden bij de ‘Veelgestelde vragen’ op de website van de gemeente. Deze zijn aangevuld en uitgebreid naar aanleiding van de bijeenkomsten.

Veiligheid en leefbaarheid Veel vragen en zorgen van inwoners hadden betrekking op veiligheid en leefbaarheid in het dorp. Inwoners spraken onder meer over: •

Zorgen over mogelijke overlast en het gevoel van veiligheid, met name voor jonge vrouwen;

•

Ervaringen bij de huidige opvanglocatie, zoals geluid en rondhangende groepen;

•

Het vertrouwen in instanties en de opvolging van meldingen.

Er zijn concrete situaties genoemd die door betrokkenen als bedreigend of intimiderend zijn ervaren, zoals het aanspreken van jonge vrouwen op straat of het gevoel ’s avonds niet meer te kunnen wandelen in de directe omgeving van de opvang. Tegelijkertijd gaven enkele aanwezigen aan dat zij op dit moment geen directe overlast ondervinden van de huidige opvang in Bleskensgraaf.

Omvang en spreiding Een belangrijk gespreksonderwerp was de omvang van een eventuele opvanglocatie in verhouding tot de grootte van Bleskensgraaf. Er zijn vragen gesteld over de verdeling van opvangplekken over de verschillende kernen en de mogelijkheid van meerdere kleinere locaties ten opzichte van één of twee grotere.

Communicatie Meerdere inwoners benadrukten het belang van actieve en duidelijke communicatie over gemaakte keuzes en onderliggende afwegingen. Zo werd gevraagd om meer duidelijkheid over: •

De actuele samenstelling van de huidige opvanggroep;

•

Eventuele regelingen rond openbaar vervoer;

•

Regelingen bij wijziging van landelijke wet- en regelgeving, zoals de Spreidingswet.

Ook is gevraagd naar de looptijd van een tijdelijke locatie. Daarbij is toegelicht dat de gemeenteraad in september 2025 heeft uitgesproken dat de voorkeurstermijn tien jaar is. Tijdelijke vergunningen gelden in principe voor tien jaar en kunnen één keer met vijf jaar verlengd worden.

Woningbouw en voorzieningen De woningmarkt in Bleskensgraaf kwam meerdere keren ter sprake. Inwoners spraken hun zorg uit over de beschikbaarheid van woningen voor jongeren en vroegen hoe opvang zich verhoudt tot lokale woningbouw, met name omdat deze woningbouw lange trajecten kent, terwijl opvanglocaties relatief snel gerealiseerd kunnen worden. Daarnaast werd gewezen op het beperkte voorzieningenniveau in het dorp en het openbaar vervoer.

Locaties en verkeersveiligheid Over de mogelijke locaties zijn verschillende opmerkingen gemaakt. Bij de locatie aan de Wervenkampweg is gevraagd om een veilige oversteek over de provinciale weg en om duidelijkheid over de toekomstige bestemming van het terrein. Voor de locatie Wervenkampweg zijn zorgen geuit over het dorpsaanzicht en het behoud van de doorkijk naar het open polderlandschap. Ook werd benoemd dat verdere bebouwing aan de zuidrand van het dorp als een aantasting van het aanzicht kan worden ervaren. Tijdens het gesprek is actief meegedacht over de verkeersveiligheid rond de Melkweg. Inwoners brachten daarbij aandachtspunten in, zoals de wens voor een volwaardig voetpad en goede verlichting. Inwoners gaven aan dat bewoners van de opvang bij gebrek aan een volwaardig voetpad regelmatig over de rijbaan lopen, ook in het donker, wat in combinatie met vrachtverkeer als onveilig wordt ervaren. Ook werd genoemd dat bij de beoordeling van locaties praktische aspecten zoals de aanwezige voorzieningen (bijvoorbeeld riolering) moeten worden meegenomen. Tot slot is gesuggereerd om waar mogelijk gebruik te maken van bestaande of leegstaande gebouwen om nieuwbouw te beperken.

Overige punten Verder zijn vragen gesteld over ruimtelijke kaders, zoals bouwhoogtes en de molenbiotoop, de relatie met omliggende bedrijven en het moment van besluitvorming. Ook zijn ideeën gedeeld over activiteiten en betrokkenheid van inwoners bij een eventuele opvanglocatie, waarbij taallessen, werk en andere mogelijkheden voor dagbesteding zijn benoemd.

Tot slot De bijeenkomsten hebben een duidelijk beeld gegeven van wat er in Bleskensgraaf leeft rond dit onderwerp. De genoemde vragen en aandachtspunten worden meegenomen in de verdere uitwerking. Veel raadsleden waren aanwezig bij de informatiebijeenkomsten. De gemeenteraad toetst eind februari of de uitgevoerde beoordeling goed is uitgevoerd. Het college besluit in het vervolg wat de definitieve locaties worden, nadat verder onderzoek gedaan is en de gemeenteraad formeel wensen en bedenkingen heeft aangevoerd. Informatie over het vervolg wordt gedeeld via de gemeentelijke kanalen (www.molenlanden.nl/vluchtelingenopvang).