Bijlage 2 Bijlagen bij de toelichting bestemmingsplan Tracébesluit A27, gemeente Molenlanden
Tekst van het document
Bestemmingsplan
Tracébesluit A27 - gemeente Molenlanden
Bestemmingsplan Tracébesluit A27 - gemeente Molenlanden
Projectnummer 0467464 Revisie 0 Datum 20-09-2022
Auteur(s) Gertjan Leeuw Maaike Winkel-Bootsma Karst Keijzers
Opdrachtgever gemeente Molenlanden Groeneweg 33 4223 ME Hoornaar
datum vrijgave beschrijving revisie 20-09-2022 vastgesteld
goedkeuring G.J. Leeuw
vrijgave P.F.G.M. Kennes
Copyright © Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar worden gemaakt door middel van druk, fotokopie, elektronisch of op welke wijze dan ook, zonder schriftelijke toestemming van de auteurs.
vastgesteld bestemmingsplan Tracébesluit A27 - gemeente Molenlanden
Gemeente Molenlanden Projectnummer 0467464
Inhoudsopgave Bijlagen bij toelichting
3
Bijlage 1
5
Commentaarnota vooroverleg bestemmingsplan Tracébesluit A27 – gemeente
Bijlagen bij toelichting
blad 3 van 7
Ruimte - Antea Nederland B.V.
vastgesteld bestemmingsplan Tracébesluit A27 - gemeente Molenlanden
Gemeente Molenlanden Projectnummer 0467464
blad 4 van 7
Ruimte - Antea Nederland B.V.
vastgesteld bestemmingsplan Tracébesluit A27 - gemeente Molenlanden
Gemeente Molenlanden Projectnummer 0467464
Bijlage 1 Commentaarnota vooroverleg bestemmingsplan Tracébesluit A27 – gemeente
blad 5 van 7
Ruimte - Antea Nederland B.V.
Commentaarnota vooroverleg bestemmingsplan Tracébesluit A27 – gemeente Molenlanden RWS Vooroverlegreactie 1. Er wordt gewezen op de formele naam van het Tracébesluit ‘A27 Houten – Hooipolder’. 2. Aangegeven wordt dat er gecontroleerd moet worden of de juiste grenzen zijn gebruikt in de tekening. 3.
Reactie De naamgeving in de plannen is in overeenstemming gebracht met de formele benaming van het Tracébesluit. Onverhoopt is de begrenzing van het ontwerptracébesluit (OTB) gehanteerd, in overleg met RWS is de begrenzing aangepast aan de begrenzing van het Tracébesluit.
Er wordt opgemerkt dat binnen de bestemming ‘verkeer’ ook ‘verblijf’ en ‘kunstobjecten’ zijn opgenomen. Dit lijkt niet wenselijk. Waarom is er een maximale bouwhoogte van straatmeubilair van 10 in plaats van 15 meter opgenomen?
De mogelijkheden voor ‘voorzieningen voor verkeer en verblijf’ zijn verwijderd.
5.
Er is onduidelijkheid over de regel ‘Voorrangsregeling dubbelbestemmingen’.
De dubbelbestemmingen die niet in de gemeente Molenlanden voorkomen zijn uit de voorrangsregeling dubbelbestemming verwijderd.
6.
Onduidelijkheid over het uitvoeringsverbod voor werken, geen bouwwerken zijnde en overige werkzaamheden welke door Rijkswaterstaat worden uitgevoerd. Deze uitzondering is in dit bestemmingsplan echter niet terug te zien. Is daar een reden voor? Voor de toelichting worden er voornamelijk tekstuele aanpassingen aangedragen. Wel wordt gesteld dat het goed is om aandacht te besteden aan de nieuwe aansluiting op bedrijventerrein Groote Haar. Rijkswaterstaat wordt niet genoemd bij overleginstanties.
Er is een uitzonderingsregeling opgenomen voor de werkzaamheden waar het Tracébesluit op toe ziet.
4.
7.
8.
De bouwhoogte is voor het gehele tracé van de A27 consequent aangepast naar 15 meter, aangezien dit de hoogste bouwhoogte betreft.
Conclusie Deze reactie leidt tot een aanpassing van het plan. Deze reactie leidt tot een aanpassing van de verbeelding van het plan. Deze reactie leidt tot een aanpassing van de regels het plan. Deze reactie leidt tot een aanpassing van de regels het plan. Deze reactie leidt tot een aanpassing van de regels het plan. Deze reactie leidt tot een aanpassing van de regels het plan.
De tekstuele aanpassingen zijn verwerkt, hier is eveneens de aansluiting op bedrijventerrein Groote Haar benoemd.
Deze reactie leidt tot een aanpassing van de toelichting van het plan.
Rijkswaterstaat is toegevoegd aan de opsomming van de overleginstanties.
Deze reactie leidt tot een aanpassing van de toelichting van het plan.
Waterschap Rivierenland Vooroverlegreactie 1. Er wordt gewezen op het feit dat er bij het waterplan bij het Tracébesluit ook een addendum is opgesteld. Deze dient ook onderdeel van de stukken behorend bij het bestemmingsplan te zijn.
Dunea Vooroverlegreactie 1. Dunea heeft positief gereageerd op het bestemmingsplan.
Reactie Deze toets heeft plaatsgevonden bij het Tracébesluit. Het Tracébesluit is inmiddels onherroepelijk, dit besluit is 1 op 1 overgenomen, een nieuwe toets aan het beleid in het kader van dit bestemmingsplan is daarmee niet aan de orde. Deze beschrijving wordt opgenomen in de toelichting van het bestemmingsplan.
Conclusie Deze reactie leidt niet tot een aanpassing van het plan.
Reactie Dit wordt ter kennisgeving aangenomen.
Conclusie Deze reactie leidt niet tot een aanpassing van het plan.