Bijlage 1 - Onderzoek Top Onderzoek - publieke raadpleging.pdf

Publieke raadpleging onder ouders en jongeren over ontmoetingslocaties voor jongeren in de gemeente Molenlanden November 2021

INLEIDING Voor u ligt de rapportage over ontmoetingslocaties voor jongeren in de gemeente Molenlanden 2021. Dit onderzoek is uitgevoerd onder de inwoners van de gemeente Molenlanden door onderzoeksbureau Toponderzoek, in opdracht van de gemeente Molenlanden.

In het onderzoek zijn er twee soortgelijke vragenlijsten opgesteld. Een vragenlijst is gericht aan de ouders van de jongeren en een vragenlijst is gericht aan de jongeren zelf. De vragen uit beiden vragenlijsten komen met elkaar overeen maar zijn anders verwoord. Zo zijn de vragen in de vragenlijst gericht aan jongeren in de ‘je-vorm’ gesteld en spreken we in de vragenlijst gericht aan ouders van ‘u’. Omdat het onderwerp over jongeren gaat is deze groep expliciet benaderd. Het gaat hier specifiek om jongeren tussen de 11 en 15 jaar. Vragen die in dit onderzoek centraal staan: “Is er onder jongeren tussen de 11 en 15 jaar behoefte aan ontmoeting buiten school, sport of muziek?”, “Als jongeren een locatie om elkaar te ontmoeten buiten school, sport of muziek. Waar ontmoeten jongeren elkaar dan voornamelijk?”, “Wat is het meest belangrijk bij de realisatie van deze ontmoetingslocatie?” en “Is er een locatie die geschikt is of misschien geschikt gemaakt zou kunnen worden als ontmoetingslocatie voor jongeren?” Het doel van dit onderzoek is om in kaart te brengen of er behoefte is aan een ontmoetingsplek voor jongeren. Daarbij worden ook vragen gesteld om dit verder uit te kunnen werken. Daarbij wordt ingegaan op waar deze ontmoetingslocatie wenselijk is en in welke vorm.

2

SAMENVATTING VAN TOTAALRESULTATEN Voor de gemeente Molenlanden is een onderzoek uitgezet over ontmoetingslocaties voor jongeren in de gemeente Molenlanden. Voor dit onderzoek zijn ouders én jongeren via een online vragenlijst uitgenodigd om deel te nemen aan het onderzoek. Hier hebben 695 inwoners uit de gemeente Molenlanden op gereageerd (zowel jongeren als ouders), waar de volgende totaal resultaten uit voortkomen: Jongerenontmoetingslocaties Twee derde van de respondenten (67%) geeft aan dat er, onder de jongeren tussen 11 en 15 jaar, behoefte is aan een ontmoeting buiten school, sport of muziek.40% van de respondenten antwoordt dat deze behoefte er wekelijks is. Een kwart van de respondenten (23%) geeft aan dat deze behoefte er is één of twee keer per maand. 8% van de respondenten geeft daarentegen aan dat deze behoefte er niet is. Aan de respondenten is gevraagd hoe momenteel invulling wordt gegeven aan ontmoetingen buiten school, sport of muziek. Een op de vijf respondenten (20%) geeft aan dat jongeren vrijwel altijd een locatie hebben om elkaar te ontmoeten. 13% geeft aan dat ze meestal wel een locatie hebben om elkaar te ontmoeten. Daarentegen geeft een soortgelijk aantal (15%) van de respondenten aan dat ze meestal geen locatie hebben om elkaar te ontmoeten.

14% geeft zelfs aan dat ze vrijwel nooit een locatie hebben om elkaar buiten school, sport of muziek te ontmoeten. Daarnaast is aan de respondenten gevraagd wat er gebeurt als de jongeren geen locatie hebben om elkaar te ontmoeten. Meer dan de helft van de respondenten (53%) geeft aan dat jongeren elkaar op straat ontmoeten. Daarnaast geeft 38% van de respondenten aan dat ze elkaar dan toch bij iemand thuis ontmoeten als ze geen locatie hebben. Een op de vijf respondenten (18%) geeft aan dat ze elkaar niet ontmoeten als er geen locatie is om elkaar te ontmoeten.

Criteria voor jongerenontmoetingslocaties Aan de ouders en jongeren is gevraagd wat ze het meest belangrijk vinden bij de realisatie van jongerenontmoetingslocaties. ‘Gratis toegang’ wordt het vaakst opgenomen in de top 5 belangrijke aspecten bij de realisatie van een ontmoetingslocaties voor jongeren (61% neemt het op in de top 5). ‘Gratis toegang’ wordt het vaakst belangrijk gevonden bij de realisatie van een ontmoetingsplek voor jongeren (61%). Andere genoemde criteria zijn ‘Een warme binnenlocatie’ (55%) en ‘In de buurt, maximaal 20 minuten fietsen’ (52%). ‘Zitgelegenheid’ (47%) en ‘Mogelijkheid tot sport en spel’ (44%) worden ook relatief vaak belangrijk gevonden door de respondenten. Geschikte locaties Op de vraag, is er een locatie die geschikt of misschien geschikt gemaakt zou kunnen worden als ontmoetingsplek voor jongeren, antwoordt een derde van de respondenten (34%) met een locatie. 10% van de respondenten geeft aan dat er geen geschikte locatie is. Meer dan de helft van de respondenten (56%) geeft het aan niet te weten. Tot slot is gevraagd welke rol respondenten zelf kunnen betekenen in de realisatie van een jongerenontmoetingslocatie. 11% van de respondenten geeft aan welke rol ze zelf kunnen betekenen. Daarentegen geeft en beargumenteert 39% van de respondenten dat ze zelf geen rol kunnen betekenen in de realisatie van een jongerenontmoetingslocatie.

Dit en meer blijkt uit onderzoek dat is uitgezet per post en via TipMolenlanden, waaraan 695 deelnemers hebben deelgenomen. 3

ONDERZOEKSVERANTWOORDING Methodiek De vragenlijst is opgesteld in overleg met de gemeente Molenlanden. Het onderzoek is online uitgevoerd. Respondenten zijn op verschillende manieren benaderd voor het onderzoek. 1. Leden van de TipMolenlanden hebben op 1 november via email een uitnodiging ontvangen voor deelname. 2. 2.173 huishoudens zijn aangeschreven met kinderen tussen de 11 en 15 jaar. In deze uitnodiging zijn twee vragenlijsten gecommuniceerd: vragenlijst voor ouders (1) en een vragenlijst voor jongeren (2). De veldwerkperiode liep van 1 november 2021 t/m 21 november 2021. Hierbij is tweemaal een herinneringsmail gestuurd aan niet responderende panelleden van TipMolenlanden (op 9 november en op 16 november). In totaal zijn er tussen de vijf en negen vragen voorgelegd aan de deelnemers (dit is afhankelijk van de antwoordkeuze per respondent). Het invullen van de vragenlijst duurde circa 5 minuten. Alle respondenten vullen de vragenlijst anoniem in.

Respons In totaal hebben n=695 respondenten aan het onderzoek deelgenomen. De maximale foutmarge bij deze steekproefgrootte bedraagt 3,69% (bij een betrouwbaarheidsniveau van 95%)*. Er is gekozen om de resultaten niet te wegen naar de populatie omwille van de specifiek aangeschreven doelgroep (jongeren).

4

* De foutmarge geeft de precisie van een gemeten percentage aan. Hoe kleiner de foutmarge, hoe preciezer het gemeten resultaat. In dit onderzoek is de foutmarge maximaal plus of minus 3,69%. Het betrouwbaarheidsniveau geeft de statistische kans aan dat, bij herhaling van de meting onder gelijke omstandigheden, het resultaat van deze herhaalmeting binnen de foutmarge blijft.

ONDERZOEKSVERANTWOORDING Oorsprong respons Het onderzoek is via verschillende kanalen uitgezet. In de tabel hiernaast wordt weergegeven hoe de oorsprong van de respons verdeeld is.

Veldwerkmethode

Respons

TipMolenlanden

404

Postverzending en promotie van gemeente Molenlanden: vragenlijst jongeren

135

Postverzending en promotie van gemeente Molenlanden: vragenlijst ouders

156

Verdeling respons In de hier onder weergegeven tabel zijn de respons- en populatieverhoudingen tegen elkaar afgezet voor wat betreft geslacht, leeftijd en woonkern. De woonplaatsverdeling van de respons komt in grote lijnen overeen met de daadwerkelijke verdeling van de populatie. Enkel Giessenburg (-3%) en Nieuw-Lekkerland (-6%) zijn in de respons (licht) ondervertegenwoordigd t.o.v. de populatie. Kijkende naar de verdeling van geslacht dan zien we dat er een kleine ondervertegenwoordiging is van mannelijke respondenten (-4%). Qua leeftijd is er een oververtegenwoordiging van middelbaren (40-65 jaar) en een ondervertegenwoordiging van ouderen (65plussers). Daarnaast is de leeftijdsgroep <40 jaar uitgesplitst naar aantal deelnemers.

Respons

Popu1atie

Arkel

6%

8%

Bleskensgraaf

7%

6%

Brandwijk

3%

3%

Giessenburg

7%

10%

Giessen-Oudekerk

2%

1%

Goudriaan

5%

2%

Groot-Ammers

10%

10%

Hoogblokland

4%

3%

Hoornaar

5%

4%

Kinderdijk

1%

2%

Langerak

4%

4%

Molenaarsgraaf

5%

3%

Nieuw-Lekkerland

13%

19%

Nieuwpoort

4%

3%

Noordeloos

6%

4%

Uitsplitsing jongere respondenten

Respons

Ottoland

4%

2%

35%

Jonger dan 11 jaar

1 deelnemer

Oud-Alblas

5%

5%

48%

42%

Van 11 t/m 15 jaar

80 deelnemers

Schelluinen

2%

3%

19%

23%

Van 16 t/m 20 jaar

31 deelnemers

Streefkerk

5%

6%

Respons

Populatie

Van 21 t/m 25 jaar

19 deelnemers

Wijngaarden

2%

2%

Man

46%

50%

Van 26 t/m 30 jaar

17 deelnemers

1%

0%

Vrouw

53%

50%

Van 31 jaar en ouder

547 deelnemers

Ik werk in de gemeente Molenlanden, maar woon ergens anders

X

1%

0%

Leeftijd

Respons

Populatie

Jongeren (<40 jaar)

33%

Middelbaren (40-65 jaar) Ouderen (> 65 jaar) Geslacht

5

Woonkern

ONDERZOEKSVERANTWOORDING n=453 Basis: alle respondenten

Heeft u kinderen? Gezien het onderwerp vragen we of u kinderen heeft. Ja, ik heb kinderen ouder dan 21 jaar

41%

Ja, ik heb kinderen in de leeftijd van 16 tot en met 20 jaar

22%

Ja, ik heb kinderen in de leeftijd van 11 tot en met 15 jaar

39%

Ja, ik heb kinderen in de leeftijd van 6 tot en met 10 jaar Ja, ik heb kinderen in de leeftijd van 0 tot en met 5 jaar Nee, ik heb geen kinderen

19% 10% 13%

Aan de respondenten is gevraagd of ze kinderen hebben. 13% van de respondenten geeft aan geen kinderen te hebben. Daarentegen geeft een aanzienlijk deels van de respondenten aan wel kinderen te hebben. Bij 41% van de respondenten zijn de kinderen ouder dan 21 jaar. Een soortgelijk aantal (39%) geeft aan kinderen in de leeftijd van 11 tot 15 jaar te hebben. Een op de vijf respondenten heeft kinderen in de leeftijd van 16 tot en met 20 jaar (22%) en kinderen in de leeftijd van 6 tot en met 10 jaar (19%). 10% geeft aan kinderen in de leeftijd van 0 tot 5 jaar te hebben. In dit rapport zijn verdiepingen gemaakt. Hierbij is gekeken naar jongeren, ouders en respondenten die geen (jonge) kinderen hebben. Bij het maken van deze verdeling zijn de volgende criteria gehanteerd: • Jongeren: respondenten in de leeftijdsgroep tot en met 24 jaar. • Ouders: respondenten met kinderen in de leeftijd van 0 tot en met 20 jaar. • Respondenten die geen (jonge) kinderen hebben: respondenten van 25 jaar of ouder die aangegeven hebben geen kinderen te hebben of kinderen te hebben die ouder dan 21 jaar zijn. • Respondenten waarvan informatie ontbrak omtrent de leeftijd of het hebben van kinderen zijn niet meegenomen in de vergelijkingen. Wel zijn deze respondenten meegenomen in het totaal. 6

RESULTATEN

7

JONGEREN ONTMOETINGSLOCATIES n=690 Basis: alle respondenten

V1. Is er onder jongeren tussen de 11 en 15 jaar behoefte aan ontmoeting buiten school, sport of muziek?

Op de vraag of er onder de jongeren tussen de 11 en 15 jaar behoefte is aan een ontmoeting buiten school, sport of muziek, geeft twee derde van de respondenten (67%) aan dat deze behoefte aanwezig is. 40% van de respondenten antwoordt dat deze behoefte er wekelijks is. Een kwart van de respondenten (23%) geeft aan dat deze behoefte er is één of twee keer per maand en 4% van de respondenten geeft aan dat de behoefte er is maar licht dit zelf verder toe.

8% van de respondenten geeft daarentegen aan dat deze behoefte er niet is. Daarnaast valt op dat een kwart van de respondenten (25%) niet weet of er behoefte is aan ontmoeting buiten school, sport of muziek onder jongeren tussen de 11 en 15 jaar.

8%

23%

Nee, deze behoefte is er niet

8

40%

4%

Ja, deze behoefte is er één of twee keer per maand

Ja, deze behoefte is er wekelijks

25%

Ja, anders

Weet niet

JONGEREN ONTMOETINGSLOCATIES n=690 Basis: alle respondenten

V1. Is er onder jongeren tussen de 11 en 15 jaar behoefte aan ontmoeting buiten school, sport of muziek?

Totaal (n=690)

8%

Ouders (n=241)

10%

33%

Jongeren (n=121)

12%

29%

Geen (jonge) kinderen (n=207) Nee, deze behoefte is er niet

4%

23%

10%

40%

4%

25%

38%

5%

48% 37%

Ja, deze behoefte is er één of twee keer per maand

7% Ja, deze behoefte is er wekelijks

14% 2%

9%

42% Ja, anders

Weet niet

Ouders, jongeren en geen (jonge) kinderen Ouders (33%) én jongeren (29%) geven vaker aan dat er onder jongeren tussen de 11 en 15 jaar één of twee keer per maand behoefte is aan een ontmoeting buiten school, sport of muziek. Dit is tegenstelling tot respondenten die geen (jonge) kinderen hebben (10%). Woonkernen Wanneer we naar de woonkernen gaan kijken, dan zien we dat in Goudriaan (77%) respondenten vaker aangeven dat deze behoefte er wekelijks is. Dit in tegenstelling tot diverse andere woonkernen. In de woonkernen Hoogblokland (23%), Nieuwpoort (24%) en Noordeloos (27%) geven respondenten minder vaak aan dat er wekelijks behoefte is aan ontmoeting buiten school, sport of muziek. In totaal geeft 40% van de respondenten aan dat deze behoefte er wekelijks is onder jongeren tussen de 11 en 15 jaar.

9

JONGEREN ONTMOETINGSLOCATIES V1.1. Hoe wordt hier momenteel invulling aan gegeven? V1.1.1. Als jongeren een locatie hebben om elkaar te ontmoeten buiten school, sport of muziek. Waar ontmoeten jongeren elkaar dan voornamelijk?

n=586

Bovenstaande vragen zijn alleen gesteld aan de respondenten die bij vraag 1 hebben aangegeven dat er onder jongeren tussen de 11 en 15 jaar behoefte is aan ontmoeting buiten school, sport of muziek.

20%

13%

15%

15%

14%

Ze hebben vrijwel altijd een locatie om elkaar te ontmoeten Ze hebben meestal wel en soms niet een locatie om elkaar te ontmoeten Het is om het even, de ene keer hebben ze wel een locate, de andere keer niet Ze hebben meestal geen locatie om elkaar te ontmoeten, soms wel

Ze hebben vrijwel nooit een locatie om elkaar te ontmoeten Weet niet Een op de vijf respondenten (20%) geeft aan dat jongeren vrijwel altijd een locatie hebben om elkaar te ontmoeten. 13% geeft aan dat ze meestal wel een locatie hebben om elkaar te ontmoeten. Daarentegen geeft een soortgelijk aantal (15%) van de respondenten aan dat ze meestal geen locatie hebben om elkaar te ontmoeten. 14% geeft zelfs aan dat ze vrijwel nooit een locatie hebben. Een op de vijf respondenten (22%) geeft aan niet te weten hoe hier momenteel invulling aan wordt gegeven.

10

22%

Op de vraag, waar ontmoeten jongeren elkaar dan voornamelijk als jongeren een locatie hebben om elkaar te ontmoeten buiten school, sport of muziek, dan antwoordt 50% van de respondenten met een locatie. De overige 50% heeft geen locatie genoemd. Veelgenoemde locaties die door de respondenten zijn genoemd: bij iemand thuis, op straat, in de keet/ jeugdhonk, op het schoolplein en in een parkje. Onderstaand is een bloemlezing te zien van een aantal genoemde antwoorden.* • “Alleen het jeugdhonk in Nieuw Lekkerland. Onze kinderen hadden vroeger veel meer zoals Exciting op Kinderdijk en de disco in het ijsclub gebouw plus langs de Tiendweg nog iets. Elektra geloof ik.” • “Als het mooi weer lopen ze vaak bij het trapveld en zien elkaar daar. Als het slecht weer is zien ze elkaar minder.” • “Er zijn nu wel meerdere activiteiten voor de jongeren in NieuwLekkerland, maar voor de jongeren uit Nieuwpoort/Langerak is dat te ver weg!” • “Voor zover ik weet is er in ons dorp geen lokatie behalve een trapveld maar voor de winter en slecht weer niet ideal” • “Ze spreken thuis af of ondernemen iets (zwembad, bios etc)”

* De antwoorden zijn letterlijk overgenomen uit de resultaten. Deze antwoorden kunnen daardoor spelfouten of grammaticale fouten bevatten.

JONGEREN ONTMOETINGSLOCATIES V1.1. Hoe wordt hier momenteel invulling aan gegeven?

n=586

Bovenstaande vragen zijn alleen gesteld aan de respondenten die bij vraag 1 hebben aangegeven dat er onder jongeren tussen de 11 en 15 jaar behoefte is aan ontmoeting buiten school, sport of muziek. Totaal (n=586)

20%

13%

Ouders (n=216)

21%

14%

Jongeren (n=101)

21%

10%

Geen (jonge) kinderen (n=98)

20%

12%

15%

18%

11%

Ze hebben meestal wel en soms niet een locatie om elkaar te ontmoeten

Het is om het even, de ene keer hebben ze wel een locatie, de andere keer niet

Ze hebben vrijwel nooit een locatie om elkaar te ontmoeten Weet niet

11

14%

17%

25%

Ze hebben vrijwel altijd een locatie om elkaar te ontmoeten

Ze hebben meestal geen locatie om elkaar te ontmoeten, soms wel

15%

15% 14%

9%

22%

16%

14%

19%

10%

34%

Ouders, jongeren en geen (jonge) kinderen Jongeren (25%) geven in tegenstelling tot respondenten die geen (jonge) kinderen hebben (11%) vaker aan dat het om het even is of ze een locatie hebben om af te spreken. Gemiddeld genomen is dit percentage 15%. Daarnaast zien we dat jongeren daarentegen ook vaker aangeven dat ze vrijwel nooit een locatie hebben om elkaar te ontmoeten (19%). Dit in tegenstelling tot de respondenten die geen (jonge) kinderen hebben. Daar geeft 9% dit aan. In totaal geeft 14% van alle respondenten aan dat ze vrijwel nooit een locatie hebben om elkaar te ontmoeten. Woonkernen Kijkende naar de woonkernen binnen de gemeente Molenlanden, dan zien we dat in de woonkern Kinderdijk vaker aangegeven wordt dat jongeren meestal wel een locatie hebben om elkaar te ontmoeten (50%). Dit in tegenstelling tot de woonkern Arkel. Daar geeft 3% van de respondenten aan dat ze meestal wel een locatie hebben. Een derde van de respondenten uit Arkel (32%) geeft aan dat ze vrijwel nooit een locatie hebben om elkaar te ontmoeten. Dit in tegenstelling tot de woonkern Nieuw-Lekkerland. Daar geeft 6% van de respondenten aan dat ze vrijwel nooit een locatie hebben om elkaar te ontmoeten.

* De antwoorden zijn letterlijk overgenomen uit de resultaten. Deze antwoorden kunnen daardoor spelfouten of grammaticale fouten bevatten.

JONGEREN ONTMOETINGSLOCATIES V1.2. Wat gebeurt er als de jongeren geen locatie hebben om elkaar te ontmoeten? Bovenstaande vragen zijn alleen gesteld aan de respondenten die bij vraag 1 hebben aangegeven dat er onder jongeren tussen de 11 en 15 jaar behoefte is aan ontmoeting buiten school, sport of muziek.

Ze ontmoeten elkaar op straat

53%

Ze ontmoeten elkaar dan toch bij iemand thuis

38%

Ze ontmoeten elkaar dan online

27%

Ze ontmoeten elkaar dan niet Anders Weet niet

12

18% 6% 10%

Meer dan de helft van de respondenten (53%) geeft aan dat jongeren elkaar op straat ontmoeten als ze geen locatie hebben om elkaar te ontmoeten. Daarnaast geeft 38% van de respondenten dat ze elkaar dan toch bij iemand thuis ontmoeten als ze geen locatie hebben. Een kwart ontmoet elkaar online, en een op de vijf respondenten (18%) geeft aan dat ze elkaar niet ontmoeten als er geen locatie is om elkaar te ontmoeten. Slechts enkele respondenten (6%) geven aan dat er andere plaatsen zijn waar ze elkaar ontmoeten, zoals het winkelcentrum, hangplekken of een schuurtje. Tot slot geeft 10% van de respondent aan het niet te weten.

n=558

JONGEREN ONTMOETINGSLOCATIES V1.2. Wat gebeurt er als de jongeren geen locatie hebben om elkaar te ontmoeten?

n=558

Bovenstaande vragen zijn alleen gesteld aan de respondenten die bij vraag 1 hebben aangegeven dat er onder jongeren tussen de 11 en 15 jaar behoefte is aan ontmoeting buiten school, sport of muziek.

Totaal (n=558)

53%

38%

27%

Ouders (n=241)

57%

40%

34%

Jongeren (n=121) Geen (jonge) kinderen (n=207) Ze ontmoeten elkaar op straat

22%

47%

65% Ze ontmoeten elkaar dan toch bij iemand thuis

18% 24%

16%

34% Ze ontmoeten elkaar dan online

6%

36%

26%

10% 4% 5% 7% 3%

4% 9%

Ze ontmoeten elkaar dan niet

Anders

16% Weet niet

Ouders, jongeren en geen (jonge) kinderen Ouders (24%) én jongeren (36%) geven vaker aan dat jongeren tussen de 11 en 15 jaar elkaar niet ontmoeten als ze geen locatie hebben ten opzichte van 4% van respondenten die geen (jonge) kinderen hebben. Daarnaast zien we dat een op de vijf jongeren (22%) aangeeft elkaar op straat te ontmoeten als ze geen locatie hebben. Dit percentage ligt aanzienlijk hoger bij de ouders (57%) en respondenten die geen (jonge) kinderen hebben (65%). Een derde van de ouders (34%) en een kwart van de respondenten die (geen) jonge kinderen hebben (26%) geeft aan dat jongeren elkaar online ontmoeten als ze geen locatie hebben. Dit percentage ligt bij de jongeren lager. 16% van de jongeren geeft aan dat ze elkaar online ontmoeten. Woonkernen In Molenaarsgraaf geeft een op de drie respondenten aan (35%) dat jongeren elkaar op straat ontmoeten, als ze geen locatie hebben om elkaar te ontmoeten. Dit in tegenstelling tot de woonkern Nieuw-Lekkerland. Daar geeft 6% aan dat jongeren elkaar op straat ontmoeten als de jongeren geen locatie hebben om elkaar te ontmoeten.

13

JONGEREN ONTMOETINGSLOCATIES Stel dat er een ontmoetingsplek voor jongeren is. Waar mag deze plek dan aan voldoen? n=577 Basis: alle respondenten

V2. Wat is het meest belangrijk bij de realisatie van deze ontmoetingslocatie?

10%

Gratis toegang

15%

Een warme binnenlocatie In de buurt, maximaal 20 minuten fietsen

11%

Zitgelegenheid

12%

55% 52%

47%

8%

Mogelijkheid tot sport en spel

44% 17%

Ruimte voor minimaal 10 personen 8%

Aanwezigheid jongerenwerkers

37% 30%

Ruime openingstijden

2%

27%

Georganiseerde activiteiten

3%

24%

Anders

3%

Aanwezigheid ouders

7%

Weet niet

8% 8%

Geen voorkeur Belangrijkste eigenschap (top 1)

14

61%

14%

2%

Belangrijke eigenschap (% in top 5)

‘Gratis toegang’ wordt het vaakst belangrijk gevonden bij de realisatie van een ontmoetingsplek voor jongeren (61%). Andere genoemde criteria zijn ‘Een warme binnenlocatie’ (55%) en ‘In de buurt, maximaal 20 minuten fietsen’ (52%). ‘Zitgelegenheid’ (47%) en ‘Mogelijkheid tot sport en spel’ (44%) worden ook relatief vaak belangrijk gevonden door de respondenten. Voor 17% van de respondenten is ‘Ruimte voor minimaal 10 personen’ het meest belangrijk bij de realisatie van een ontmoetingsplek voor jongeren. Echter zakt dit aspect naar beneden kijkende naar de totale top 5. ‘Aanwezigheid ouders’ wordt daarentegen het minst vaak genoemd.

JONGEREN ONTMOETINGSLOCATIES V2. Wat is het meest belangrijk bij de realisatie van deze ontmoetingslocatie?

62% 73%

Gratis toegang Een warme binnenlocatie

57%

71%

In de buurt, maximaal 20 minuten fietsen

54%

71%

34%

Mogelijkheid tot sport en spel Zitgelegenheid 10%

36%

19% 30%

Ruime openingstijden

23% 32%

Anders

13%20%

Weet niet

3% 7%

Aanwezigheid ouders

3% 8%

Jongeren

15

39%

Georganiseerde activiteiten

Geen voorkeur

49% 70%

45%

Ruimte voor minimaal 10 personen Aanwezigheid jongerenwerkers

n=577 Basis: alle respondenten

2%

Ouders

44%

Ouders, jongeren en geen (jonge) kinderen Gaan we kijken naar de verschillen tussen ouders en jongeren, dan zien we dat ouders vaker aangeven dat ze de ‘Aanwezigheid jongerenwerkers’ (36%) en ‘Mogelijkheid tot sport en spel’ (49%) belangrijk vinden bij de realisatie van de ontmoetingslocatie. Jongeren geven daarentegen vaker dat ze ‘Zitgelegenheid’ (70%), ‘Een warme binnenlocatie’ (71%) en ‘In de buurt, maximaal 20 minuten fietsen’ (71%) belangrijk vinden. Dit in tegenstelling tot de ouders. Woonkernen Gaan we kijken naar de verschillen op basis van woonkern, dan zijn er geen significante verschillen tussen de diverse woonkernen en hetgeen respondenten belangrijk vinden bij de realisatie van een ontmoetingslocatie.

JONGEREN ONTMOETINGSLOCATIES V3. Is er een locatie die geschikt is of misschien geschikt gemaakt zou kunnen worden als ontmoetingslocatie voor jongeren?

34%

56%

10%

Ja

Nee

Weet niet

Op de vraag, is er een locatie die geschikt of misschien geschikt gemaakt zou kunnen worden als ontmoetingslocatie voor jongeren, antwoordt een derde van de respondenten (34%) met een locatie. 10% van de respondenten geeft aan dat er geen geschikte locatie is. Meer dan de helft van de respondenten (56%) geeft het aan niet te weten. Aan de rechterzijde is een bloemlezing te zien van een aantal genoemde antwoorden.*

16

n=569 Basis: alle respondenten

• “25 jaar geleden was er Gospeltheek in Noordeloos waar jaren lang wekelijks vele, vele jongeren uit alle omliggende dorpen (en daarbuiten) op afkwamen van christelijke en niet christelijke komaf. Het was een erg gezellige ontmoetingsplaats voor jongeren in die tijd. Naar zoiets verlang ik voor onze 4 kinderen en nog veel meer kinderen!” • “Dorpshuizen?” • “Een jeugdhonk/buurthuis neer zetten, overdag voor ouderen/eenzame mensen , in de avonden voor de jeugd” • “Een stuk land voor een keet te maken of zoiets en de onderdelen” • “Er was een jeugdhonk in bleskensgraaf. maar dat is gesloten. Er is nu niks meer” • “Er zijn genoeg mogelijkheden voor jongeren om elkaar te ontmoeten via sportclubs en jeugdclubs van kerken.” • “Ouders moeten dit meer stimuleren om er aan deel te nemen.” • “Er zijn nu al meerdere spontane ontmoetingslocaties zoals buitendijks naast het voormalige Baileyterrein, onder de lichtmasten, enz.” • “Het is misschien een idee om te vragen of sportverenigingen om de beurt een jongerenavond willen organiseren. Dmv entreegeld en verdiensten van verkoop van drinken en eten kunnen ze er hopelijk iets aan overhouden. Vroeger werden er disco's georganiseerd door de vv van G-A en Streefkerk voor de jeugd.

Als jongeren nu uit willen gaan moeten ze gelijk heel ver weg.” • “Ik vind het onzin dat er voor kinderen van die leeftijd altijd buitenshuis iets gezocht moet worden, hoe zou het toch komen dat ze wanneer wij al naar bed zijn die gasten nog buiten lopen en regelmatig vuurwerk afstoken ook jonge kinderen, en wat wordt er tegen gedaan, niks !! laat ze lekker eerst de rotzooi die zij gemaakt hebben de andere dag opruimen, laat ze iets doen waar de gemeenschap wat aan heeft, dan dat rondhangen.”

* De antwoorden zijn letterlijk overgenomen uit de resultaten. Deze antwoorden kunnen daardoor spelfouten of grammaticale fouten bevatten.

JONGEREN ONTMOETINGSLOCATIES V3. Is er een locatie die geschikt is of misschien geschikt gemaakt zou kunnen worden als ontmoetingslocatie voor jongeren?

Ouders

Jongeren

Geen (jonge) kinderen

Ja

39%

31%

28%

Nee

10%

13%

9%

Weet niet

51%

56%

63%

Ouders, jongeren en geen (jonge) kinderen Gaan we kijken naar de verschillen tussen ouders, jongeren en respondenten die geen (jonge) kinderen hebben, dan zien we dat ouders (39%) vaker aangeven dat er een locatie is of misschien geschikt gemaakt zou kunnen worden als ontmoetingsplek voor jongeren. Dit in tegenstelling tot jongeren (31%) en respondenten die geen (jonge) kinderen hebben (28%). Woonkernen Gaan we kijken naar de verschillen op basis van woonkern, dan zijn er geen significante verschillen tussen de diverse woonkernen en een eventuele geschikte ontmoetingslocatie te constateren.

17

* De antwoorden zijn letterlijk overgenomen uit de resultaten. Deze antwoorden kunnen daardoor spelfouten of grammaticale fouten bevatten.

n=569 Basis: alle respondenten

JONGEREN ONTMOETINGSLOCATIES n=565 Basis: alle respondenten

V4. Welke rol kunt u zelf betekenen in de realisatie van een jongerenontmoetingsplek? Tot slot is gevraagd welke rol respondenten zelf kunnen betekenen in de realisatie van een jongerenonmoetingsplek. 11% van de respondenten geeft aan welke rol ze zelf kunnen betekenen. Daarentegen geeft en beargumenteert 39% van de respondenten dat ze zelf geen rol kunnen betekenen in de realisatie van een jongerenonmoetingsplek. • • • • • • • •

Aan de rechterzijde is een bloemlezing te zien van een aantal genoemde antwoorden.*

11%

50% 39%

Ja

18

Nee

Weet niet

• • • • • • • • •

‘’Aanwezig kunnen zijn voor oogje in het zeil te houden’’ ‘’Daar als vrijwillger een bijdrage in tijd willen leveren’’ ‘’Een dagdeel beschikbaar kunnen zijn’’ ‘’Een ruimte in huis, kamer of zolder beschikbaar stellen met toezicht’’ ‘’Meehelpen iets organiseren?’’ ‘’Mee willen denken en helpen’’ ‘’Toezicht kunnen houden’’ ‘’ Vrijwilliger willen zijn’’

‘’Ben al wat ouder’’ ‘’Ben niet zo sterk met kinderen’’ ‘’De ontmoetingsplek er al is’’ ‘’Geen behoefte aan en wil me niet actief met jongeren bemoeien’’ ‘’Geen kinderen heb’’ ‘’Ik al genoeg omhanden heb’’ ‘’Ik werk en geen tijd heb’’ ‘’Mijn gezondheid dat niet toelaat op dit moment’’ ‘’Mijn kinderen zijn al wat ouder.’’

* De antwoorden zijn letterlijk overgenomen uit de resultaten. Deze antwoorden kunnen daardoor spelfouten of grammaticale fouten bevatten.

JONGEREN ONTMOETINGSLOCATIES n=565 Basis: alle respondenten

V4. Welke rol kunt u zelf betekenen in de realisatie van een jongerenontmoetingsplek?

Totaal (n=565)

11%

Ouders (n=240) Jongeren (n=115)

39%

17%

50%

32%

12%

25%

Geen (jonge) kinderen (n=205) 4%

52% 63%

55% Ja

Nee

41%

Weet niet

Ouders, jongeren en geen (jonge) kinderen Wanneer we gaan kijken naar de rol die respondenten zelf kunnen betekenen in de realisatie van een jongerenontmoetingsplek, dan zien we ouders (17%) en jongeren (12%) vaker aan geven dat ze zelf een rol kunnen betekenen. Gaan we kijken naar alle respondenten, dan geeft 11% van de respondenten aan dat ze zelf een rol kunnen betekenen in de realisatie van een jongerenontmoetingsplek. Meer dan de helft van de respondenten die geen (jonge) kinderen hebben (55%), geeft aan dat ze geen rol kunnen betekenen hierin. Woonkernen Gaan we kijken naar de verschillen op basis van woonkern, dan zijn er geen significante verschillen tussen de diverse woonkernen en een eventuele geschikte ontmoetingslocatie te constateren.

19

* De antwoorden zijn letterlijk overgenomen uit de resultaten. Deze antwoorden kunnen daardoor spelfouten of grammaticale fouten bevatten.

PROJECTTEAM

Pauline Manders Projectcoördinator Pauline@toponderzoek.com 1ste contactpersoon

Valérie Kusters Projectondersteuner Valerie@toponderzoek.com 2de contactpersoon

20

TOPONDERZOEK Toponderzoek is een Horsters no-nonsense bedrijf, dat sterk is in het raadplegen van meningen. In een mondige wereld waarin men direct resultaat wil zien, is het raadplegen van meningen / ervaringen / beleving van belang om te overleven. Onze professionele en flexibele medewerkers hebben interesse voor uw onderzoeksvraag om de beleving en inzichten vanuit de maatschappij regulier zichtbaar te maken. Door een transparant inzicht in hetgeen leeft en speelt onder burgers / bestuurders / politici, levert dit beter beleid en meer draagvlak op. Tips worden aangeleverd. Tevens toetst u of ingezette acties resultaat hebben. Toponderzoek faciliteert dit proces als onafhankelijk onderzoeksbureau TIPTOP voor u. Het onderzoeksbureau heeft de beschikking over ruim 70 eigen Tip-burgerpanels (waaronder 31 burgerpanels in de 31 Limburgse gemeenten), het overheidspanel ‘Overheid in Nederland’ en het ‘Ambtenarenpanel’. Op TipMolenlanden.nl kan iedereen een aanmeldingsformulier invullen. Van tijd tot tijd worden deelnemers gevraagd naar hun mening over actuele onderwerpen. De deelnemers zijn en blijven anoniem en kunnen per onderzoek zelf beslissen of meedoen. Ze zijn niets verplicht. Het invullen van een enquête duurt slechts enkele minuten en de onderwerpen zijn sterk afhankelijk van de actualiteit. TipMolenlanden is een gemeenschapspanel, opgezet vanuit de gemeenschap.

Heeft u marktonderzoekvragen of andere vragen over burgerraadplegingen, dan kunt u deze altijd stellen aan enquete@toponderzoek.com. Het is ook mogelijk om zelf onderwerpen aan te dragen voor de lokale peilingen. Of wilt u ook graag eens met ons sparren over een onderzoek of participatietraject? Neem dan nu contact met ons op!

Toponderzoek Herstraat 20 5961 GJ Horst www.Toponderzoek.com enquete@toponderzoek.com 085-4860100 Toponderzoek is lid van MOA. 21