Beantwoording vragen CDA - Bopa light
Tekst van het document
Schriftelijke vragen aan het college (op basis van artikel 16 of artikel 55 Reglement van Orde)
Datum: 10 januari 2025 Zaaknummer: 1229869 Steller van de vragen: Maarten Klink Politieke partij: CDA Raadsvoorstel: BOPA light, agendapunt 10 van de commissie WWV 14 januari 2025 Portefeuillehouder: Wethouder Bikker Behandelend ambtenaar: Rens Verberkt & Sjoerd Raemaekers Toelichting: Dinsdag 14 januari 2025 wordt in de commissie WWV gesproken over het
voorstel BOPA light. Ter voorbereiding op die bespreking heb ik de volgende twee vragen.
Vraag 1: Klopt het dat wij bij het vaststellen van dit voorstel ook een instemmend besluit nemen over het door het college af laten handelen van tijdelijke vergunningaanvragen?
Antwoord 1: Nee, enkel als er adviesrecht van toepassing is dan wordt er een instemmend besluit gevraagd. De Bopa-light zijn eenvoudige aanvragen waarbij we van mening zijn
dat deze eenvoudiger getoetst kunnen worden. De tijdelijke vergunningen, behorend tot de vastgestelde lijst van het adviesrecht blijft ongewijzigd, in overeenstemming met de wens van de raad.
Vraag 2: Indien het antwoord op vraag 1 ‘ja’ is, hoe verhoudt zich de besluitvorming op
28 januari over dit voorstel BOPA Light dan tot de wens van de raad om het voorstel over bindend adviesrecht uit te stellen tot na besluitvorming over een eventuele, tijdelijke,
opvanglocatie in Hoornaar? De wens van de raad is om eerst een besluit te nemen over
een eventuele tijdelijke opvanglocatie in Hoornaar en pas daarna te besluiten over het al dan niet wijzigen van de procedures rondom de verlening van tijdelijke vergunningen. Antwoord 2: nvt