Beantwoording technische vragen SGP - PvA omgevingswet

Raadsinformatiebrief Onderwerp

:

Beantwoording technische vragen SGP – plan van aanpak

Datum

:

12 januari 2021

Portefeuillehouder

:

Zaaknummer

Behandelend ambtenaar

: :

omgevingswet 1083911

Arco Bikker

Maureen Pesman

Beste meneer De Groot, Op 8 januari jl. stelde u technische vragen over het plan van aanpak omgevingswet. Via deze raadsinformatiebrief worden uw vragen beantwoord. Vraag 1:

In het raadsvoorstel tabel 1 geeft u aan dat er een tekort ontstaat in 2021 van € 239.022,--. Kunt u een onderbouwde toelichting verstrekken hoe dit tekort is opgebouwd? Antwoord:

Er is per saldo een tekort in meerjarenperspectief van afgerond € 152.000,-. Een deel van het

tekort in het jaar 2021 wordt opgevangen door herschikking van gelden en daarvoor benodigde werkzaamheden over de jaren 2021 tot en met 2024.

De reden van het tekort in 2021 is op hoofdlijnen een samenstel van twee factoren.

Enerzijds voortschrijdend en nieuw inzicht van wat uitvoering voor het jaar 2021 tot en met 2024 financieel en organisatorisch vraagt. Dit ziet met name op de uitvoering van pilots voor de Wet

Kwaliteitsborging in 2021. En anderzijds is voor het jaar 2021 een capaciteitstekort geconstateerd in de vakteams binnen het ruimtelijk domein en bij communicatie mede door de invoering van de Omgevingswet. Hiervoor is meer inhuur noodzakelijk en kan in mindere mate bemensing met

eigen medewerkers plaatsvinden. Inhuurkrachten kosten zo’n 30% meer dan vaste krachten, wat ook voor het tekort in budget zorgt.

Het tekort is deels opgevangen door het percentage onvoorzien in de begroting terug te brengen van 15% naar 11%. Doordat we nu beter inzicht hebben in wat de projecten behelzen is het

mogelijk geweest de post onvoorzien naar beneden bij te stellen. We zijn het afgelopen jaar veel

wijzer geworden in wat de implementatie van de omgevingswet behelst. Hierdoor is ook duidelijk geworden hoeveel werk het met zich meebrengt.

In de begroting van Omgevingswet zijn alleen de capaciteitskosten opgenomen die nodig zijn voor de implementatie en niet de kosten voor het moeten opvangen en door laten gaan van het reguliere werk.

2

Vraag 2:

Kunt u checken of het geformuleerde besluit juist is verwoord in relatie tot tabel 1 in het raadvoorstel? Antwoord:

Het geformuleerde besluit is juist verwoord. Het totale meerjarige tekort is € 152.983,-, dat is te zien in tabel 1 in het raadsvoorstel. Echter blijft er in het jaar 2021 dan nog een tekort van €

86.942,- over (€ 239.022,- minus € 152.983,-). Dit moet in datzelfde jaar gedekt worden en kan niet ‘wachten’ op de jaren erna. Daarom is het voorstel om het bedrag van € 86.942 beschikbaar te stellen uit de middelen van de jaren 2022 t/m 2024 met een wijziging in de Zomernota 2021. Vraag 3:

De kosten voor de omgevingswet zijn tot 2024 geraamd. Echter in het plan van aanpak loopt het project door met fase 3 “planvorming”. Welke kosten dient de gemeente Molenlanden voor de jaarschijven 2025 t/m 2029 te ramen om de planvorming uit te werken? Antwoord:

De te ramen kosten voor de jaarschrijven 2025 t/m 2029 zijn afhankelijk van de ontwikkelingen waar de projecten zich nu op richten. Bedragen vallen hier nog niet te noemen omdat de

ontwikkelingen, in een transitie als deze, zo ver vooruit niet te voorspellen zijn. Wij volgen de regulieren P&C cyclus om hier cijfers voor aan te leveren.

Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Molenlanden, De secretaris,

De burgemeester,

drs. F. Jonker

drs. T.C. Segers MBA

CC: de leden van de gemeenteraad Molenlanden