CConstaterende datMolenlanden
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen SGP - onttrekking aan de openbaarheid stuk Voorstraat Groot-Ammers

Raadsvergadering 8 maart 2022, gemeente MolenlandenBij agendapunt: Afwijzing verzoek tot onttrekking aan de openbaarheid; stuk Voorstraat, Groot-Ammers441 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsinformatiebrief Onderwerp

:

Beantwoording technische vragen SGP – onttrekking aan de

Datum

:

7 maart 2022

Portefeuillehouder

:

Zaaknummer

Behandelend ambtenaar

: :

openbaarheid stuk Voorstraat Groot-Ammers 1132645

Johan Quik

Paul van Berkel-Stam

Beste meneer Blok, Op 7 maart 2022 stelde u technische vragen over de onttrekking aan de openbaarheid stuk Voorstraat Groot-Ammers. Via deze raadsinformatiebrief worden uw vragen beantwoord. Vraag 1:

In de inleiding van het raadsvoorstel staat dat de gemeente vaker dergelijke verzoeken krijgt. Hoe vaak is dit in de afgelopen jaren het geval geweest? Antwoord:

Sinds de fusie hebben we 3 verzoeken ontvangen. Voor de fusie waren deze verzoeken er ook (aantal onbekend), maar werd een ambtelijke afwijzing geaccepteerd. Vraag 2:

Hoe heeft het kunnen gebeuren dat de looptijd van deze aanvraag zo lang was? Welke

maatregelen heeft het college genomen om de looptijd van dergelijke aanvragen te verkorten? Antwoord:

Na de fusie is door vertrek van collega’s de taak blijven liggen. Binnen de organisatie is er een

lange zoektocht geweest waar de taak ondergebracht kon worden. Door wijziging van functies en hoge werkdruk verliep dit moeizaam. Inmiddels zijn er knopen doorgehakt en heeft het een plek gekregen in de organisatie. Daarbij is in eerste aanleg gepoogd om te komen tot ambtelijke afdoening echter doordat verzoeker een officieel besluit wenst heeft dit meer tijd in beslag genomen. Vraag 3:

Zijn er pogingen geweest om bij deze casus aan de Voorstraat te komen tot een gezamenlijke oplossing? Zo ja, wat waren deze pogingen en waar hebben die tot geleid? Antwoord:

Doordat de situatie met een openbare weg op private grond gemeentebreed veelvuldig aanwezig is, is er een zeer groot risico op precedentwerking indien een verzoek wel gehonoreerd zou

2 worden. Dan kan er een domino-effect ontstaan met gigantische maatschappelijke gevolgen.

Wegen in de hele gemeente kunnen onbruikbaar raken en de verkeersveiligheid kan in het geding

komen. Dergelijke aanvragen zijn in het verleden daarom altijd afgewezen. Als gemeente staan we immers in ons recht door de wetgeving.

Het individuele belang van deze casus is eerder met verzoeker besproken. Verzoeker was heel

stellig en wil het volledige perceel tot zijn beschikking hebben inclusief het stukje rijbaan. Een ambtelijke afwijzing werd niet geaccepteerd. Er moest een officieel besluit komen zodat alle

bezwaarmogelijkheden benut kunnen worden. Een gezamenlijke oplossing leek niet bespreekbaar. Ook de in de zienswijze voorgestelde oplossing voor aankoop van de grond door de gemeente is geen optie. Door het grote risico op precedentwerking kan dit maatschappelijk lijden tot hoge kosten.

Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Molenlanden, De secretaris,

De burgemeester,

Leon Anink

Theo Segers

CC: de leden van de gemeenteraad Molenlanden

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Molenlanden&id=43e03dcf-cc20-42fc-84f7-1ac57d1dbbb0