Beantwoording technische vragen PM - veldcapaciteit De Ammers en VVAC
Tekst van het document
Raadsinformatiebrief Onderwerp
:
Beantwoording technische vragen Progressief Molenlanden –
Datum
:
8 februari 2022
Portefeuillehouder
:
Zaaknummer
Behandelend ambtenaar
: :
uitbreiding veldcapaciteit vv Groot- Ammers en VVAC 1130153
Wethouder Visser Denis Burggraaf
Beste meneer Verschoor, Op 7 februari 2022 stelde u technische vragen over veldcapaciteit vv Groot-Ammers en VVAC. Via deze raadsinformatiebrief worden uw vragen beantwoord. Vraag 1:
Kan PM de berekeningen ontvangen op basis waarvan beide verenigingen recht hebben op de gevraagde faciliteiten? Antwoord:
Ja, de berekeningen zijn bijgevoegd; Vv Groot-Ammers heeft conform de berekening 3 wedstrijdvelden en 1 trainingsveld nodig. De 3 wedstrijdvelden zijn aanwezig, maar voor de trainingen is een zeer slecht functionerend (half)
natuurgrasveld aanwezig. Door dit trainingsveld te optimaliseren en uit te breiden ontstaat de
benodigde trainingscapaciteit, waarbij bovendien ook pupillenwedstrijden op dit veld afgewerkt kunnen worden.
VVAC heeft conform de berekening 4 wedstrijdvelden en 2 trainingsvelden nodig. Op dit moment zijn 3 wedstrijdvelden aanwezig en worden de trainingen afgewerkt op de twee
kunstgraswedstrijdvelden én het natuurgraswedstrijdveld. Door ombouw van het
natuurgraswedstrijdveld naar kunstgras en aansluitend de aanleg van een kunstgras pupillenveld wordt zowel de benodigde wedstrijdcapaciteit als de trainingscapaciteit fors uitgebreid en voldoende geacht om een ieder zijn wedstrijden en trainingen te laten afwerken. Vraag 2:
Hoe ontwikkelt het aantal spelende leden van beide verenigingen zich de komende jaren? Antwoord:
Dit is moeilijk te voorspellen. We hebben de afgelopen jaren met name een groei van het aantal meisjes gezien die gaan voetballen. Dit lijkt wat te stabiliseren.
2 Met beide verenigingen is uitgesproken dat de beoogde uitbreidingen van veldcapaciteit (gezien de prognoses) toekomstbestendig zijn en geen investeringen voor slechts enkele jaren zijn. Vraag 3:
De uitbreiding van vv Groot- Ammers lijkt vooral noodzakelijk, omdat in het verleden afspraken zijn gemaakt met de omgeving over beperking van het gebruik van lichtmasten.
Zijn ook alternatieven onderzocht voor de voorgestelde uitbreiding en zo ja welke? Antwoord:
Er is gekeken naar mogelijkheden voor uitbreiding buiten de huidige contouren van het complex. Een locatie die hierbij is onderzocht is het huidige weideperceel in eigendom van de gemeente langs de toegangsweg (De Boomgaard).
Vanwege praktische en geotechnische redenen is deze optie afgevallen. Praktische redenen: -
Verkeerstechnisch: Passeren van drukke parkeerplaats en toegangsweg door spelers en
-
Loopafstand naar accommodatie
-
supporters
Aanbrengen veldverlichting versus overige nieuwe ontwikkelingen op dit weideperceel
Geotechnische reden: -
Naar alle waarschijnlijkheid moet het te ontwikkelen terrein eerst worden voorbelast; qua kosten en tijd heeft dit niet de voorkeur
Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Molenlanden, De secretaris,
De burgemeester,
Leon Anink
Theo Segers
CC: de leden van de gemeenteraad Molenlanden