Beantwoording technische vragen PM - Criteria Lange termijn opvang asielzoekers

Raadsinformatiebrief Onderwerp

:

Beantwoording technische vragen PM - Criteria Lange

Datum

:

27-11-2023

Portefeuillehouder

:

Zaaknummer

Behandelend ambtenaar

: :

termijn opvang asielzoekers 1194501

Arco Bikker

Roelie de Vries

Beste meneer Van der Koelen, Op 22 november 2023 stelde u technische vragen. Via deze raadsinformatiebrief worden uw vragen beantwoord. Vraag 1:

Welke richtlijnen hanteert COA voor de opvang van asielzoekers voor lange termijn? Antwoord:

Een programma van eisen met alle details erin houdt het COA intern. Vanuit gesprekken weten we dat het gaat om praktische en technische vereisten gebaseerd op hun ervaring. Denk aan

minimale ruimte per persoon, mogelijkheid aanwezigheid diensten (o.a. Vluchtelingenwerk en zorg), geschiktheid grond, afstand tot openbare voorzieningen etc.

Door de grote behoefte aan kleinschalige opvang merk je echter dat de vereisten aan het

verschuiven zijn. In een recente brief van de Tweede Kamer (bijgevoegd als bijlage) wordt

benoemd dat er gewerkt wordt aan een uitvoeringskader voor locaties vanaf 50 personen in

samenwerking met het Rode Kruis. Het onderwerp is dus volop in beweging. Welke richtlijnen dus blijven staan door onder andere wettelijke vereisten en welke richtlijnen mogelijk nog veranderen is op dit moment juist onderwerp van gesprek. Vraag 2:

In hoeverre passen de criteria in het raadsvoorstel in die richtlijnen. COA gaat uit van 150 asielzoekers voor een kleinschalige opvanglocatie? Antwoord:

Het klopt dat COA uitgaat van 150 als kleinschalig. Maar op dat vlak is, zoals hierboven ook

geschetst, is veel in beweging. Wij blijven daarbij bij ons pleidooi voor kleinschalige (75 personen) opvang.

De criteria van Molenlanden en de richtlijnen van het COA kunt u los van elkaar zien. De criteria van Molenlanden zijn ons eigen maatschappelijke criteria. Dit zijn de punten waar wij als

2 gemeente belang aan hechten om naar te kijken om te bepalen of een locatie überhaupt in aanmerking komt om door te sturen naar het COA.

De locaties die bij ons eruit komen bieden wij vervolgens aan bij het COA. Vraag 3:

Hoe verhouden zich de criteria in het raadsvoorstel met het ontwerp van de spreidingswet? Antwoord:

De wet sluit de mogelijkheid tot kleinschalige opvang niet uit. In de memorie van toelichting op de wet bij 10.4 wordt er verder uitgeweid over kleinschalige asielopvang. Een citaat wat de mogelijkheid tot kleinschalige opvang bevestigd:

“De regering merkt hierover op dat het realiseren van kleinschalige opvang wel degelijk mogelijk is binnen de kaders van dit wetsvoorstel. Zo kan een gemeente in aanmerking komen voor de beloningsregeling bij aanbieden van meerdere kleine accommodaties of locaties (mits het aantal opvangplaatsen totaal boven de 100 uitkomt). De wet legt immers geen minimale omvang op waaraan een opvangvoorziening moet voldoen. Wel moet de opvangvoorziening doelmatig te exploiteren zijn.” De andere criteria passen ook binnen het kader van de spreidingswet. Vraag 4:

Kan het College in kaart brengen, wat de gevolgen van de spreidingswet voor Molenlanden kunnen zijn? Antwoord:

Toen de spreidingswet veel in opspraak was, was er een verdeelsleutel gebaseerd op het aantal inwoners. Op basis van die verdeling werd aangegeven dat Molenlanden 191 asielzoekers op

moest vangen. Tijdens het tweede kamer debat is er een amendement aangenomen dat betekent dat er ook gekeken wordt naar de sociaal economische status van een gemeente. De SES-WOA score van het CBS.

Molenlanden scoort op de SES-WOA iets boven het gemiddelde, dus naar verwachting komt er nog wel een aantal bovenop de 191 asielzoekers als de spreidingswet doorgaat.

Op dit moment is het uitgangspunt om te zoeken naar drie locaties, zodat we 225 asielzoekers

opvang kunnen bieden. Hier zit dus al enige speling in verwerkt in relatie tot de eerder genoemde 191 asielzoekers. Of we met de 225 asielzoekers voldoen aan de verdeelsleutel blijft de vraag totdat deze helemaal zeker is.

Daarnaast is de vraag of de spreidingswet er überhaupt komt steeds groter geworden sinds de verkiezingsuitslag van woensdag. Vraag 5:

3 Welke voorzieningen worden bedoeld onder C van de criteria langdurige opvang? Antwoord:

Wij denken hierbij aan kansen voor bibliotheken, scholen en sportverenigingen. Vraag 6:

Hoe ziet het College het combineren van doelgroep onder F van de criteria langdurige opvang? Antwoord:

De nood van huisvesting is voor meerdere groepen erg hoog. Mocht een locatie het toelaten qua

grootte dan is het interessant om te kijken of er meerdere doelgroepen gehuisvest kunnen worden op dezelfde locatie. Er wordt dan gedacht aan sociale huurwoningen.

In dit stadium is het nog erg vroeg om hier meer over te zeggen. De vraag is uiteraard of er

locaties uitkomen die deze optie in zich hebben. Als dit het geval is dan zal er uiteraard een raadsinformatiebrief naar u toe komen.

Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u nog meer vragen hebben dan horen wij die graag. Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Molenlanden, De secretaris,

De burgemeester,

Leon Anink

Theo Segers

CC: de leden van de gemeenteraad Molenlanden