Beantwoording technische vragen Doe mee! - bestemmingsplan woonwagens Arkel

Raadsinformatiebrief Onderwerp

:

Beantwoording technische vragen Doe mee! –

Datum

:

23 juni 2022

Portefeuillehouder

:

Zaaknummer

Behandelend ambtenaar

: :

woonwagenlocatie Dorpsweg Arkel 1142637

Arco Bikker

Patrick Duijzer

Beste heer Buddingh’, Op 21 juni stelde u technische vragen over het bestemmingsplan ‘Woonwagenlocatie Dorpsweg Arkel’. Via deze raadsinformatiebrief worden uw vragen beantwoord. Vraag 1:

Waarom wil Kleurrijk Wonen een ‘standstil’ voor 10 jaar en waarom legt het college dit naast zich neer.

Antwoord:

In het verleden was dit een voorwaarde vanuit KleurrijkWonen, vanwege de

beheersbaarheid van de locatie. Door in 1 keer zes woonwagens erbij te plaatsen, zou de woonwagenlocatie verdubbelen. Vanwege ervaringen elders in het land wilde

KleurrijkWonen een standstill van 10 jaar om de groei van de woonwagenlocatie te temporiseren. Daarbij geldt ook dat de uitbreiding is bedoeld voor directe

afstammelingen van de huidig aanwezige families en niet voor 'buitenstaanders'. De gemeente is hier destijds bij het collegebesluit van 21 april 2020 niet mee akkoord gegaan. Als motivatie is aangegeven, dat een dergelijke standstill niet past bij het

beleidskader van het ministerie van Binnenlandse Zaken (BZ) dat uitgaat van een redelijke termijn voor een kans op een standplaats. De standstill geeft de wachtenden die nu

tussen de 22 en 30 jaar oud zijn, weinig perspectief en daarmee leek de kans aanzienlijk

dat dit niet kwalificeert als redelijke termijn als bedoeld in het beleidskader BZ. Uiteraard

kunnen een aantal van de gegadigden nog besluiten elders te gaan wonen, maar de kans hierop lijkt vooralsnog beperkt. De gemeente voorziet daarom dat er de komende jaren meer standplaatsen/woonwagens nodig zijn om aan de behoefte te kunnen voldoen. Los daarvan vond het college het vastleggen van een (harde) termijn van tien jaar in beleid of als

uitgangspunt voor beleid geen optie. Dit past niet bij de geest van het beleidskader en geeft

2

degenen op de wachtlijst te weinig perspectief. Daarnaast verwachten wij dat dit juridisch ook geen stand zal houden. Wel beïnvloed het toevoegen van standplaatsen de wachtlijst en zal dit worden meegewogen bij eventuele nieuwe uitbreidingsvragen.

In de Woonvisie is vervolgens vastgelegd dat woonwagenbewoners binnen een redelijke termijn kans dienen te maken op een standplaats (evt. inclusief woonwagen in huur).

Daarbij is de gemiddelde zoektijd voor een standplaats gelijk gesteld aan een gewilde sociale huurwoning. Vastgesteld is toen dat er op korte termijn behoefte is aan zes woonwagens. Vraag 2:

Waarom worden er niet direct 6 wagens geplaatst? Antwoord:

Met KleurrijkWonen is afgesproken om nu eerst drie woonwagens te plaatsen en ten

minste een jaar later de woonwagenlocatie opnieuw uit te breiden met drie woonwagens in plaats van de standstill van 10 jaar. Deze periode is bedoeld om de behoefte aan standplaatsen te monitoren.

Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Molenlanden, De secretaris,

De burgemeester,

Leon Anink

Theo Segers

CC: de leden van de gemeenteraad Molenlanden