Beantwoording technische vragen Doe mee! - Bestemmingsplan Giessenburg A.M.A. Van Langeraadweg 8

Raadsinformatiebrief Onderwerp

:

Beantwoording technische vragen Doe mee! -

Datum

:

5 september 2023

Portefeuillehouder

:

Zaaknummer

Behandelend ambtenaar

: :

Bestemmingsplan Giessenburg, A.M.A. Van Langeraadweg 8 1183778

Wethouder Arco Bikker. Willem van der Zwaag

Beste meneer De Jong, Op 4 september jl. stelde u technische vragen. Via deze raadsinformatiebrief worden uw vragen beantwoord. Toelichting:

Raadsvoorstel 1.4: Groot deel van de agrarische gronden die bij de voormalige boerderij horen worden verkocht aan naastgelegen agrarische bedrijven.

Bijlage Van den Heuvel blz 7: Het plan voorziet in een verbetering van het woon- en

leefklimaat…….(even verderop) Daarnaast het doel volgt van de overheid om agrarische bedrijven in het land terug te dringen in verband met de stikstof problematiek.

We zitten nog midden in het stikstof dossier en er is nog heel veel onduidelijk hoe de regering in de toekomst dit dossier tot uitvoering zal brengen.

Wij vroegen ons af na het lezen van dit plan (in het algemeen) wat wij op dit moment als gemeente al kunnen doen aan stikstof reductie bij het stoppen van agrarische bedrijven, zodat we eerder onze doelstellingen behalen en hierdoor wellicht in de toekomst andere agrarische bedrijven hiervan kunnen profiteren. Vraag 1:

Helpt dit plan en voorstel nu echt op dit moment al om het stikstof probleem terug te dringen? Ja, er verdwijnt een agrarisch bedrijf, maar als bij verkoop van de overige gronden andere agrarische bedrijven juist daardoor hun capaciteit uitbreiden dan is er nog steeds geen sprake van het terugdringen van het stikstof probleem in onze regio. Antwoord:

Het vast te stellen bestemmingsplan voorziet in een definitieve beëindiging van een agrarische bedrijfsfunctie. Hiervoor komt een kleinschalige woonbestemming met een zelfvoorzienend

karakter terug. Tevens wordt de naburige woning aan de A.M.A. van Langeraadweg 8b omgezet

naar een burgerwoning en is dus bij wet niet meer te relateren aan een (eventuele) nieuw agrarisch

2 bedrijf op die specifieke locatie. Hiermee is een inherente en relatief grote stikstofuitstoot op deze locatie dus in de toekomst ook eerder onwaarschijnlijk dan waarschijnlijk als gevolg van het vast te stellen plan.

De resterende agrarische bestemming die in het vast te stellen bestemmingsplan behouden blijft

wordt benut voor de kleinschalige zelfvoorzienende woonvoorziening die centraal staat in het vast

te stellen plan. Het is op geen manier te linken aan het voor de ontwikkeling te saneren agrarische bedrijf op deze locatie. Het heeft dan ook geenszins het karakter van een agrarische bedrijfsvoering zoals die in de huidige situatie op de locatie nog is toegestaan.

Op basis van rapportage van TNO omtrent missies en deposities van stikstof in Nederland kan

worden gesteld dat de uitstoot van de drie nieuwe huishouden in hun geheel niet opwegen tegen de stikstofuitstoot die de te saneren bedrijfsbestemming nu te weeg brengt en of te weeg zou

kunnen brengen in de toekomst. Het verdient hierbij te worden benoemd dat de toename van een huishouden ook de toename van stikstofuitstoot teweegbrengt. Laat staan bij een toename van drie huishoudens waar het vast te stellen bestemmingsplan in voorziet. Alsnog staat dit niet in

verhouding tot de daling van stikstofuitstoot als gevolg van de sanering van het agrarische bedrijf. De relatief grote stikstofuitstoot die anders nog jaren mogelijk zou zijn geweest in het plangebied wordt als direct gevolg van het vast te stellen plan ondermijnt.

Het woon- en leefklimaat op de locatie verbeterd, zoals in het vast te stellen plan wordt gesteld,

dan ook aanzienlijk door de beoogde ontwikkeling. Mede door de afname van de stikstofuitstoot als gevolg van het plan. Vraag 2:

Heeft de gemeente nu al middelen en mogelijkheden om bij het stoppen van agrarische bedrijven

de stikstof uitstoot in onze regio terug te dringen? En dat het ook meetelt voor de opgave waar we voor staan? Antwoord:

Als gemeente hebben wij niet de primaire taak en leidende verantwoordelijkheid om de

stikstofuitstoot actief en proactief te toetsen en waar nodig en mogelijk te reduceren. In die taakstelling is de Provincie Zuid-Holland namelijk het bevoegde gezag. Wel willen wij als

gemeente Molenlanden uiteraard ons steentje bijdragen in het thema stikstofreductie. Dat doen we onder andere door het instellen van een Molenlands vergunningenloket, dat gekoppeld gaat worden aan een stikstofbank en maatregelen. Dat moet in afstemming met de provincie en de omgevingsdienst, omdat daar uiteindelijk het bevoegde gezag ligt. Bestuurlijk is er iig

overeenstemming over het opstarten. Op dit moment voeren we gesprekken over inrichting, zodat dat loket ook daadwerkelijk gestart kan worden.

De gemeente Molenlanden heeft een forse bijdrage geleverd voor het provinciale plan met

betrekking tot de fondsen die gebruikt kunnen worden voor de stikstofreductie. Deze fondsen

moeten echter nog verdeeld worden. Op dit moment vallen daar dus nog geen uitspraken over te doen.

3

Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Molenlanden, De secretaris,

De burgemeester,

Leon Anink

Theo Segers

CC: de leden van de gemeenteraad Molenlanden