Beantwoording technische vragen ChristenUnie - Voorbereidingsbesluit met voorbeschermingsregels voor de bodemkwaliteit onder de Omgevingswet
Tekst van het document
Raadsinformatiebrief Onderwerp
:
Datum
:
Portefeuillehouder
:
Zaaknummer
Behandelend ambtenaar
: :
Beantwoording technische vragen ChristenUnie -
Voorbereidingsbesluit met voorbeschermingsregels voor de bodemkwaliteit onder de Omgevingswet 28-11-2023 1190242
Arco Bikker
Joris Wijnakker
Beste meneer Timmer, Op 24 november 2023 stelde u technische vragen. Via deze raadsinformatiebrief worden uw vragen beantwoord. Toelichting:
Citaat: Wat is het verschil tussen PFOA en PFAS?
PFAS waar zorgen over bestaan zijn bijvoorbeeld PFOA, PFOS, en GenX-stoffen. Op dit moment
gebruiken producenten geen PFOA of PFOS meer, maar zijn ze overgestapt op andere PFAS, zoals GenX-stoffen. Onderzoek van het RIVM laat zien dat GenX-stoffen in het milieu terechtkomen, bijvoorbeeld via de lucht en afvalwater. Vraag 1:
Voor PFOA worden grenswaarden opgenomen in het RVS. PFAS is een andere vervanger van o.a. PFOA.
Worden voor PFAS achtige stoffen ook een verbod of limiet opgenomen in de Omgevingswet? Antwoord:
PFAS is de naam van een groep stoffen. PFOA (perfluoroctaanzuur) is één van die stoffen. Bekend
is dat in de regio verhoogde gehalten aan PFOA en Gen-X voorkomen. PFOA komt in de regio voor tot boven de grenswaarde en wordt daarom expliciet genoemd in de voorbeschermingsregels. Gen-X komt in tegenstelling tot PFOA niet in verhoogde waarden voor.
Voor de andere stoffen dan PFOA die onder PFAS vallen is in de voorbereidingsregels een vangnet ingebouwd, zie artikel 1.3 lid 2 van de voorbeschermingsregels (bijlage 1 van het raadsvoorstel). Dit artikel geeft ons de mogelijkheid om bij bouwactiviteiten voorschriften te stellen om
verontreinigde grond alsnog geschikt te maken voor het beoogde doel. Ook als de stof die de
verontreiniging veroorzaakt niet specifiek is benoemd. Dat is vergelijkbaar met hoe het nu ook
gaat. Alleen PFOA is wel expliciet benoemd in de voorbeschermingsregels omdat bekend is dat in onze regio PFOA in sterk verhoogde gehalten voorkomt. Daarover kan dan in ieder geval geen onduidelijkheid bestaan.
2
Vraag 2:
Zo niet, wordt dit op een andere wijze geregeld? Antwoord:
Zoals toegelicht in het antwoord bij vraag 1 is er voor PFAS-achtige stoffen die niet PFOA zijn een vangnet gecreëerd in de voorbeschermingsregels voor bouwactiviteiten.
Verder is het goed om te weten dat voor de activiteit graven (waarbij geen verbod of limiet kan worden geregeld met de voorbeschermingsregels) beroep kan worden gedaan op de algemene zorgplicht zoals vastgelegd in de Omgevingswet om milieuhygiënisch om te gaan met verontreinigde grond.
Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Molenlanden, De secretaris,
De burgemeester,
Leon Anink
Theo Segers
CC: de leden van de gemeenteraad Molenlanden