Beantwoording technische vragen ChristenUnie - archeologiebeleid

Raadsinformatiebrief Onderwerp

:

Beantwoording technische vragen ChristenUnie –

Datum

:

15 september 2021

Portefeuillehouder

:

Zaaknummer

Behandelend ambtenaar

: :

archeologiebeleid 1112971

Johan Quik

Ronald van Oosterbos

Beste meneer Timmer, Op 13 september jl. stelde u technische vragen over het archeologiebeleid. Via deze raadsinformatiebrief worden uw vragen beantwoord.

Toelichting: In het RVS staat bij 1.2: ‘Om het voor de aanvrager van de omgevingsvergunning c.q. ontwikkelaar inzichtelijk te maken wanneer een onderzoek voor een bodemingreep gevraagd wordt, zal voorts beleid worden geformuleerd voor paalfunderingen. Dit houdt in dat vrijstelling van archeologisch onderzoek wordt verleend, zolang de bodemverstoring (door heipalen) beperkt blijft tot 1% of minder van het netto bouwoppervlak.’ Vraag 1:

Vallen bodemwarmtesystemen onder het archeologiebeleid of ander beleid? Antwoord:

Aanleg van bodemwarmtesystemen valt in principe ‘gewoon’ onder de vergunningsvoorwaarden voor een omgevingsvergunning en leidt in veel gevallen tot schade aan het bodemarchief.

Daarom geldt een onderzoeksverplichting voor aanleg van bodemwarmtesystemen, waarbij

zowel de daadwerkelijke verstoringsoppervlakte als de diepte van de bodemingreep bepalend

zijn in relatie tot de vrijstellingsgrenzen die onze gemeente hanteert (bestemmingsplan c.q. de beleidsadvieskaart). Omdat er veel verschillende bodemwarmtesystemen in omloop zijn die de bodem in meerdere of in mindere mate verstoren is het van belang om hier in de toekomst als gemeente maatwerk op te gaan leveren. Dit voorkomt zowel onnodige kosten voor onderzoek als verlies van kennis over het bodemarchief als vindplaatsen hierdoor ongedocumenteerd

verloren gaan. Ons huidige archeologiebeleid is (nog) niet specifiek toegespitst op bodem-

warmtesystemen. Voor de invloed van bodemwarmtesystemen op het archeologisch erfgoed zie o.a. https://www.steunpunterfgoednh.nl/archeologie-geeft-je-een-warm-gevoel/

Vraag 2:

Indien bodemwarmtesystemen onder het archeologiebeleid vallen, valt dit dan onder de 1% vrijstellingsregeling voor paalfunderingen etc.?

2

Antwoord:

Nee, paalfunderingen en verstoringen door paalfunderingen zijn maar deels vergelijkbaar met

bodemwarmtesystemen en de verstoring die ontstaat door aanleg van bodemwarmtesystemen.

Denk bijvoorbeeld aan oxidatie en reductie van spoorniveaus, verstoring van vindplaatsen door

open ontgravingen, zetting van de ondergrond als gevolg van belasting met zware boormachines, etc.

Vanwege de Warmtetransitie is het van belang dat we initiatieven voor bodemwarmtesystemen stimuleren en initiatiefnemers niet op hogere kosten jagen.

3 Vraag 3:

Indien de 1% vrijstellingsregeling onvoldoende is voor bodemwarmtesystemen; kan en wil het

college bij het maken van nieuw beleid hiervoor eveneens een vrijstellingsregeling percentage opnemen c.q. het percentage aanpassen? Antwoord:

Het college zal een afweging moeten maken in welke mate zij het bodemarchief verloren wil laten gaan c.q. wil behouden als er een vrijstellingsregeling komt of het vrijstellingspercentage van 1% wil laten verhogen voor de aanleg van bodemwarmtesystemen. Let wel: archeologisch erfgoed

gaat voor altijd verloren als het wordt vernietigd, maar wat is de levensduur/gebruiksduur van bodemwarmtesystemen?

Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Molenlanden, De secretaris,

De burgemeester,

Leon Anink

Theo Segers

CC: de leden van de gemeenteraad Molenlanden