CConstaterende datMolenlanden
Koppel je AI →
Document · PDF

2026-06-22 AZC- locatie voorstel aanvulling Groot-Ammers -Greentogether Architecten

Raadsvergadering 9 juli 2026, gemeente MolenlandenBij agendapunt: Ingekomen stukken asielopvang1.001 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AZC- locatie 'voorstel aanvulling' Groot-Ammers 19 juni 2026 Geachte leden van de Raad van de gemeente Molenlanden.

Op 1 juni hebben wij als initiatiefnemers, de locatie Groot-Ammers, welke officieel voor 1 april is aangemeld, als mogelijke opvang-locatie, nader onderzocht. Onze landschapsarchitect heeft hiervoor een plan gemaakt, met daarin opgenomen de kadastrale kaarten, vanaf 1941, toen het nog een weilandachtige structuur met sloten had en waar daarna op natuurlijke wijze [in de volksmond] ‘het reigerbos’ is ontstaan. De bestemming van het perceel is ‘Agrarisch’, met een klein stukje ‘groenbestemming, als berm.

Door ons als groep hebben we de juiste weg bewandelt, door de aanvraag te richten aan het college van B&W. Hierop is bijgaand antwoord gekomen, waarbij , zijn uitgegaan van de door u, als Raad gestelde criteria, welke in de link zijn terug te vinden voor alle onderzochte locaties.

Het onderhavige perceel voldoet niet aan een van de criteria, nl.; - zijnde een onderdeel van NNN Natuur Netwerk Nederland. Tot zover juist, echter onze landschapsarchitect heeft e.e.a. verder onderzocht en wat blijkt, hiervoor geldt het; NEE, TENZIJ-principe. Met andere woorden, indien er een functie met algemeen belang zou komen, dan kan dit wel, alhoewel er dan aanvullende eisen kunnen worden gevraagd, t.b.v. extra ‘natuurcompensatie’ op andere plekken. Het laatste is in ruime mate te verwezenlijken en het is de bedoeling om het natuurlijke karakter te behouden op deze bijna 3 ha groot zijnde kavel. We hebben het plan als volgt een titel gegeven: ‘Te Gast in de Uiterwaard’.

Onze insteek is niet dat we de plannen van de gemeente willen dwarsbomen, Nee totaal niet, we voelen eveneens de Druk vanuit de Provincie en de Weerstand vanuit de bevolking. Wij willen juist meedenken óm dit maatschappelijke probleem samen met u als Raad op te lossen.

Onzes inziens is deze locatie Groot-Ammers, uitermate geschikt, door de volgende voordelen: •

Bushalte direct grenzend aan deze locatie.

•

Dichtbij gelegen bij het centrum met voorzieningen.

•

Landschappelijke inpassing, waardoor schaduwrijke plekken kunnen worden gecreëerd.

•

Voldoende ruimte en natuur, denk aan bestaande kreken. Bovendien zal de omgeving een parkachtige inpassing kunnen krijgen, waardoor bewoners hier eveneens gebruik van zouden kunnen maken.

•

Voldoende ruimte om 125 asielzoekers op te vangen, zelfs uit te breiden tot de gevraagde 254 asielzoekers.

•

Integratie met woningen voor starters/alleenstaanden

•

Aansluiten op bestaande voorzieningen.

Daarnaast kunnen we met onze bouwer , speciale asielzoekers verblijven realiseren, maar ook bv ons type Rug- aan Rug woningen, zodanig dat volwaardige toekomstige huurwoningen [2 persoons] in de toekomst na 10 – 15 jaar kunnen worden gebruikt als huurwoningen voor starters, alleenstaande, ouderen etc. zie www.greenstructures.eu

Tevens bestaat de mogelijkheid om nu alvast, naast de asiel-opvang, extra woningen te realiseren voor deze groep, waarmede de weerstand vanuit de bevolking kan worden weggenomen. Vaak hoor je de kreet; - ja voor asielzoekers worden woningen gebouwd en voor onze jongeren wordt er niets gedaan ……etc.

Resumerend willen wij u als Raad deze handreiking meegeven in de voor u, begrijpelijk moeilijke beslissing. Het doel moge duidelijk zijn; het bieden van huisvesting, volgens een menswaardig principe, denk aan huisvesting, omgeving en bereikbaarheid. De locatiekeuze en de aantallen liggen, als ik het juist interpreteer bij het COA, u draagt als Raad een aantal geschikte locaties aan. Wij als team zouden u willen verzoeken, deze locatie GrootAmmers, tevens mee te nemen in de afweging.

Daarnaast willen wij als groep, deel uitmakend van , aanbieden om de verder landschappelijke uitwerking, aanvraag en huisvesting te realiseren op welke keuze locatie het dan ook zal worden.

Mocht er interesse zijn om het ‘uitgewerkte landschapsplan’ in te zien of anders, dan verneem ik dat graag van de diverse fracties binnen de Raad van onze gemeente Molenlanden.

Bij voorbaat dank voor uw genomen tijd, ter bestudering van dit stuk

Met vriendelijke groet, Greentogether Architecten bna

ARCHITECT & STEDENBOUWKUNDIG

VESTIGING ROTTERDAM Oosteinde 50 2969AV Oud-Alblas E www.greentogether.nl

Van: | Molenlanden @JOUWGEMEENTE.NL> Verzonden: donderdag 18 juni 2026 10:37 Aan: | Greentogether < greentogether.nl> CC: | Molenlanden < @jouwgemeente.nl> Onderwerp: Groot Ammers / AZC

Beste heer Hartelijk dank voor uw mail van 1 juni jl. en de daarbij gevoegde brief met het thema "Te gast in de natuur". Uw brief bevat een toelichting op de mogelijkheid om op de locatie Reigerbos in Groot Ammers, een locatie voor de opvang van asielzoekers te ontwikkelen. Allereerst wil ik benadrukken dat wij het zeer op prijs stellen dat inwoners en derden met de gemeente meedenken over de wijze waarop de opgave uit de Spreidingswet kan worden gerealiseerd.

Zoals u zelf al stelt heeft de eigenaar van dit perceel, deze locatie april jl. onder de aandacht van het college gebracht. Het college is in opdracht van de gemeenteraad op zoek naar 2 of 3 nieuwe locaties, die aan de al 4 bekende locaties op de shortlist kunnen worden toegevoegd. Deze aanvullende zoektocht heeft 12 nieuwe mogelijkheden opgeleverd. Alle 12 voorgestelde locaties zijn op basis van overwegingscriteria en voorkeursvoorwaarden getoetst. Het document waarin deze toets is uitgewerkt treft u op de website van de gemeente via de volgende link: https://www.molenlanden.nl/sites/default/files/2026-05/2026.05.26-beoordeling-extralocaties-asielopvang.pdf

Uit dit document blijkt dat deze locatie om meerdere redenen niet in aanmerking komt om aan de shortlist te worden toegevoegd. Het negatieve advies hierover heeft het college gevolgd. De eigenaar is hierover telefonisch door de gemeente geïnformeerd.

Ter nadere duiding is van belang te weten dat wij puur de feitelijke locatie hebben getoetst en niet het plan voor deze locatie, zoals u dat nu presenteert. Dit laatste is overigens een zaak waar het COA, uiteraard in overleg met de eigenaar en gemeente, over gaat. Het COA is uiteindelijk verantwoordelijk voor de exploitatie en beheer van een opvanglocatie. Het staat u natuurlijk vrij om uw plan aan het COA te presenteren. Het COA heeft daarvoor een speciaal digitaal loket. De link hiervoor is: COA - Werkwijze behandeling aanbod vastgoed | www.coa.nl

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet, Namens Gemeente Molenlanden

Gemeente Molenlanden

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Molenlanden&id=e8ff51c2-f689-440f-ac8b-0fcb38bf0700