CConstaterende datMolenlanden
Koppel je AI →
Document · PDF

2026-01-29 inspraakreactie inwoner Nieuw-Lekkerland

Raadsvergadering 24 februari 2026, gemeente MolenlandenBij agendapunt: Schriftelijke Inspraakreacties667 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Nieuw Lekkerland, 29 januari 2026

Betreft: commissie Wonen, Werken & Verkeer, agendapunt 6 toetsing locaties asielopvang

Geachte raads- en commissieleden, Op 3 februari bespreekt uw commissie het raadsvoorstel ‘toetsing locaties asielopvang’. Over de mogelijke locatie Gemeentewerf, Koggeplantsoen 13b in Nieuw-Lekkerland wil ik u het volgende meegeven: Informatievoorziening Op 15 januari vernam ik uit de media de voorgenomen plannen over de asielopvang in Molenlanden en pas bij thuiskomst van mijn werk trof ik de informatiebrief van de gemeente. Qua timing was het zorgvuldiger geweest om eerst de inwoners te informeren en pas een dag later een persbericht uit te laten gaan. De brief benoemt een aantal van 251 vluchtelingen terwijl in het raadsvoorstel expliciet wordt vermeld dat het gaat om 251 vluchtelingen waaronder 37 alleenstaande minderjarige vreemdelingen. Een kwetsbare doelgroep, die veel zorg, expertise en aandacht vraagt. Belangrijke informatie die miste in de brief. Inspraak In de brief staat vermeld dat uw commissie het voorstel bespreekt en dat de raad op 24 februari een besluit neemt. Ik vind het teleurstellend dat niet wordt uitgelegd hoe inwoners gebruik kunnen maken van hun inspreekrecht. Veel mensen hebben geen idee hoe het lokaal bestuur werkt, dus het was zorgvuldig geweest als dit was uitgelegd in de brief. De indruk wordt gewekt dat inspraak (alleen) mogelijk is via de informatiebijeenkomsten.

Pas ná de commissievergadering belegt het college informatiebijeenkomsten (9, 11 en 12 februari) en ik vraag me af hoe de gemeenteraad de zorgen, signalen en inbreng van deze bijeenkomsten tot zich krijgt om te komen tot besluitvorming op 24 februari. Of worden het alleen ‘uitleg-avonden’ waarbij inwoners geen inbreng kunnen hebben? In juni 2025 is een informatiebijeenkomst geweest in ’t Waellant. Zo’n dertig deelnemers hebben inbreng geleverd op het voorgenomen plan en de uitkomsten zijn te lezen in het document 'terugkoppelingen bijeenkomsten asielopvang 2025' (bijlage 4) bij het raadsvoorstel ‘Uitwerking aanpak asielopgave’ d.d. 23 september 2025. Tijdens die bijeenkomst is door meerdere aanwezigen aangegeven dat opvang op kleine schaal (rond 25 vluchtelingen) haalbaar zou kunnen zijn. De opbrengst van de online vragenlijst liet zien dat 60% van de respondenten tegen een opvanglocatie is. In het onderhavige plan lijkt wel of er volledig voorbij is gegaan aan de inbreng van de inwoners. Locatie Gemeentewerf Nieuw Lekkerland Aan de rand van ons dorp is een klein wijkje met zo’n veertig bejaardenwoninkjes. Daar wonen onze oudere dorpsgenoten die de laatste jaren van hun leven daar in rust willen doorbrengen. Klem achter het Gondelplantsoen en het Koggeplantsoen wordt nu een locatie genoemd voor een mogelijk AZC.

U kunt zich wellicht de angst voorstellen die deze ouderen momenteel ervaren.

De maat/schaal van de potentiële opvanglocatie heeft teveel impact op het wijkje en op het dorp als geheel. Zoals ook verwoord in de petitie die momenteel openstaat: Nieuw Lekkerland is een dorp met beperkte voorzieningen en infrastructuur. De huidige zorg- onderwijs- en woonvoorzieningen staan al onder druk. Hoe gaat het college garanderen dat groepen asielzoekers niet door het dorp gaan zwerven, met alle risico’s van dien? Aan de andere zijde van de voorgenomen locatie is redelijk recent een camperparkeerplaats ingericht waarvandaan toeristen met een shuttlebusje naar Kinderdijk kunnen rijden. Is een bushalte voor een AZC het toeristische visitekaartje dat Molenlanden mondiaal wil afgeven? Wat vindt de Stichting Werelderfgoed Kinderdijk hier eigenlijk van? Wat is het standpunt van het Waterschap over dit plan? Een redelijk grote woonlocatie vlak achter de dijk, waarbij er een aanzienlijke toename zal zijn van verkeersbewegingen terwijl de dijk nu al meer dan wenselijk belast wordt. Ik ben niet tegen opvang van mensen in nood en ik snap dat de gemeente nu eenmaal moet voldoen aan de wettelijke taakstelling. Maar het voorstel om de locatie aan de Gemeentewerf in Nieuw Lekkerland nader te laten onderzoeken kan niet op mijn steun rekenen.

Raads- en commissieleden, ik doe een dringend beroep op u om beslispunt 2 uit het raadsvoorstel aan te laten passen door het college en de Gemeentewerf in Nieuw Lekkerland te schrappen als te onderzoeken locatie. Met vriendelijke groet,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Molenlanden&id=714a5a50-cd22-498f-b57c-e5f1f8809ab6