20240111 Inspreeknotitie 11 januari 2024 St. Polderlandschap Bleskensgraaf-west

Voorzitter, Vanavond spreek ik in namens de grote groep direct belanghebbenden, bekend als ‘Buurtgroep Vlak-K’ en woonachtig aan de Abbekesdoel, Heulenslag en het Meester Markusseplein, verenigd in de Stichting Polderlandschap Bleskensgraaf-West. De Stichting heeft als doel: “alles te doen wat bijdraagt aan de instandhouding van de karakteristieke kenmerken van het in het westelijk deel van Bleskensgraaf gelegen polderlandschap”. Zij is tegen iedere verdere aantasting door de plaatsing van omvangrijke infrastructurele elementen. Alles zodat mens, natuur & milieu optimaal kunnen blijven bestaan binnen dit unieke polderlandschap, voor ons dé reden om hier te wonen. Een schitterend landschap waar giga-windmolens niet passen en waar hun ‘kleine broertjes’ langs de A15 ook niet leiden tot gewenning. Ronduit lachwekkend is de recente uitspraak dat dit slechts een bij deze tijd passende grotere versie is van de molens waar onze gemeente haar naam aan dankt en Kinderdijk tot Unesco Werelderfgoed maakt. Het sentiment onder de Buurtgroep - binnen één dag en met een hoge response gemeten - is duidelijk, wij zijn: •

gebalanceerd t.a.v. windenergie;

•

tegen plaatsing in locatie K; en

•

zeer bezorgd over de aantasting van landschap, gezondheid en natuur.

Een belangrijk bezwaar tegen het zelfs maar overwegen van locatie K is de ecologische impact op beschermde vogelsoorten als de brandgans, kolgans en kleine zwaan. Windmolens zullen hun migratie van en naar de Natura 2000gebieden – recht door locatie K – en het foerageren ongekend hard raken.

20240111 Inspreekno..e 11 januari 2024.docx

1/4

Voor de purperreiger is locatie K een belangrijke foerageerplek. Daar windmolens plaatsen is strijdig met de provinciale beschermingsmaatregelen voor deze soort. Migratie en foerageren zijn in het geheel niet meegenomen!

Vanuit onverdachte hoek zijn de giga-windmolens getypeerd als weerzinwekkend. De idee alleen al kwam voor velen als een schok en leidde een gevoel van afkeer, samen met de angst dat dit een splijtzwam voor de dorpsgemeenschap zal zijn. Dat, zoals Jan Lock in mei 2023 stelde, transitie een gegeven is en polarisatie daarmee hand-in-hand gaat doet daar niet aan af. De realistische artist impressions die de komende minuut voorbijtrekken, terwijl ik onze hoofddoelstellingen en overige bezwaren met u deel, tonen hoe weerzinwekkend het zal zijn. 1. Geen windmolens in Molenlanden (althans, eerst in Gorinchem) Het raadsbesluit van 28 november 2023 is niet conform de motie van 23 mei 2023 (M2023-09) waarin uw raad het college oproept locaties in Molenlanden pas voor te stellen nadat alle potentiële windlocaties op het grondgebied van Gorinchem benut of ongeschikt blijken te zijn. Zover zijn we nog niet! 2. Vergroot de transparantie De trechtering van longlist naar shortlist is vooral kwalitatief uitgevoerd. Belanghebbende omwonenden hebben een informatieachterstand op investeerders en grondeigenaren en moeten met voorrang kunnen deelnemen aan de de participatie. De nadere beoordeling van locaties vereist de toepassing van alle afstandsnormen (10 x tiphoogte om belanghebbenden te identificeren en 2, 3, en 4 x tiphoogte als afstand t.o.v. bebouwing.

20240111 Inspreekno..e 11 januari 2024.docx

2/4

Een postieve business case op basis van gedeeld inzicht in de populatie grootgebruikers, hun energieverbruik, geoptimaliseerde behoefte en specifieke locaties ontbreekt tot op heden. 3. Locatie K is de minst aantrekkelijke locatie Locaties met geclusterde grootverbruikers genieten - voor iedereen - de voorkeur bij plaatsing van windmolens. Kwantitatief inzicht in aard en omvang zijn dan vereist. Het enkel benoemen van ‘de net-congestie bij Arkel ‘ is onvoldoende. Ook een directeur van Zuivelfabriek De Graafstroom die, net als het college - zonder enige kwantitatieve onderbouwing - wel oren heeft naar een windmolen voor zijn groene stroom legt – vriendelijk gezegd – geen gewicht in de schaal. Niet blijkt hoe extra gewicht is toegekend aan de uitkomsten van de in 2023 gehouden enquête bij het vaststellen van de shortlist locaties. Zowel ’natuur’ en ‘landschap’ rechtvaardigen immers een negatief advies voor locatie K. Het schort aan een evenwichtige belangenafweging tussen de grote groep belanghebbende bewoners en een kleine groep van grondeigenaren. Belanghebbenden worden bij plaatsing geconfronteerd met tal van gevolgen, zoals een forse waardedaling (±20%) van hun woning die slechts marginaal door planschade-compensatie wordt gedekt.

De resulterende WOZ-waardedaling leidt daarnaast tot een forse daling van de OZB-opbrengsten en ongetwijfeld tot een kostenstijging voor alle overige inwoners van Molenlanden.

20240111 Inspreekno..e 11 januari 2024.docx

3/4

Wij nemen de komende maanden actief deel aan de participatie met het inbrengen van onze visie, waar nodig voorzien van contra-expertises. Wij rekenen op u als raad en roepen u op uw scherpe en kritische blik op de inhoud te doen prevaleren boven het onder tijdsdruk aflopen van een door het college geregisseerd proces! Wij moedigen u daarbij aan alle middelen die u ten dienste te staan als raad in te zetten om plaatsing van deze monstermolens in locatie K te voorkomen. Dank voor uw aandacht.

20240111 Inspreekno..e 11 januari 2024.docx

4/4