Tekst inspreker mevr Van Nieuwenhuijzen - ZLTO Moerdijk.pdf

Geachte voorzitter en commissieleden, Dank voor de gelegenheid om namens ZLTO Moerdijk in te spreken op het voorliggende agendapunt …… Raadsvoorstel Klimaatbos A17. 1. Genomen acties naar aanleiding van vorige commissievergadering Naar aanleiding van onze inspraak tijdens de vorige commissievergadering hebben wij een constructief gesprek gehad met wethouder Brummans en Marty Braat. Van beide kanten is de waarde van communicatie besproken. We zijn blij met de toezegging ons vanaf het begin te betrekken bij het maken van plannen die de agrariërs aangaan. Tevens heeft dit gesprek erin geresulteerd dat het raadvoorstel gewijzigd is en zijn de punten van het ZLTO allen meegenomen. Dank daarvoor! Het is en was ons duidelijk dat dit gewijzigde raadsvoorstel aangaande Klimaatbos A17 vanavond ingediend zou worden. 2. Wat is dan de aanleiding van deze inspraakronde? Deze inspraak is niet bedoeld om terug te komen op het proces aangaande Klimaatbos A17. Deze inspraak betreft de rest van de Ambitievisie Groen Blauwe mantel. Na ons gesprek met wethouder Brummans en Marty Braat heeft een gesprek plaatsgevonden met de betrokken agrariërs in de Groen- Blauwe mantel, waarbij alle afspraken gemaakt met bovengenoemde naar tevredenheid toegelicht zijn. Maar……..

Toch hebben we nog steeds zorgen! Achterliggende informatie is dat we binnen onze sector van alle kanten letterlijk en figuurlijk belaagd worden. Natura 2000 is hiervan een mooi voorbeeld van hoever het heeft kunnen komen en hoeveel beperkingen dit kan geven in de bedrijfsvoering en -bestaansrecht. Dus om maar gelijk tot de kern te komen: In de huidige visie staan de landbouwpercelen nog steeds aangeduid als “natuur inclusieve agrarische zone”. Zoals bij de vorige inspraak al aangegeven is deze terminologie niet wenselijk, hetgeen ook beaamd is door de wethouder en Marty Braat. De impact van deze manier van aanduiding kan enorme effecten hebben op: -

Onze bedrijfsvoering, Eventuele planschade, Verwaarding van de betreffende gronden.

We beseffen dat een visie geen plan is, maar… wat nu als een visie door een potentiële marktpartij gelezen wordt, die verder niet op de hoogte is van alle

correspondentie/ontwikkelingen hieromtrent? Alleen al de term “natuur inclusieve agrarische zone” is dan al teveel, met alle gevolgen van dien. Concreet verzoeken wij u daarom dringend de terminologie “natuur inclusieve agrarische zone” in de visie te wijzigen naar “perceel landbouwgrond” of een soortgelijke term waaruit de agrarische bestemming van dit perceel tot zijn recht komt. Dit zal de betrokkenen het vertrouwen teruggeven om vanaf het beginpunt meegenomen te worden in de planvorming en vanuit deze basis kunnen we dan gezamenlijk gaan bepalen wat de mogelijkheden voor vergroening kunnen zijn, in deze Groen Blauw mantel, maar wellicht ook daarbuiten. 3. Want wij hebben een beter alternatief voor de ambitievisie! Wij kunnen als agrarische sector bijdragen aan het waterbeheer- en vergroeningsdoelen van het havenschap Moerdijk. We kunnen geen rol spelen als “waterzuiveringsinstallatie” voor het HIM, maar juist de reguliere landbouw kan een grote rol spelen bij waterbuffering. Dit concept heet Carbon Farming, en is inmiddels gepresenteerd aan de gemeente Moerdijk tijdens het agroplatform. Carbon Farming is meetbaar waarbij dus cijfermatig aangetoond kan worden dat de doelen, die conform het watermanagementplan van 2013 gesteld zijn, behaald worden. Wij zouden graag van de gelegenheid gebruik maken om ook aan u en het BO water managementplan HIM, dit concept te presenteren.

Deelname aan Carbon Farming hoeft zich niet te beperken tot de agrariërs in de mantel rondom het havenschap, maar is mogelijk voor iedere agrariër in de gemeente Moerdijk ,maar wel op basis van vrijwilligheid. Bedankt voor uw tijd en we hopen met “een schone lei” te beginnen en samen met de grondgebruikers en – eigenaren een gesprekpartner te kunnen zijn bij het uitwerken van uw waterbeheer- en vergroeningsdoelen.