Technische Vragen D66
Tekst van het document
TECHNISCHE VRAGEN Zaaknummer
:
Documentnummer
:
BI-nummer
:
Aan het college Vergadering Vraagsteller Onderwerp Datum indiening
: Commissievergadering 23 juni 2022 : De heer G. Wiers, D66 : Bestemmingsplan bedrijventerrein Molengors : 19 juni 2022
Onderwerp 8.1.1a: bestemmingsplan bedrijventerrein Molengors Bij deze ontvangt u de technische vragen van de D66 fractie t.a.v. het onderwerp zoals hiervoor aangegeven. Graag ontvangen wij antwoord op onze vragen zodat tijdig een juiste voorbereiding op de vergadering kan plaats vinden. Tijdens de hoorzitting ten aanzien van de Bestemmingsplannen Molengors is onder zienswijze 7 door de firma Peutz namens de firma Rotako ingebracht dat kleine afwijkingen in de bedrijfsvoering al tot een overschrijding van de nieuwe voorwaarden zou leiden. Ter onderbouwing is het effect van de verplaatsing van de mobiele kraan in kaart gebracht in figuur f2 op pagina 6 van het verweer. (het ingebrachte verweer is als bijlage bijgevoegd) Uitgangspunten: 1) Verweerder voor een dergelijk verweer een uiterste afwijking zal opvoeren en 2) De door de OMWB gepresenteerde contour niet bestreden wordt en daarmee aannemelijk als ander uiterste gezien kan worden. Daarom willen we het college vragen: 1 Is het mogelijk beide contouren te combineren in de, specifiek voor Rotako vastgelegde, bepalingen binnen het bestemmingsplan? 2. Wat zijn de argumenten voor en tegen deze benadering. Voor de absolute zekerheid: Dit is geen vraag voor het toekennen van de door Rotake gevraagde extra 1,5 dB geluidsruimte.
D66 ondersteund het uitgangspunt van het “terugbrengen van de mogelijkheden op de percelen van de Molengors”. Met vriendelijke groet, de griffie
1