RV Opstellen Soortenmanagementplan SMP Moerdijk

semeeiiñ

oerdijk

RAADSVOORSTEL Ondenrerp: Opstellen Soortenmanagementplan Moerdijk Verantwoordelijke portefeuillehouder(s)

D.J. Brummans

Datum commissiebehandeling Datum raadsbehandel ing Agendering en agendanummer Fase raadsbehandeling

21 april2022

Zaaknummer

16 mei2022 RA 0901

Besluitvormend 3801 93

Bijlagen:

Gevraagd raadsbesluit 1. ln te stemmen met het opstellen van een soortenmanagementplan en het op basis hiervan aanvragen van een algehele ontheffing voor de huismus, (gier)zwaluw en vleermuizen; 2. Hiervoor een budget beschikbaar te stellen van € 350.000 en de algemene reserve aan te wenden ter dekking van dit éénmalige budget; 3. Vanaf 2024 jaarlijks een extra budget van € 15.000 beschikbaar te stellen voor de periodieke evaluatie van het soortenmanagementplan en deze kosten te verwerken binnen een sluitende (meerjaren)begroting 2024 en verder.

(Publieks)Samenvatti ng ln de Wet natuurbescherming is onder andere de bescherming van plant- en diersoorten in Nederland geregeld. Op grond van deze wet mag men zonder ontheffing geen schade toebrengen aan beschermde dier- en plantensoorten. Op dit moment wordt voor elk plan of beheeropgave individueel beoordeeld of ontheffing kan worden verleend. Dit betekent in de huidige praktijk dat voor iedere ontwikkeling een aparte natuurtoets wordt uitgevoerd, al dan niet gevolgd door een ontheffingsaanvraag, ecologisch werkprotocol en compenserende maatregelen voor die specifieke ontwikkeling. Het onderzoek en de ontheffingsprocedure nemen veel tijd in beslag en kosten veel geld. Om dit proces te verkorten en (kosten)efficiënter te kunnen werken is voorgesteld om voor de gemeente Moerdijk een soortenmanagementplan op te stellen. Bij het opstellen van een soortenmanagementplan worden in I keer voor het gehele bebouwde gebied van de gemeente de staat van de geselecteerde soorten huismus, (gier)zwaluw en vleermuizen in beeld gebracht.

Een SMP maakt dus inzichtelijk waar deze soorten zich bevinden, zodat ingezet kan worden op de duurzame instandhouding van de soorten in die specifieke gebieden, zodat er meer mogelijk wordt qua ontwikkelingen in andere gebieden en bij projecten van de gemeente maar ook van projectontwikkelaars en onze inwoners bijvoorbeeld bij de verduurzaming van het vastgoed.

1

gefneenfe

oerdÜk lnbidlng: md¡n rnn hot voorrtrl Aanlcidino ln de Wet natuurbescherming is onder andere de bescherming van plant- en diersoorten in Nederland goregeld. Op grond van deze wet mag men zonder ontheffing geen schade toebrengen aan beschermde dier- on plantensoorten. Een ontheffing is een besluit waarbij in een individueel concroet gcval ocn uitzondering op ecn wettelijk vcrbod wordt gemaakt. De provincie (uitgevocrd door de omgevingsdienst) is het bevocgd gezag voor de uitvoering van de Wet natuurbescherming. Op dit momcnt wordt elk plan of beheeropgave individueel beoordecld of ontheffing kan worden vorleend. Dit betekent in de huidige praktijk dat voor iedere ontwikkeling een aparte natuurtoets wordt uitgevoerd, al dan niet gevolgd door cen ontheffingsaanvraag, acologisch werkprotocol en compenserende maatregelen. Het onderzoek en de onthefängsprocedure nemcn veel tijd in beslag en kosten veel gcld. Tocnemende werkdruk bij dc Omgevingsdicnst zorgt cr tcvcrìs voor dat wachttijdcn eErder langer dan korter worden. Voor alle betrokkenen is dit een omslachtig proces sn niet gewenst. Dit kan anders dankzij een soortenmanagemenþlan (SMP). Belang Hct docl van een SMP is om dc populaties van soorten in stand te houden en te vErsterken zonder negatievc invloed op de (ruimtclijke) ontwikkeling binnen de gemccnte Mocrdijk.

Op dit momrnt vocrt de gGmccntG voor olk projêct of bcheeropgavcr csn apart ondczock uit. Dit ondczock bcrtaat uit ccn quickscen cn als daaruit blijkt dat er ccn vermoedcn is dat beschermde soortu arnwezig kunnen zijn volgrt (in E5oó v¡n dc gevallcn) a¡nvullcnd ondcrzock. Nader ondczock ko¡t vrol gold cn nocmt vccl tijd in bcrlag (helf jear tot ccn jaer). Alhankelijk van de uitkomst hi¿'ruan dicn¡n plrtnrn eengcpect tc wordcn (met compon¡crcndc en/of mitigcrcndc maatrcgclcn) of dicnt ccn onthefing ..ngêwa.gd tc wordcn bij hct bcvocAdc Aczag hctgccn ook vaak vccl tijd vcrgt2 cn

vcrtregond kgr ucrken. Ook onzc inwoncr¡ hcbbcn dc plicht tc voldocn a¡n dc ¡rct. Dit bctekent dat zij bij een verbouwing (ook vcrgunningrvrije w¡rkzr¡mhcdcn) moctcn toct¡cn of cr gêcn (bcschcrmde) soortên aanwczig cn gcrcheed kunn¡n wordcn. Hct uitvocrcn varì corì quickscan !n Gan cventuecl nadcr ondczock geldt ook voor prticulicrcn on ditzijn kostbaru ondczockcn. P¡r¡ll¡l hicr.¡n hcclt dc gcmocntc Mocrdijk dc ¿mbitie om in 2050 klimaatncutraal te zijn. Dit bctckcnt det rræ rls gemeente in lijn van de Regionelc EncrgicstratcAie cn de Transitievisie Warmte stimuþrcn det vertgocd gclsolccrd gaet wordcn. Hct isolcren heell tot gevolg d¡t veel gcschikte loc¡tio¡ vrn b¡¡chormdG soortü in spouwmurcn (vleermuizen) of dakcn (huicmu:) verdwijnen. Alhocwcl dc baroncr¡ zclf zoudcn moctcn wstsn dat zc tc maksn hcbbcn mct dc ì/Vct n¡tuurbeschcrming, zicn rllc als gcmecntc d¿ noodzaak en hebben we de morclc plicht om zc te hiarovar te inlormcrcn. Mcn is zich hier vaak niet van bewust, maar is vaak wcl bercid om meetregelcn te nsman sn n.tuur inclusief te (ver)bouwen. Een soortcnmanaocmEntolan ISMP) Het doel van een SMP is om inzichtelijk te maken waar bepaalde soorten zich bevinden zodat ingezet kan worden op de duurzame instandhouding van deze soorten in díe specifieke gebieden zodat er meer mogelijk wordt qua ontwikkelingen in andEre gebíeden.

Bij het opstellen van een soortenmanagementplan worden in I keer voor het gehele bebouwde gebieds van de gemeentê de staat van de huismus, (gier)zwaluw en vleermuizen in beeld gebrachl. Dit zijn de beschermde soorten die in onze gemeente eigenlijk altijd voorkomen, waarvoor bij ontwikkelingen en renovatie altijd een uitgebreid ondezoek en ontheffing nodig is.

.

1 Op basis van €€lì quickscan ¡s voor hst uitvoeren van onderhoud aan het openbaar grosn een aantal jaar geleden e€n potentle ¡nschattlng gedaan. Deze di€nt drieiaarli¡ks hezþn te worden. 2 De aanvraag van €cn onthcffing ¡s 13 wd(en en kan eenmalig verlengd worden met 7 waken. 3 Het SMP Mocrdük mod gaan gelden voor de kemen en de bebouwings$rJduren binnen dc gcmecnt€grênzen. Het hel/cnen industriegebied wordt nict m€egsnomðn.

2

r

rqemeenØÞ Moerdijk Hct SMP bcschrijft voor dezc rpecificke soorten wcrkprotocollcn waaÍaan voldaan moct wordcn bij ccn (ruimtelijkc) ontwikkelingcn zods: {gcmeentclijke of individuclc) bouuprojecten, grootschrlig(grocn)ondorfioud, rucon¡tructia¡ vorduuzaming in M k¡der v¡n de energietransitie (zic ergumcntrn Pro). De werkprotocollen kunncn pcriodc zijn waarbinnen werkzaamhcden of ontwikkelingan niet tocAcrtren zijn of mitigctcnde of compenserende meetregclen die genomen moetsn wordcn. Dc wcrkprotocollcn worden d¡n voonm¿rdclijk bij ccn omgcvingsvergunning cn vcrvrlt vcrvolgens do procadurc om aarì onthrlllng een tt vregcn. Hlt hrbbcn v.n ccn dgcmcnr onthofllng bct¡kcnt ook dat maatrcgclen, dic op basis van dc onthrllng wordsn gtnom.n, r,wl goed vaetgclegd moeten worden. Er blijlt een administr¡tieve la¡t on ver¡ntwoording richting hct bcvoegd gêzag. þç onthcflng ir gcldig voor 10 jeer. M¡ar moet periodiek gemonitord cn geévaluecrd worden. Hiøvoor willcn wc mrt lok¡þ netuunrcrkgrocpcn cn vrijwilligcrr (Vogclwcrkgrocp, IVN en of Rrvon) efrprekrn mrk¡n. l/V! kunncn prrtþn: unningbouwcorporatics, projcctontwikkela¡rs, individucn machtigcn om gebruik tc m¡kcn vrn dczc onthdfing.

. r . r

r r .

Qentrale vraao

Wcnst uw raad in tc stemmon mct het opstellen van eEn soortenmanagementplan voor de soorten huismus, (gier)zraluw cn vleermuizen en hel op basis hisrvan aanvrag€n van e€n algehele ontheffing voor ds Wet natuurbeschcrming voor deze soorten op basis van specifieke werkprotocollen en hiervoor budget bcschikbaer te stellen?

Beoogd meetrchtppol[k roeulteet Een algemenc onthcfflng voor de Wet natuurbescherming voor de soorten: huismus, (gier)araluw en vlccrmuizcn weermcc dc algehele staat van instandhouding van deze soorten voor de gemeontE Mocrdijk kan wordon gegarandcerd en ontwikkelingen eenvoudiger (financieel en procedureel) mogelijk worden gemaakt. Dit draagt ook bij aan de vcrsnellingsopgave van de woningbouw.

Krd¡r¡ Nrtion¡rl:

¡

Wetnatuurbcschcrming

Gomrontrlijk:

. ,

PN Leefomgeving: Hoofdoel 2: vergroten soortenrijkdom van planten en dieren

KlimaatstrategieMoerdijk ln dc klímaatstratcgie wordt ingegaan op wat nu en de komende jaren de invloed van klimaatverandering op onze gemeênte is? Hoe gaan we daarmee om; wat kunnen we als gcmecntc docn om tc zorgcn dat de risico's op korte en langere termijn beheersbaar zijn? En wat kunnen onze partners doen en onze inwoners? Dc Klimaatstrrtêgic gê.fi op hoofdlíjncn ecn uitwErking aan de hoofdopgave 'Moerdijk klimeatproof, wc ¡chctscn dc breedte van de opgavc, onze inzet en rol, dc uitgangspuntcn en met wie we híerin zullen samenwerken. De uitwerking van de visie in een uitvoeringsplan volgt drie strategische lijnen: Gezond leef-, werk- En leerklimaat We beschermen tegen de negatleven effecten van klimaatverandering en bevorderen en nemen inítiatief bij de doorontwikkeling naar 6en gezond leef-, werk- cn leerkfimaat. Klímaat en het productielandschap 2.0: We faciliteren en promoten een transitie naar een nisuwe toekomstgerichte En klimaatbestendige manier van produceren zonder negatleve invloed op de omgeving. Samen met de natuur: We herstellen het evenwicht met de natuunraarden en creören ruimte voor netuur en biodiversiteit op elke schaal.

.

r .

3

çlemee nte

Moerdijk

Argumonton

en

Ook met de omgevingswet in gedachten hebben we als gemeente een taak in het zichtbaar maken van dE ondezoeksplicht ten aanzien van beschermde flora en fauna. Een onderzoek ofer beschermde soorten aanwezig zijn, is nodig wanneer redelijkenrijs is ean tG nemen dat er beschermde soorten kunnEn voorkomen. Een SMP geeft daar voor de meest voorkomende soorten in dc gemeente duidclijkheid in. De voordclen op een rijge: Ontwikkelinoskansen voor de soorten: Hct SMP zorgt voor een integrale aanpak om te komen tot een duurzame instandhouding van op dit moment in (of rond) dc gemeonte veel voorkomende beschermde soorten. Natuur wordt niet sectoraal bezlen maar in samenhang met de primaírc functie van de ontwikkeling. Dit leidt tot nieuwe inzichten, bewustwording en kanscn. Het SMP kan als input gebruikt wordcn voor gemeentelijk beleid bijvoorbeeld als het gaat om natuurinclusief bouwen, en keuzes in het groenbeleid en/of het beheer. Verminderen onderzoeksinsoanninq en versnelling in de orocedures Door de gemeente brede ontheffing op basis van hEt SMP hoeft er níet meer per indÍvidueel project ad hoc onderzoek, overlog en ontheffingsverlening plaats te vinden voor de desbetreffende soorten. Bij het voorkomen van andere soorten dan dE in hot kadcr van het SMP onderzochte soortcn, is overleg over de aanpak makkelijker omdat er al (werk)protocollen zijn beschreven.

Dit verkort de procedurcs en geeft dus tijdwinst en voorkomt op dit vlak vertragingen in bijvoorbeeld de woningbouwplanning. Kostenefficiencv Het opstellen van een SMP is niet goedkoop, maar goedkoper dan alle losse flora- en faunaondczoeken, en van eventuele ontheffingsaanvragen die hieruit volgen. ln 2021 is alleen al door de gcmrürtc ce. € 65.000 (vootnoot 4) aan uitgegeven, los van de eventuele ontheffingsaanvragon. Dit geldt zeker ook voor de kosten dle gemaakt worden door partners: zoals de woningbouwcorporaties (zij werken nu al met een gedeeltelijk SMP voor het eigen vastgocd), projcctontwikkelaars en de individucle inwoners. Geld dat uitgegeven wordt aan onderzoek kan niet mecr geihvesteerd worden in meatregelen waar de betreffende soorten daadwerkelijk iets aan hebben. Het draagvlak voor het nemsn van maatregelen is veel lager dan het doon van ondorzock en de kosten hiervan. Het opstellen van 6en SMP moet gezien worden als een voorinvestEring. Bij sommige projecten zal hierdoor sprake zijn van een beperkte kostenbesparing. Naast een middel voor de instandhouding van soorten is het hebben ven een SMP vooral van belang voor de verkorting en duidelijkheid ten aanzien van procedures. Duidelfikheid Het plan geeft duidelijkheid voor 10 jaar, wel met periodieke monitoring en evaluatie van de instandhouding.

Deze duidelijkheid en werkprotocollen heeft een gunstig effect op de haalbaarheid en planning van ds zo gewenste versnelling in de woningbouwplanníng. Op voorhand is duidelijk hoe ten aanzien van de meoggnomen soorten te handelen. Eqwustwordino Ecn SMP geelt inzicht in de aanwezigheid van soorten. Het maakt de soorten an hoe we zc kunncn bcschermen zichtbaar. Dit is zcker van belang bij de opgaven die wc van onze cigcn inwoncrg vragGn op gcbied van de cncrgictansitie. lsolatie van daken, spouwen, enz. wilÍen we graag cn is in vcC gcvallcn vergunningsvrij. Dc ovcrtredingen op de Wet natuurbescherming zijn onbcwust cn niet zichtbaar. Erger is dat deze investeringen in verduuzaming onbedoeld funest kunnen zijn voor de duuzame in instandhouding van de Moerdijkse fiora en huna-populatics. Met een SMP kunnen er gerichte publicaties en acties gevoerd worden op de bcwustwording met praktische werkprotocollen om overtrêding van de wct cn schadc aan dc populaties te voorkomen.

¡

' r I

.

.

.

.

4 Een SMP gddt voor l0jear.

gemecnte.

Dit komt uit op ccn g.schat totarlbedrag ca. € 650.000, bij loose onderzoekon, all€en al voor de

4

rqemeenPF Moerdijk Contra Het is cen relatief nieuwe ontwikkeling en manier van werken. Dit vraagt om afspraken met het bcvoegd gezag Gn de uitvoerEnde instantie (OMWB). Hierin kunnen we samen optrekken met de gomecnte Etten-Lour dic al een SMP heeft. Het opstollen van oen SMP voor oen gemeente als Moerdijk is duur; Moerdijk is uitgestrekt, heeft veel verschillende kernen, bebouwingsconcentraties en linten in het buitengebied. Wil je een SMP optimaal kunnen inzcttcn en je inwoners ook maximaal laten profiteren moet een SMP zo gebiedsdekkand als mogclijk voor de gehele geme€nte opgezet worden. Het HIM uitgezonderd gczien de specialc omstandigheden sn de inzet van de eigen ecoloog en de eigen natuurambities cn afspraken. Nawaag bij ccn aantal collega-gemeenten, Wk bü Duurstee (landelijke gemeente met 3 kernen) en Etten-Leur (1 kern) cn uit informatleve gesprekken met bureau Regelink en EElenrvoude (die voor de respectiwclijke gemêcnten h€t SMP hebben opgesteld), laat zien dat de kosten voor het opstellen van ecn SMP subEtantioel zijn. Dc rchrtting is d¡t h¡t opctcllcn cen invcstcring van ca. € 300.000 tot € 350.000 zal vragen.

Dit zit in hot jaarrond (gebiedsdekkend) ondezoeken van de gemeente op: Vleermuizen (3x winterverblijven, kraamkamers, zomerverblijven an foerageerroutes, conform het vleermuizenprotocol), Huismusgcn (in maart wanneer ze beginnen met nestelen) en (Gicr)araluw (ln de pcriode van I juni tot 15 juli. Totaal 3 bezoeken waarvan minimaal 1 tussen 20 juni cn 7 juli omdat cr dan jongen aanwezig zijn). Allccn voor dcze soortcn (wel de belangrijkste sn meest voorkomende in de gemeente) zal de onthefffng geldcn. Het opstellen van sen SMP zal door dat jaarronde onderzoek ook ca. 1,5 jaar duren. Voor anderc soorten blijft de huidige procedure gelden.

I

'

'

' r '

Alternatiovcn Ge€n SMP opstellon on de huidigo manier van worken: scan, aanvullende ondezoeken en aanvraag van ontheffing in Etand houden per ontwikkeling of opgave.

Meetrchepprllik drregvlek De bcwustwording van de flora en fauna in onze (leef)omgeving wordt steeds groter. Dit vraagt om zorgvuldigheid en transparantie in het omgaan met bijzondere soorten en hoe de instandhouding van soorten in onzo gcmcente wordt gehandhaafd. Andcrzijds zien we lange en dure procedures die zorgen voor onbegrip. Geld dat uitgegeven wordt aan onderzoek kan niet meer geinvesteerd worden in maatregelen waar de betreffende soorten daadwerkeliJk iets aan hebben. Tot Elotte de energictransitie en dc (onbewuste) impact hiervan op de instandhouding van soorten. De komende jaren wordt ingezet op het verduurzamen van het vastgoed in de gemeente. Een publíekscampagne met het SMP als basis kan veef (onbewuste) overtredingen en negatieve effecten op de instandhouding van soorten in de gemeente Moerdijk voorkomen. Een SMP helpt bij het zichtbaar maken van de opgaven en de te nemen maatregelen (vooral wanneer).

Finrnclöl¡ consoqurntios De schatting is dat het opstellen van het SMP (inclusief de ontheff¡ng van het bevoegd gezag) een ccnmalige investering van ce. € 350.000 vcrgt waarbij een verdeling wordt ingeschat van € 100.000 in 2022 ¿n € 250.000 in 2023. Dit bcdng is nict opgcnomen in dc huidigc begroting. Tevens moet het SMP poriodiek geåvalueerd en evt. herijkt worden. Er zitten dus ook structurele kosten aan het SMP. ln elk geval moet na 5 jaar het totaal geëvalueerd worden. Vanaf 2023 zal jaarlijks daarom steeds 1/5 deel van de gemeente opnieuw onderzocht worden. De kosten hiervan wordgn vanaf 2024 ingcschat op ca. € 30.000 perjaar. Deze kosten kunnen deels (voor€ 15.000) gedekt worden uit het huidige budget van nieuwe plannen, e)derne adviseurs aangezien hier momenteel ook soms de kosten voor de incidentele flora en faunaonderzoeken uit gefinancierd worden en deze lager zullen worden. Voor de overige € 15.000 aan jaarlijkse kosten is momenteel geen dekking in de begroting.

5

gerneenfe

oerdi¡k Er is niet gekozen om dit voorstel via het reguliere proces: kadernota - begroting 2O23le laten lopen omdat dit zou betekenen dat het proces, de flora en faunaondezoeken pas kan starten in voorjaar 2023 wat maakt dat het sMP (incl. onthefüng) dan pas eind2024, begin 2025 gerecd is. Vooral de koppeling met dc versnelling van dc woningbouwplanning is belangrijk en daaryoor zou het SMP dan (op onderdelen) te laat kom6n. Daarmee zouden parallel aan het opstellen van het SMP langer (durc) losse ondezoekên uitgevoerd moeten worden. Dit is niet wenselijk.

Pckkino Het benodigde budget voor het opstellcn van hEt SMP bctrclt cen éénmalig budgct van € 350.000. Hiervoor geldt dat dekking plaats kan vinden door het ¡nzettôn van de algemene reserve. ln dit raadsvoorstel wordt gevraagd in te stemmen met het beschikbaar stellen van het budget en de eangegevcn dekking. Het jaarlijks extra benodigde budget vanaf 2024 van € 15.000 voor de inspecties betreffen structurele kosten waarbii do dckking moet plaatsvinden in de jaarlijks op te stellen (meerjaren)begroting. Concruct bctckcnt dit d.t hot budgct ven € 15.000 vsrwerkt dient te worden in een sluiiende (mecrjaren)bcgroting 2O24 en verder.

PersonEel Geen. Bij het dellnitief maken van de functie Programmamanagor Klimaat en de invulling van de funclio adviseur landschap zal aandacht besteed worden aan de opvolging en de uitvoerig van verplichtingcn gckoppeld aan de onthefffngen op basis van het SMP: . Vcnrerking van mitigerende en compenserende maatregelen ¡ Contract sn databeheer van het SMP r Coördinatic van beheer on handhaving Subsidieverwervino BiJ de provincie is navraag gedaan of zij subsidiemogelijkheden hebben. Ook andere subsidiekansen cn bijdrage van partners (zoals de woningbouwvereníging) zullen onderzocht worden. U wordt hierovor dan via Een raadsinformatiebrief of via dc reguliere momenten (Berap en/of jaarrekening) nader gcìhformeerd.

Gommuniceti¡ Het SMP zal gepaard gaan mct een uitgebreid communicatietraject vooral ten aanzien van bewustwording en de koppeling met de energietransitie.

Roali¡atå¡: rilico't, plenning, ovaluatio, duurz¡amh¡id on inkoop, Zienswijzen en beroep tegen de (ontwerp) ontheffing Het is mogelljk dat er een zienswijze wordt ingediond. Dit risico wordt laag ingeschat. De uitgebreide procedurc wordt gevoerd dat wil zeggen dat een ontwerp onthefüng voor zienswijzen van eenieder ter inzago wordt gelegd. Daama wordt het besluit gênomen. Er is voor belanghebbenden eenmallg beroep mogelijk bij de Raad van State. Mocht u vragen hcbben over dil voorstel, dan kunt u contact opnemen van de grifüer via telefoonnummer 01 68-373414 of via e-mail: oriffie@moerdiik.nl. Zevenbergen, 5 april 2022 Burgemeester en wethouders van de gemeente Moerdijk, de burgemeester,

de

A.J

o

gemeente sM

oerd[jk

RAADSBESLUIT Raadsvergadering van 16 mei2022

De raad van de gemeente Moerdijk,

gezien het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 5 april2022; overwegende dat: - Nu voor iedere ontwikkeling een aparte natuurtoets wordt uitgevoerd, al dan niet gevolgd door een ontheffingsaanvraag, ecologisch werkprotocol en compenserende maatregelen. - Het onderzoek en de ontheffingsprocedure veel tijd in beslag nemen en veel geld kosten en daarmee vertragend werkt voor projecten en de (ambitieuze) woningbouwopgave in de kernen. - de gemeente Moerdijk de ambitie heeft om in 2030 klimaatneutraal te zijn wat betekent dat we als gemeente stimuleren dat vastgoed geisoleerd gaat worden. Het isoleren heeft tot gevolg dat veel geschikte locaties van beschermde soorten (vooral vleermuizen) verdwijnen. We zien als gemeente de noodzaak en de hebben de morele plicht om hierover te informeren omdat anders ook dit proces en de ambitie vertraagd.

gelet op:

-

Wetnatuurbescherming; KlimaatstrategieMoerdijk; Woonvisie gemeente Moerdijk; RegionaleEnergiestrategie; TransitievisieWarmte Meerjarenbegroting 2022-2025.

BESLUIT

1. ln te stemmen met het opstellen van een soortenmanagementplan en het op basis hiervan aanvragen van een algehele ontheffing voor de huismus, (gier)zwaluw en vleermuizen;

2. Hiervoor een budget beschikbaar te stellen van € 350.000 en de algemene reserve aan te wenden ter dekking van dit éénmalige budget;

3. Vanaf 2024 jaarlijks een extra budget van € 15.000 beschikbaar te stellen het onderzoek t.b.v. het soortenmanagementplan en deze kosten te verwerken binnen een sluitende (meerjaren)begroting 2024 en verder.

Vastgesteld in de raadsvergadering d.d. 16 mei2022, de griffier, de voorzitter,

S,

7